Инвертор EWM PICO 162

ASN написал : Ну и как Вы это себе представляете? Ну допустим есть 2 аппарата,

Мама дорогая да вы что лиш бы спорить какие два апарата? Берете один апарат, для простоты простой транс делаете отвод на 60 вольт и на 65 нагружаете вторичку нагрузкой в 100 ампер сперва там где 65 потом где 60.Дальше писать или нет?Берете информацию любого производителя инверторов одну модель на разный максимальный ток (спецально для КОSS 20) с одинаковым тех. решением ТОЕСТЬ практически одинаковые апараты и смотрите заявленное ХХ вторичьки.Чем мощней апарат тем ниже ХХ вторички у одинаковых апаратов. Добавить нечего тут вроде понятно написал.Потому как зависимость между ХХ вторички и нагрузкой на сеть есть железная у любого тех.решения.

Дмитрий Т написал : Мдя...чего только от старых электриков не узнаешь..

Учитесь пока живой может если задумаетесь то поймете.

Mutru4,неспорю но буду рад если Вы покажите мне два инвертора одного производителя на 160 и на 180 ампер максимального тока и чтобы у 180 напряхение ХХ вторички было больше чем у 160.Только модели неизвестно где и кем собранные ненадо брешут там.

старик написал : для простоты простой транс делаете отвод на 60 вольт и на 65 нагружаете вторичку нагрузкой в 100 ампер сперва там где 65 потом где 60.Дальше писать или нет?

Конечно надо дальше писать. О диаметре провода при 60-ти и 65-ти вольт. Если намотать одним проводом, то по закону Ома будет то, что Вы написали, но электронный инвертор не тупой трансформатор, да и тупой трансформатор, при правильном подборе диаметров проводов при 60-ти и 65-ти вольт будет просаживать сеть одинаково.

старик написал : Учитесь пока живой может если задумаетесь то поймете.

Спасибо, кАнешна, но я уж как-нибудь сам ;)

Дмитрий Т написал : А в Вашей ситуации он и не должен варить. В Вашей ситуации вообще никакой аппарат расчитанный на номинал в 230 вольт варить не будет.

Уже понял.;) Ввод уже поменял. Вам - тоже спасибо. оЧЧень сильно расстроился, поначалу... Подумал, вот фуфло купил...:o А ящичек... не улыбается, просто работает (проверял);)

старик написал : (спецально для КОSS 20) с одинаковым тех. решением ТОЕСТЬ практически одинаковые апараты и смотрите заявленное ХХ вторичьки.Чем мощней апарат тем ниже ХХ вторички у одинаковых апаратов. Добавить нечего тут вроде понятно написал.Потому как зависимость между ХХ вторички есть железная у любого тех.решения.

Извени Уважаемый,мне как бы не надо кубатурить ,что ,где ,откуда и почем...Для меня главное чтобы аппарат хорошо и надёжно работал,ел все электроды которые я ему дам,и просаженная сеть его не волновала,что он и делает...а ХХ по большому счету меня вообще не волнует,его хватает на все электроды ,вот и ладушки...;)...и какое там напряжение вторички я не в курсе,да мне и не интересно,я же не электронщик ,я просто варю.

Дмитрий Т написал : Вот только сделан он так, что при просадке в сети варит лучше других, только и всего.

Я не сомневаюсь. НО!;) Не великовата ли цена?;)

старик написал : Mutru4,неспорю но буду рад если Вы покажите мне два инвертора одного производителя на 160 и на 180 ампер максимального тока и чтобы у 180 напряхение ХХ вторички было больше чем у 160.Только модели неизвестно где и кем собранные ненадо брешут там.

162 тут многие имеют, и напругу ХХ меряли, осталось только дождаться, когда у кого-нибудь 180 появиться, для замера значения ХХ.....

Дмитрий Т написал : но электронный инвертор не тупой трансформатор

, притом обсуждаемым инвертором при пониженном напряжении варить можно (даже фубагом 160), а вот тупым трансом- мука великая....

старик написал : Мама дорогая да вы что лиш бы спорить какие два апарата?

Конечно это правда, поэтому смотришь на инвертор и вес одинаковый и корпус и вид только мошьность у одного больше потому как ХХ понизили на пару вольт и выжали с него лишьние амперы.С трансформаторных сварочников выжимают лишние амперы понижая напругу на вторичке до неприемлимых для зажигания дуги показателей.А чтобы загоралась дуга применяют схемы удвоения напряжения или что то подобное.Но Старик может будет лучше сказать понижают ХХ не для снижения нагрузки на сеть, а чтобы выжать лишние амперы.Хотя таким образом конечно нагрузка немного понижается.А спорить с народом не надо. И не надо оно народу и непонимает народ таких вещей.

POG65 написал : Я не сомневаюсь. НО! Не великовата ли цена?

У Пико для его реальных характеристик цена вполне лояльная,при тех же ТТХ Рем,Лорх,Фрониус стоят куда дороже,такие на работу жалко брать:)

старик написал : Там и на кривых установочки не дешевле.

ну уж слава богу,на кривых все делается вручную,а так же фланцевые соединения,отводы,захлесты,нырки,крановые узлы и врезки.И так же брак,вернее ремонт деффектных швов этой чудо установочки тоже делается вручную,а иногда даже игнорируется,чтобы не опорочить достоинство этой дурьмашины,в которую вбухали мильон долларов.