Инвертор EWM PICO 162

CrazY_CaT написал : Я так понимаю вентиль для регулировки объёма газа. А для чего кнопка в горелках?

Вентилем "включаем-выключаем" газ.Регулируют расход газа редуктором.Кнопка нужна для аппаратов с ВЧ-поджигом (осциллятором)

Спасибо BelaZZ за разъяснения. С горелкой определился. А то мне кнопка покоя не давала. Нашел на http://www.invertora.ru/Gorelka-dlja-argonodugovoj-svarki-foxweld-srt26v-p-2759.html Горелка аргонодуговой сварки Foxweld SRT-26V, думаю в самый раз для PICO. Дешево и сердито. Осталось баллон с Аргоном ПА найти. И можно пробовать осваивать ТИГ.

Редуктор лучше берите с ротаметром, а вообще с Рico 162 (и прочими подобными ММА аппаратами) аргон можно только пробовать. А дальше если дело понравится брать уже нормальный ТИГ сварочник.

foxtrot написал : Редуктор лучше берите с ротаметром, а вообще с Рico 162 (и прочими подобными ММА аппаратами) аргон можно только пробовать. А дальше если дело понравится брать уже нормальный ТИГ сварочник.

Но ведь если для разовых работ (один два проекта для себя и друзей) наверно вполне нормальный вариант? Ведь подобного класса ТИГ аппараты очень дорогие...

Удачи. Андрей

В райое 25тыр можно взять китайца ас/dc.А вот если брендовое,то тогда цены далеко не демократичные.Для собственных нужд по аргону взял китайца.На работе варю "Форсажем".Так вот китаец варит лучше нашего,отечественного (про цену-соотношение, вообще молчу).Не реклама,мыли вслух:)

Если отвечать по теме то у меня дома BLUEWELD Prestige 210(стоил 17500) покупал года 4 назад, правда через год он уже стоил 20000. На работе у нас EWM PICO 162 (цена в комплекте вроде 27000). Нравятся оба аппарата. Но все таки цена соответствует качеству. На низком напряжении PICO лучше себя ведет. Да и дугу он держит мягче (опыт сварщика 11 лет). Есть только у них обоих один недостаток. Чтоб накрутить ток надо сильно нагинаться(передняя панель если была бы под скосом было б лучше) и подсветки нет на панели(в темное время суток ничего не видно). Еще у PICO есть ремень для переноски что делает его еще мобильней. Если ставить оценку по пяти бальной системе то EWM PICO 162- 5 балов, а BLUEWELD Prestige 210- 4.5. Также на работе есть Сварог ARC 205 оценку ставлю ему 2.5

1vova5 написал : Сварог ARC 205 оценку ставлю ему 2.5

А что-нить типа САИ-200 нет у Вас? Если есть, как по ощущениям варит Сварог-205 супротив САИ?

У меня Элитэк 160 уже года полтора. Поначалу мне нравилось им работать, потом попробовал хитачи (тоже на 150-160 ампер). Так вот хитачи как будто сам варит и еще дуга создает звенящий звук при сварке. Теперь хочу Пико 162 или хитачи. мой город Братск- город милионеров.

iceman8 написал : Теперь хочу Пико 162 или хитачи. мой город Братск- город милионеров.

Варил и тем и другим. На первый и дилетантский взгляд Хитачи варит не хуже. (Погонять с разными электродами, пространственными положениями и металлом конечно не удалось. Но попробывал и МР3 и УОНИИ, на обычном углке) Хитачи реально понравился. Правда Пико варил на 50 метровом удлиннителе (1,5 мм) и сварочные кабели были 16 мм длиной по 5 м. Это видимо сказалось ан "прилипчивости" электродов :-)

Удачи. АНдрей

1vova5 написал : ...Есть только у них обоих один недостаток. Чтоб накрутить ток надо сильно нагинаться(передняя панель если была бы под скосом было б лучше) и подсветки нет на панели(в темное время суток ничего не видно). Еще у PICO есть ремень для переноски что делает его еще мобильней.

Если аппарат ставить под углом (мордочка задрана), то удобнее. Для сварки в шахте глубокой ночью помогает примитивный отражатель светодиода, крепится скотчем. Ремень -это очень сильное преимущество, и с самодельным тягаться конечно не может. НО! вопрос несколько в другом. различия аппаратов можно выявить только слепым тестом, и свои Пико-162 и Престиж-164 я различаю с трудом. Т.е. делалось несколько попыток такого теста, и угадывал далеко не всегда.......

sanya1965 написал : различия аппаратов можно выявить только слепым тестом

Различия обычно познаются, при сварке в определенных условиях. Продолжительность работы тоже нередко способствует выявлению. А в идеальных условиях и легких задачах, да пару раз торкнуть, можно конечно и не распонять что к чему.

ASN написал : Различия обычно познаются, при сварке в определенных условиях. Продолжительность работы тоже нередко способствует выявлению. А в идеальных условиях и легких задачах, да пару раз торкнуть, можно конечно и не распонять что к чему.

Мой престиж 210 которым я пользуюсь 4 года, так он за это время еще не разу не отключался по тепловой. Были и времена когда я им 4 часа подряд варил электродами 2.5 и 3-й. Пико на работе тоже не отключался не разу эксплуатировал конечно не так т. к. на работе можно да и нужно сочкануть, а на шабашке надо работать. Но я уверен что Пико и это испытание выдержит.

1vova5 написал : Также на работе есть Сварог ARC 205 оценку ставлю ему 2.5

За что же вы его так- чем не понравился.

1vova5 написал : Были и времена когда я им 4 часа подряд варил электродами 2.5 и 3-й.

Я по 3-4 кг подряд, варивал не раз 4мм, на максималке, Пикой... Но я не об этой продолжительности. А о том, что, к примеру, можно отбомбить смену на УОНЯХ, и пойти домой с трясущимися, буквально "отваливающимися" от самых плеч руками, а можно и вполне нормально пойти. А вроде, по началу, аппараты и не выказывали существенных различий в работе...

EWM Pico 162 заказал в www.tiberis.ru. 19200 все же не так много. На сайте одна цена, в счете поменьше.