Технология утепления фасада пенополистиролом

nadegniy написал : В понедельник-вторник состоится очередной семинар по утеплению и отделке фасадов в учебном центре Технониколь, в Люберцах.

Когда ж у нас-то будет? что-то обещают, обещают... то - в марте, то - в апреле, теперь - в мае, говорят...

koris65 Приезжайте в Москву!

Прочитал все ваши страдания чтобы обсудить все плюсы и минусы фирм производителей материалов для фасадов надо сгрупировать все рекомендации фирм по их фасадным системам а не говорить общими фразами лучше хуже а вот это попробуйте а делайте только материалами этого производителя.

Скажите а от утепления стены пенопластом бревна не сгниют из-за недостка воздуха?

Косячки.

Andrei 1993 написал : утепления стены пенопластом бревна

Прочитайте статью в 741 посту, там ответ.

Прочитал. Получается что бревна не будут усилино гнить?

А может и будут, если с паропроницаемостью не угадаете ( к примеру ЭППС подсунут). Если зимой жить не будете- гнить не будут точно. И Andrei , еще раз обрашаю Ваше внимание- утепление сруба пенопластом - последнее дело.

1) Сруб не брус, а пенопласт не минвата - зазоры не устранишь, а с продуванием зазоров в ветренный день весь эффект от пенопласта сведется к нулю. 2) Резко возрастает пожаропасность . Обычный сруб под шиферной крышей при пожаре имеет все шансы уцелеть ( особенно если внутри штукатурка и брандмауэр между срубом и чердаком из самана). А с пенопластом или под рубероидной (ондулиновой ect) крышей не только сам сгорит дотла , но и деревянные постройки соседей сожжет. Будет вам Дрезден с Хиросимой местного масштаба. 3) Основные теплопотери сруба не теплопередачей, а конвенкцией воздуха через шели в конопатке сруба, примыканиях рам и дверных косякоов и особенно щелях в потолке ( если там не лежит герметичная засыпка из самана и опилкобетона).

Вы мне про пожар не рассказывайте. У нас пожарка через 3 часа приезжает-уже все сгорит... Тогда лучше плитами стекловаты?

DSP007 написал : 1) Сруб не брус, а пенопласт не минвата - зазоры не устранишь, а с продуванием зазоров в ветренный день весь эффект от пенопласта сведется к нулю. 2) Резко возрастает пожаропасность . Обычный сруб под шиферной крышей при пожаре имеет все шансы уцелеть ( особенно если внутри штукатурка и брандмауэр между срубом и чердаком из самана). А с пенопластом или под рубероидной (ондулиновой ect) крышей не только сам сгорит дотла , но и деревянные постройки соседей сожжет. Будет вам Дрезден с Хиросимой местного масштаба. 3) Основные теплопотери сруба не теплопередачей, а конвенкцией воздуха через шели в конопатке сруба, примыканиях рам и дверных косякоов и особенно щелях в потолке ( если там не лежит герметичная засыпка из самана и опилкобетона).

С пожароопасностью пенополистирол ничего нового не прибавит, а вот с паропроницаемостью при утеплении бревенчатого дома нужно всё очень аккуратно посчитать. Вероятно придётся делать подкоснструкцию, общивку ОСП/ влагостойкой фанерой и поверх утепление пенополистиролом ( только толстым)/ минераловатной плитой. Ещё раз повторюсь, что нужно смотреть дом на месте и принимать решение на месте!

Andrei 1993 написал : Тогда лучше плитами стекловаты?

Так брёвна от этого лучше не станут, лучше строить из ЖБ-монолита.

nadegniy написал : Вероятно придётся делать подкоснструкцию

Ого! а вентиляция как будет работать? :D с чем будет вентилироваться? Как у С.Р. с атмосферой? А утеплитель - для понту только...

nadegniy написал : нужно смотреть дом на месте и принимать решение на месте

А что от мест брёвна разные чтоли? Темнее, светлее? Может толщина зависит? Дано: брёвна, сруб. Это как-то от места меняет свойства дерева (ель, сосна)? Под Москвой ёлка другая совсем, чем под Липецком? А в Африке ёлку баобамом называют?

DSP007 написал : засыпка из самана и опилкобетона

Кто о чём, а вшивый всё о бане...