Фото города для обоев

VoloPL написал : У меня такое же чувство вызвало... Мне кажется, что именно фотоработы кайфно смотрятся на достаточно больших площадях.Ну это мое мнение

Действительно, большие (до 8-10 метров по ширине) чаще заказывают в просторные помещения. В небольших квартирах, офисах, обычно монтируют в ниши, арки и т.п. небольшие фрагменты. Тут все зависит от вашей фантазии.
Недавно одна дизайнер заказывала для клиента огромные ч/б панорманые фотообои, которые были только частью идеи. В них содержался трафарет по лепнину, подсветку еще что-то. Воплощение было на высоте.

photo21.ru написал : Можно просто снять нужные кухонные панели и отвезти в любую фирму.

Возможен как вариант и УФ-печать. Но сдаётся мне, что цена вопроса сильно изменится в сторону +. Да и виденный в салоне образец тоже не впечатлил. Картинка нужна не конкретная, но сочетающаяся по цвету с цветом эмали на других фасадах (предпочтения цветам сирени... цикламена... ) Примерно, как на том же фото из салона. Возможны варианты фото перьев, один цветок на все фасады или вообще некая цветочная абстракция. Но волнует в любом варианте присутствие шума:eek:

photo21.ru написал : Слушайте, а для этого отлично подойдет УФ-печать.

Почитала - какая вещь! Просто совершенно новые возможности открываются :) Не успела разобраться в деталях - насколько стоек такой рисунок? Мытьё там, атмосферные факторы? А цена такая демократичная :)

мамик_25 написал : Впечатление грустное

А Вы не пробовали смоделировать кухню подруги с выбранными ею картинками и показать, как примерно это будет выглядеть? С одной стороны задумала она довольно рискованное дело, а с другой, при правильном подборе изображения может получиться совсем неплохо. Только не нужно этих гигантских перспектив и экзотических красот в помещении размером со шкатулку. Можно подыскать что-то соразмерное, поиграть с масштабами в проекте. Я прекрасно понимаю её желание выйти за пределы обыденности таким способом, только нужно постараться, чтобы вся эта красота не раздавила её в нескольких квадратных метрах.

photo21.ru написал : Может быть отвратительное по качеству фото размером 7000х3000 точек (21 Мпкс), и весом под гигабайт, а может быть 3000х2000 на 7Мб и очень хорошим, и для фотообоев вполне подходящим.

Ну, я так примерно себе и представляла, только непрофессионалу всё же очень сложно оценить реальное качество фотографии. Совсем отвратное фото можно, конечно, отсеять, а вот отличить приличное от очень хорошего сложнее...

Лида написал : А Вы не пробовали смоделировать кухню подруги с выбранными ею картинками и показать

Намоделировала выше крыши, но что толку, если сама пока сомневаюсь в получении качественной картинки. За перспективами и экзотикой не гонимся, но хочется чего-то симпатичного, и в то же время неизбитого... Мельчить картинку тоже не интересно, смысл как раз в том, чтоб захватить все фасады. Думаю, может ещё попробовать сочетание тонкого векторного рисунка и растра?...

мамик_25 написал : тонкого векторного рисунка и растра?

Точно, и причем монохромное, в тонких линиях...

мамик_25 написал : Мельчить картинку тоже не интересно, смысл как раз в том, чтоб захватить все фасады. Думаю, может ещё попробовать сочетание тонкого векторного рисунка и растра?...

Мне кажется, необходим "воздух" за рисунком. Те картинки, что показали Вы, очень плотные, они явно будут "давить на психику". Возможно, цветы должны быть разбросаны на каком-то фоне, дающем ощущение перспективы (чего-то там, сзади и вокруг этих цветов, расположенное дальше, глубже плоскости фасадов), пёрышки лететь в какой-то прозрачной субстанции, опять-таки объёмной, "глубокой". Как-то так, наверное.

Вот иллюстрация к тому, что я хотела сказать: http://www.lensart.ru/picture-pid-b47e.htm?ps=8 , http://www.lensart.ru/picture-pid-18d28.htm?ps=8 , http://www.lensart.ru/picture-pid-a514.htm?ps=8 , http://www.lensart.ru/picture-pid-1e5bd.htm?ps=8 , http://www.lensart.ru/picture-pid-8f09.htm?ps=8 . Последний цветок, впрочем, несколько великоват. По цвету не подходит, я просто пыталась объяснить понятие "воздуха". Кроме того, уже в процессе подбора поняла, что на картинке не должны быть крупные предметы. Они будут соразмерны с самой кухней, и она от этого будет казаться ещё меньше.

нескромно влезу. фартук конечно. но на базе фото.

rodinad написал : фартук конечно. но на базе фото.

Вот как раз на уровне фартука перспективные фото очень даже расширяют пространство. А над головой всё-таки такое должно восприниматься тяжеловато.

Лида написал : Почитала - какая вещь! Просто совершенно новые возможности открываются Не успела разобраться в деталях - насколько стоек такой рисунок? Мытьё там, атмосферные факторы? А цена такая демократичная

Очень даже стоек, стойкость там даже выше остальных способов печати. Единственная проблемка - это матовость изображения, и то могу ошибаться, возможно не на всех аппаратах, лучше уточнить. Опять же это поправимо, существует же лакировка в конце концов.

мамик_25 написал : Возможен как вариант и УФ-печать. Но сдаётся мне, что цена вопроса сильно изменится в сторону +. Да и виденный в салоне образец тоже не впечатлил. Картинка нужна не конкретная, но сочетающаяся по цвету с цветом эмали на других фасадах (предпочтения цветам сирени... цикламена... ) Примерно, как на том же фото из салона. Возможны варианты фото перьев, один цветок на все фасады или вообще некая цветочная абстракция. Но волнует в любом варианте присутствие шума

UV-печать не так уж дорого - от 900 руб. По панелям чуть дороже возьмут 1,5-2 тыс. Так и поверхность небольшая. Я так понимаю тут и заказчик не бедный должен быть. По фотографии очевидно, что "фотобанк и фотошоп вам в компьютер", и уйма времени, конечно.