Кнауф суперпол

Lamer написал : Далее доска обрезная 40х150.

А доска с шагом или встык?я бы делал с шагом 15см между досками,и потом ГВЛ в 2 слоя с проклейкой ПВА между слоями

Lamer написал : есть ли у меня возможность обработать его гидроизолирующим составом и если да то каким, ведь я планирую класть плитку?

Кнауф Флехтендихт,но я сейчас например пользую Ветонит он мне больше нравится и прилипает лучше,плитку укладываете на гидроизоляцию ,клей используйте эластичный,например Кнауф Флекс или аналоги ПС доску кстати рекомендовал бы лучше на 100мм шириной ее меньше выгибает лодочкой

отделкин написал : А доска с шагом или встык?я бы делал с шагом 15см между досками

Доска конечно с шагом, прошу прощения что не учел такой важный фактор. Делал с шагом для отсутствия трений и скрипа, но шаг у меня 5-10 мм максимум между досками, нужно 15 сантиметров? Это не много? Больше уже похоже на обрешетку?

отделкин написал : потом ГВЛ в 2 слоя с проклейкой ПВА между слоями

Тоже хотел ГВЛ, но говорят (в интернетах, даже тесты приводили, на видео-хостингах есть) что ГСП прочнее ГВЛ и выдерживает на 30% больше веса. Решил класть ГСП, но пока еще не купил, вот вот на носу покупка.

отделкин написал : Кнауф Флехтендихт,но я сейчас например пользую Ветонит он мне больше нравится и прилипает лучше,плитку укладываете на гидроизоляцию ,клей используйте эластичный,например Кнауф Флекс или аналоги

Значит буду класть именно Ветонит и только его! Т.е. если на ГВЛ (ГСП) положу Ветонит, то сверху на этот самый Ветонит можно будет класть плитку? Не приведет ли это к отслаиванию плитки со временем? Просто читал, что если, допустим, класть плитку на OSB, то плитка отваливается, а тут "резина" получается. :( (Конечно при условии, что полы гулять не будут и "лишние" вибрации будут исключены. Да и полы будут уложены с особым вниманием к деталям).

Мне на днях попалась в инете технология использования специальных матов из пластика, немецкая технология специально для деревянных, гипсовых и проблемных стяжек. Стелются маты с рефлением на основание на клей,а на них укладывают плитку, видел в ютубе, фирму не запомнил, продает в Москве компания по обеспечению материалами из Германии промобъектов.

Info написал : Мне на днях попалась в мнете технология использования специальных матов из пластика немецкая технология специально для деревянных, гипсовых и проблемных стяжек. Алеются маты с рефлением на основание а на них вкладывают плитку, видел в ютубе фирму не запомнил продает в мскве компания по обеспечению материалами из Германии промобьектов.

http://index-moscow.ru/index/catalog/komplektuyushie_sistemy/polotno-dlya-gidroizolyatsii-i-bistroy-ukladki-plitki-ditra/polotno-dlya-gidroizolyatsii-i-bistroy-ukladki-plitki-ditra/

спасибо, pmar! Оно.

Lamer, Мысль правильная но я вас разочарую на предмет выбора материала: ГСП не годится для на клейки плитки. Для плитки возьмите ГВЛ или кнауф суперлист. Кстати маленькие замечания.

• Кнауф технология оперирует только с гипсоволоконными листами или супер листами которые суть двойные склеенные листы ГВЛ. Никаких ГСП кнауф не использует и не знает про такие;
• суперпол Кнауф это пол собранный на основе супер листов Кнауф ...

Info написал : Мне на днях попалась в инете технология использования специальных матов из пластика, немецкая технология специально для деревянных, гипсовых и проблемных стяжек. Стелются маты с рефлением на основание на клей,а на них укладывают плитку, видел в ютубе, фирму не запомнил, продает в Москве компания по обеспечению материалами из Германии промобъектов.

Спасибо Вам большое, сам бы такое не нашел. Обязательно ознакомлюсь!

Грэй написал : Никаких ГСП кнауф не использует и не знает про такие

Оу, сильно я прокололся, прошу прощения, сам себя ввел в заблуждение.

Грэй написал : ГСП не годится для на клейки плитки.

Но почему? Ведь ГСП прочнее и жестче ГВЛ? Или может возникнуть аналогичная проблема что и при использовании ЦСП? Плитку начнет в один прекрасный момент рвать?

отделкин написал : я бы делал с шагом 15см между досками,и потом ГВЛ в 2 слоя с проклейкой ПВА между слоями

а какой смысл в "шаге", тем более - 15 см? Положить один слой ГВЛ и просто прикрутить его - не вариант?

Lamer написал : может возникнуть аналогичная проблема что и при использовании ЦСП? Плитку начнет в один прекрасный момент рвать?

да, поэтому . ГСП изменяет линейные размеры при изменении влажности -"ведёт"

koris написал : а какой смысл в "шаге", тем более - 15 см?

Смысл в шаге досок ;) а уж на них конечно и ГВЛ прикрутить можнохоть в 1 хоть в 2 слоя кто как желает

Lamer написал : Тоже хотел ГВЛ, но говорят (в интернетах, даже тесты приводили, на видео-хостингах есть) что ГСП прочнее ГВЛ и выдерживает на 30% больше веса. Решил класть ГСП, но пока еще не купил, вот вот на носу покупка.

В видео ролике проводятся испытания на "изгиб", а нужно делать тесты на "сжатие". Ведь положив листы ГВЛ на ровную поверхность, будь она из керамзита или ровной стяжки, под ними не будет пустот, поэтому какой там может быть изгиб. А вот предел прочности на сжатие у этих листов очень велик, и физические свойства листа ГВЛ идеально подходят под наши климатические условия.Главное уметь ими пользоваться! А что касается в один слой или в два, то ответ только в 2 и более. Все зависит от конструкции основания. Вот наши тесты на реальном объекте: Конструкция сборного основания пола типа "Вега". Мелкофракционный керамзит при слое 15 см.+укрепляющий слой 10 мм.+элементы пола ГВЛВ 20 мм. выдерживает нагрузку(см.фото)

www.rovpol.ru

И всё таки, что лучше положить на пол из доски 40-ки --- листы ГВЛ или листы Суперпола?

Всем здравствуйте! Первое моё сообщение на этом форуме. Кирпичная сталинко-хрущёвка 1959 г. Затеял ремонт. Был пол на лагах со строительным мусором под ним - разобрал. Внизу - длинные и узкие плиты перекрытия с щелями и дырками, судя по всему многопустотные 220 мм. Изначально хотел устроить стяжку, но по мере изучения информации меня стали терзать сомнения: протечки, грязь, вес и самое главное - звукоизоляция. Стал склоняться ко кнауфу-суперполу, но по ихним данным (http://w3.knauf.ru/img/catalog/download/06_Poly_izKNAUF-superlistov-Vypusk_2-_CS5.pdf) индекс приведённого ударного шума в моём случае будет равняться 77 дБ, что так же, как я понимаю, больше максимального по СНиПу. У меня есть совесть и я дружу (пока) с соседями снизу.
Во всей этой ситуации не могу найти данные по аналогичному индексу для пола на лагах. Если он больше, то всё отлично, делаю со спокойной душой кнауф, а если нет... Неужто восстанавливать пол на лагах :eek: Также хотел уточнить насчёт индекса приведённого ударного шума: чем он больше - тем лучше слышно? Так?

З.Ы. Последнее время всё больше сомневаюсь в правильности решения об изначальной разборке исходного пола...

вот и я терзаюсь тем же вопросом-с полом. Что то смутное недоверие у мен к Суперполу, хотя подкупает быстрота. И отсутсвие воды/грязи. Дом 1958 года.

2 Кот-спокун есть фото разобранного пола? что за помещение?