19.08.2009 в 15:55:45
Добрый день. Помогите решить проблему с УТЕПЛЕННЫМ входом в неотапливаемый цокольный этаж из жилого помещения. Средства ограничены. Думаем роллеты или ляда. Что лучше, что теплее? Монтировать будем сами. Опыт сварки есть. Может ссылками поможете или фото. Заранее благодарны:help
19.08.2009 в 23:01:03
Сугубо ИМХО. Железная или деревянная рама , уложенная на кирпич с трех сторон, а с четвертой пристреленная к стене. А на раму- обычную деревянную или железную дверь на приваренных петлях Не знаю как у Вас, а в Москве их по помойкам- немерено.
20.08.2009 в 00:18:00
Спасибо конечно, но если Вы с помойки себе дверь будете в коттедж ставить, то дай Бог здоровья! Кстати вариант двери рассматривался. Там проем 3.46х0.9 м. Уж очень весомая дверь получится.
20.08.2009 в 13:00:32
А зачем делать именно люк? Поднять его будет ой как непросто. Сделайте утепленный короб из пено-, газобетона, закрывающий проем, а в него обычную дверь. Вертикальную. Место над люком все-равно использовать невозможно. А так весь геморой снимется.
20.08.2009 в 13:17:26
А такой размер уже интереснее, я то думал у вас под стандартную дверь "190 :) По аналогии со своим подвалом. Если не стоит задача наглухо теплоизолировать подвал- то можно пару щитов, уложенных на шарикоподшипники и сдвигающихся один относительно другого подобно стеклам в книжной полке. А если глухая герметизация при необходимости сохранить размер проема- тогда рольставню. Правда в этом случае придется делать ограждение , чтоб потом не ловить " коричневого кота с большими ушами".
20.08.2009 в 13:49:51
senya-ice написал : Средства ограничены. Думаем роллеты или ляда. Что лучше, что теплее?
Хорошие роллеты - удовольствие не дешевое. Кроме того, они не страдают излишней теплоизолированностью, тепловые мостики там не устранены, хотя внутри и находится полиуретановая пена, но она для большей жесткости, а не для теплоты. Это все-таки защитный элемент, а не утепляющий. Также есть проблема размещения и утепления барабана для намотки роллеты. Если он будет сверху, то вряд ли коробка в поперечнике около полуметра (при 3,5 метровой роллете) имеет бОльшую эстетику, чем дверь, да и сифонить холодом из под него будет., а если снизу, то все-равно сохраняется задача герметизации места входа роллеты в направляющие.
ПС: Есть ещё очень большое НО - если встать или упасть на роллету, то она не выдержит веса взрослого человека и стопудово проломится. Т.е. обязательно надо будет городить перила вокруг проема, чтобы случайно не забрести. И за детьми следить, т.к. со стороны входа опасность провалиться сохранится.
20.08.2009 в 13:50:48
думаю нужна пластиковая дверь - никакого дерева, чтобы не коробило. Или все же подумать насчет ее вертикальной установки - а слева (по фотографии) зашить герметичный короб из ГВЛ (я так понял слева будет чтото типа деревянной лестницы ?)
20.08.2009 в 13:51:30
Спасибо за идеи! Понимаете в чем дело, если заметили столб на фото, это опора лестницы на мансарду. Так вот, если спускаться в подвал, то голова человека скрывается на уровне столба. И остается там буквально метр. Получается надо делать 3 секции на подшипниках...слишком громоздкая конструкция и теплоизоляция будет плохая. Интересная идея конечно, почти как про пиропатроны:applause:
20.08.2009 в 13:53:17
DiVO , спасибо за информацию!!! Я подозревал про мостики в роллетах...
20.08.2009 в 13:57:18
А по 25 мм с каждой стороны проема пожертвовать ради уголковой рамы- не айс?
20.08.2009 в 13:58:00
senya-ice написал : если спускаться в подвал, то голова человека скрывается на уровне столба. И остается там буквально метр.
Тем более выложить стенку по краю проема, утеплить её со стороны подвала, вставить вертикальную теплую дверь и не маяться. Я бы даже задумываться не стал о горизонтальном распашном люке при таких размерах проема.
Сдвижной люк влечет дополнительную потерю места, равного площади проема. Утеплить такой люк тоже задача нетривиальная.
20.08.2009 в 14:15:31
Вход в подвал ведь можно не на всю высоту до потолка делать, а чтобы не терять место жилой комнаты возвести стенку по высоте только чтобы дверь влезла, перекрыть, а сверху сделать встроенные шкафы для нечасто пользуемого и совсем архивного барахла. Думаю, в доме полно такого собирается: чемоданы, детские вещи (жалко выкидывать), инструмент и т.п.
А если сверху у Вас лестница на второй этаж, то вообще идеальная экономия места и денег на перекрытие выйдет.
20.08.2009 в 14:35:36
DSP007 написал : DSP007
А по 25 мм с каждой стороны проема пожертвовать ради уголковой рамы- не айс?
А что это за уголковая рама? Это как дверной косяк что ли? Поясните пожалуйста
20.08.2009 в 14:41:56
DiVO написал : Тем более выложить стенку по краю проема, вставить вертикальную теплую дверь и не маяться. Я бы даже задумываться не стал о горизонтальном распашном люке при таких размерах проема. Сдвижной люк влечет дополнительную потерю места, равного площади проема. Утеплить такой люк тоже задача нетривиальная.
Насчёт вертикальной двери тоже думали.Сверху над проёмом лестница с открытыми ступенями,так что получается легче один горизонтальный проём закрыть,чем с трёх сторон утепляться.Что скажете?
20.08.2009 в 14:46:25
Ну да, дверной косяк, точнее типа косяка железной кровати из пионерлагеря. А уж на него монтировать что душе угодно, хоть роллы, хоть ворота, хоть двери.
Отгородить ? Можно и так, если места достаточно.
Всее советы хороши, выбирай себе на вкус ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу