Конкуренты: аккумуляторные инструменты серий 10,8 вольт

2 Дмитрий Т знаете, чем отличается радиолюбительская схема от радиопрофессиональной?

1. ресурсом. Рассчитанная на глазок схема «живёт на соплях». И дохнет, как только несколько элементов «уйдут» по параметрам.
2. любительская схема требует регулировки и/или подбора элементов. Массовая радиоинженерная разработка делается в расчёте на разброс параметров пассивных элементов ±20% и двукратный запас (ёмкости/мощности.) Такие схемы, будучи спаяны прямыми руками, не дохнут. Средние наработки на отказ исчисляются тысячами и десятками тысяч часов.

n-p-n написал : Такие схемы, будучи спаяны прямыми руками, не дохнут. Средние наработки на отказ исчисляются тысячами и десятками тысяч часов.

При чем здесь радиолюбительские схемы? Хоть какими спаяны, еще раз повторю, инструмент работает в экстремальных условиях, а не под стеклом стоит, достаточно, например, уронить. Влажность и пыль-грязь, вибрации тоже вносят свою лепту. И еще. Нет 100% надежной электороники, даже при выходе с завода уже есть некоторый процент брака, присутствующий в электронике инструмента (да и вообще в любой электронике), который не сразу вылазит, на этот счет существует гарантия на инструмент.

2 Дмитрий Т ладно, не будем про электронику. Я тут подумал на досуге: а получается, в общем, то на то: с одной стороны схема удорожает АКБ, с другой - тушку. с одной стороны снижает надёжность АКБ, с другой - тушки. И так во всём ;) Выходит, если АКБ 2, а тушек восемь, есть экономия, если схема, обслуживающая АКБ находится в батарее.
Если наоборот: 2 тушки и 8 АКБ, то выгоднее помещать схему в тушки. А у меня, получается то на то: 5 тушек и 5 АКБ ;)

n-p-n написал : Если наоборот: 2 тушки и 8 АКБ, то выгоднее помещать схему в тушки.

Какие-то неправильные у Вас пчелы...:) При неисправности тушки у Вас будет 8 аккумов и одна тушка, а у меня 2 тушки и 7 АКБ ;)

n-p-n написал : Выходит, если АКБ 2, а тушек восемь, есть экономия, если схема, обслуживающая АКБ находится в батарее.

И здесь опять я в выигрыше :) аккум дешевле тушки ежели что, да и на одном аккуме работать можно не потеряв ни одного инструмента, а ломается он в самый неподходящий момент:)

Реставратор написал : Внутри тот самый VMOTOR от TTI

По маркировке и внешне похож на Джонсон. Надо было им его с торца заснять - может возле клеммы буква "J" промелькнёт :)

n-p-n написал : Что там - параллельно 2 цепочки: 2х3 элемента?

Да, это стандартная схема. Вообще янки молодцы, не очкуют разобрать :) Хотя опыт и без разборки многое подсказывает и эти фото лишнее тому подтвержение.

Kvost написал : и без разборки

..одна хрень,конечно,но вроде два года клятвенно утверждалось что в Милке Мабучи 550...:)

helmutivan написал : ..одна хрень,конечно,но вроде два года клятвенно утверждалось что в Милке Мабучи 550...

Пластмассовый фланец на попе В-мотора меня лично не порадовал - моторчики мощные и нехило греются под нагрузкой. Здесь Руоби однозначно в топку, т.к. мотор может просто потечь и гавкнуть. Насчёт милки правда: в их первом односкоростном беспатроннике C12D стоял Мабучи 550. Теперь вообще какая-то хрень. Лишь бы подешевле.

Kvost написал : C12D стоял Мабучи 550

..ну это я помнил.. я просто не был уверен что в поздних модельках..Милки, и в Бошевских ЖОПе и ГДР..

Kvost написал : Лишь бы подешевле.

..да если бы, а то хоть что сунут а ценник только вверх..:mad:

Kvost написал : Здесь Руоби однозначно в топку

да это полуигрушечная модель (12 V), она и не греется, наверное... :)

Kvost написал : в их первом односкоростном беспатроннике C12D стоял Мабучи 550. Теперь вообще какая-то хрень

значит, чем дальше, тем печальнее :(

n-p-n написал : значит, чем дальше, тем печальнее

.. а с чего это Вы? Или от того,что мотор не известный...:) Видок потрохов на картинках у Милки всяко по "колоритнее" будет.. да и на практике(смотрим где-то на форуме, полное сравнение по операциям,проведённым реальными пользователями).. про цену не говорим,или говорим вкупе с патроном...:)

helmutivan написал : Видок потрохов на картинках у Милки всяко по "колоритнее"

потроха у патронной Милки пожиже, чем у Bosch GSR10.8-2. Операции у них те же...

n-p-n написал : потроха у патронной Милки пожиже

.. ну наверное от этого у неё ничего не скрипит,не люфтит и крутит она мощнее, точнее и и быстрее...:)

Сегодня привезли ИМХО для моей работы вне конкуренции.. пока
Наконец то появился инструмент с хвалёной эргономикой как у хитачи на 10.8Li который к тому же стоИт :) Планирую заюзать его по полной отверстия ва тонком AL ф6 максимум и лдсп до ф22, +3,5х16 саморезы, думаю потянет а больше мне и не надо. Эргономика рукоятки на высоте- как влитой ,после акк. в рукоятке небо и земля.:applause: P.S Сорри за фото но это кстати cybershot от сони - кто то утверждал тут что сони с панасом лучшие....ну ну.

helmutivan написал : .. ну наверное от этого у неё ничего не скрипит,не люфтит и крутит она мощнее, точнее и и быстрее...

Единственно, она во время тестов отключается и тестеры ждут, когда она снова включится, что бы продолжить:).
Позавчера контейнер с разным Милуоки пришёл у нас в одну местную организацию. С12DD стоит 9240 рублей. Сын было хотел её купить, но уже решил, что лучше через инет ДеВольта заказать.

ToZ написал : Сегодня привезли ИМХО для моей работы вне конкуренции..

Поздравляю с покупкой!:applause: Напишите, как патрон держит расходку, есть ли люфты, биения?