04.03.2014 в 00:20:11
goodevil написал : у меня была только насадка от AEG вроде, для того, чтобы под углом крутить. Прелести работы с ней не оценил.
Угловой шурик- решение проблемы. Я себе недавно милку прикупил, но есть и у Боша и у АЕГа и у других. Вот моя (снимал одной рукой, другой крутил и всё это нанеудобных лесах, так что за качество- сорри.
04.03.2014 в 00:35:45
Костя G написал : Ну а если на взаимозаменяемость плевать, то Милуоки Fuel Вас не разочарует.
+1. Я бы сказал так...не сколько меня радует Милка (она радует конечно, она все таки потяжелее чуть, и гарантии считай что нету) как огорчил Бош своей ломучестью, глюками с автолоком, глюками с подсветкой, еще и подсветка слабо светит, с бьющим патроном (для беспатронника это не важно) и частыми визитами в СЦ. На фоне ломучести Боша-малыша 3 года ихней гарании слабое утешение. Лучше бы один год гарантии, или вообще никакой и надежность! Надеюсь (надежда умирает последней) что в новом безщеточном Боше устранили детские болезни предыдущей модели.
goodevil написал : Касательно дополнительных насадок.Не знаю, как фирменные угловые, у меня была только насадка от AEG вроде, для того, чтобы под углом крутить. Прелести работы с ней не оценил. Закручивать было удобно разве что винты. Саморезы неудобно совсем. Нужно достаточно сильно прижимать насадку, чтобы бита не выскакивала из шлицов самореза. А обеспечить достаточное усилие в стесненных условиях (в которых и применяется угловая насадка) чаще всего проблемно.
Если речь , то +100500
04.03.2014 в 09:41:54
пяпа написал : Если речь img.s.jpg то +100500
Да, именной такой ерундой и пользовался.
Сейчас покажусь полным невеждой, но все таки спрошу. А почему все таки Милка стоит примерно в 2 раза дороже Боша? Если в целом по удобству модели одинаковы. А Бош даже легче и меньше. Милка надежнее и качественнее?
04.03.2014 в 11:03:54
Всё же насадка, которая фиксируется на самом шуруповёрте - удобнее. Хотя бы потому, что не надо с ней лезть пальцами кудато и удерживать. А можно прижимать биту, нажимая на шуруповёрт. А второй рукой, например, что-то держать. Но если шуруик без угловой насадки уже есть (а таких подавляющее большинство), то, конечно, это разумное решение проблемы. И ещё и недорого :)
04.03.2014 в 11:52:49
Vadim63 написал : Там она стоит сущие копейки.
Ну, учитывая курс доллара, наверное, уже не такие сущие:). Но в целом да, ТАМ цены не просто радуют, а шокируют. М18 Fuel в полном комплекте (с энергоемкими батареями и з/у) - 299 долларов. До недавнего времени, когда курс был 30 рублей, он обошелся бы в 9000 рублей. Да, еще плюс доставка, но какой шуруповерт купишь у нас за такие деньги? С такой ценовой политикой в России ничего от Милуоки ничего покупать не захочешь:(
04.03.2014 в 12:06:53
Котопёс, Мну очень раздражает зажим биты на беспатроннике.
Ну почему у всех сделано нормально-щёлк,и всё,а здесь целый процесс-оттянул-вставил,оттянул-вынул..
С моими"сардельками"чистый мазохизм..:)
Z
04.03.2014 в 12:11:55
Котопёс написал : Всё же насадка, которая фиксируется на самом шуруповёрте - удобнее. Хотя бы потому, что не надо с ней лезть пальцами кудато и удерживать. А можно прижимать биту, нажимая на шуруповёрт.
А я считаю, что угловая насадка именно на вал шурика проигрывает в подлезучести и универсальности. Гораздо более подлезучие просто угловые дрели и хорошие отдельные угловые насадки.
04.03.2014 в 13:47:12
dokar написал : Так прицел был
По контексту я так понял что имеется в виду 14,4в... "А вам обязательно 10,8 В нужен? Есть компактные 14,4 В. Если занимаетесь сборкой мебели, то посоветовал бы присмотреться к чему-нибудь вроде нового PowerMaxx в комплектации Pro.".
goodevil написал : А почему все таки Милка стоит примерно в 2 раза дороже Боша?
В Штатах европейские машины считаются шиком, такой люкс. Поэтому они там дороже. А в Европе американские машины дорого иметь. В штатах шурики Милуоки стоят гораздо дешевле чем в Европе. Вывод- покупайте японское, оно везде демократично дёшево! :-)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
