21.03.2010 в 22:20:42
VSTROIKA YAR написал : и то что кожа реагирует значит данная химия окажет не меньшее влияние на внутренние органы
Глупость полнейшая. Я вам еще раз приведу пример с раствором цианистого калия. На кожу он вообще никакого воздействия не оказывает. Значит, по-вашему, не ядовит? А возьмите соляную кислоту. Кожу она жжет будь здоров как, и ожоги, даже разбавленная, оставляет вполне приличные. Однако же вы вот сидите, а у вас прямо сейчас соляная кислота плещется в желудке как составная часть желудочного сока, и ничего, как ни странно, вы от этого не умираете.
21.03.2010 в 22:23:46
bc---- написал : а у вас прямо сейчас соляная кислота плещется в желудке
А если фанту и колу взять - тогда жуть, тушите свет!!! :D
21.03.2010 в 22:26:32
2kayhah Кстати, да. Ортофосфорной кислоты там от всей щедрости буржуйской души налито. И ничего, пьют, не помирают. :)
21.03.2010 в 22:27:02
VSTROIKA YAR написал : Химия в ПММ очень ядовитая
Ну у нас нет конечно, а вот в США и Евросоюзе, за такую химию ее производителю, или производителю ПММ ее не смывающую, такие счета бы впаяли.... Но нет, вы же самый умный, может вы и иск накатаете, а?
23.03.2010 в 20:57:44
если что то пишу значит имею об этом представление :). И кстати вы в курсе что в 70 странах мира запрещены анальгетики и у людей есть выбор в приобретении экологически безопасной бытовой химии :) ... в России сплошь анальгин и ТАЙД :) - спор бессмысленен... мы самые умные и танки самые быстрые именно у нас .
23.03.2010 в 22:33:26
2VSTROIKA YAR 90% "экологически чистых" товаров есть не более чем маркетинг и борьба брендов. Пора бы это знать. Вон сколько истерики устраивали по поводу озоновых дыр. А как только вытеснили старый фреон, и заменили его новым, который защищен патентами - так вдруг оказалось, что он никакого отношения к экологии не имел. Так что не будьте столь наивны. И если вы полагаете, что соляная кислота безопасна для рук, помойте в ней свои конечности, убедитесь в обратном. :)
23.03.2010 в 23:29:36
Причём, старый фреон, был энергетически более эффективен и современныи холодильник со старым фреоном был бы более экономичен.
23.03.2010 в 23:30:56
выпейте соляной и докажите что она безопасна :) ... у вас господа малость извращённое понимание мира :)
24.03.2010 в 00:34:46
VSTROIKA YAR написал : у вас господа малость извращённое понимание мира
Это вы господин встройка все извращаете, да и в личку всякую х.йню пишите... Ищите свободные уши для ваших извращений где нибудь в другом месте... пшол...
24.03.2010 в 00:54:59
VSTROIKA YAR написал : выпейте соляной и докажите что она безопасна
Вы как-то избирательно читаете. Для танкистов повторяю еще раз, ее даже пить не надо, она уже входит в состав желудочного сока.
24.03.2010 в 01:27:48
2VSTROIKA YAR 2kayhah 2bc----
Бессмысленный спор насчет вредности и ядовитости. В нашей стране нас травят и будут травить сильнее. Просто субъективно: фейри, говорят, очень вредно, а значит смывать надо сильнее. Руками будешь смывать 20 раз. А машинка насколько эффективно удаляет моющие средства? Незнаем? Значит недоверяем! Но не советую вам пить, то что раздражает кожу и мазать кожу всякими ядами!
24.03.2010 в 09:39:35
kissik написал : Просто субъективно: фейри, говорят, очень вредно,
В этом и беда. Одна полоумная бабка сказала "вредно", вторая бабка повторила, а когда это сказали 100 бабок - все, это уже истина, не подлежащая сомнению. Наша жизнь напичкана таким количеством стереотипов, что продраться сквозь них наугад нереально. Единственный выход - понимать суть того или иного процесса, чтобы хотя бы мог разобраться, когда тебе приводят логичные аргументы, а когда просто внаглую вешают лапшу на уши.
24.03.2010 в 20:13:42
VSTROIKA YAR написал : Предложите супруге руками постирать в автоматическом порошке .
И чё?? Машинка автомат поселилась у меня чуть более двух лет назад, а вот ручками я стирала много-много лет. И я Вас, наверное, удивлю, но отродясь не покупала пенящихся стиральных порошков, только с пониженным пенообразованием для автоманических стиральных машин. Так что аргумент абсолютно бесполезный. ;)
bc---- написал : И ничего, пьют, не помирают.
Есть более симпатичная фразочка - "И ничего, не все ещё умерли!".))))
bc---- написал : Наша жизнь напичкана таким количеством стереотипов, что продраться сквозь них наугад нереально. Единственный выход - понимать суть того или иного процесса
Браво! Просто оторопь берёт, до чего люди свято верят в то, что отчего-то считается непреложной истиной.)) Действует закон "мильоны мух..."? ))
Хотите примерчик? :) 99% хозяек упорно гасят соду в уксусе в столовой ложке и лишь затем выливают прореагировашие реактивы в тесто. На вопрос "а где тебе нужны пузырьки - в ложке или в тесте?" делают такое милое выражение лица, что.... :D
И так чего ни коснись...
24.03.2010 в 22:03:55
kayhah, ну что - нашли Вы Т34, живьем ее видели? Я в интернет-магазинах ее тоже видела на картинках, а в наличии ее не было. Говорили, якобы была. а на Рижском рынке продавцы сказали, что Т34 в России вобще не было.
По моим наблюдениям информации из интернет-магазинов - у Т34 складывающиеся направляющие для тарелок не только в нижнем коробе- как у Т13, а еще и в верхнем коробе.
Я бы Т34 купила, если бы нашла. Вот мне интересно - нашли вы ее?
24.03.2010 в 22:17:41
tvmaster, мне эта идея про буржуйскую тетеньку очень понравилась)))- мыть без порошка! ))) вы пишете - "Прополаскивать посуду после мытья горячей водой, конечно, надо обязательно. Если вода централизованная, а не от своего водогрея" - я не поняла! - прокомментируйте, пожалуйста. Я всегда, до покупки ПММ, мыла и прополаскивала посуду в теплой/горячей воде...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу