20.12.2012 в 13:04:03
#3507323
golubman написал : Все перестраховываются, что бы не выглядеть "бледно". Все наладилось. Надеемся успеть отгрузить по всем долгам, до конца года.
Хотелось бы надеяться на лучшее ;)
20.12.2012 в 13:30:15
#3507377
golubman написал : Все наладилось.
В росийских электрических сетях постепенно тоже все налаживается. Теперь отгорание нуля часто сопровождается отгоранием фазного провода. Таким образом, потребность в УЗМ скоро отпадет совсем. Всё большей популярностью в наших деревнях пользуются спросом бензо- и дизельгенераторы, а в ряде случаев - парафиновые свечи, водяные колодцы, дровяные печи. С наступающим Днем Энергетика, друзья! Поздравляю заранее, а то вдруг прогноз Майя сбудется, интернет будет недоступен. :)
14.01.2013 в 21:56:56
#3561717
mastak написал : На просторах Поднебесной обнаружен собрат УЗМ-50
На днях этот "собрат" лично привезён в Россию. Сейчас подвергается изучению всесторонним и испытаниям.
14.01.2013 в 22:51:29
#3561934
mastak, Все мои заказчики жалуются, что УЗМ-50М снят с производства и им пытаются под замену втюхать что-то типа грозоразрядников ... Это правда?
14.01.2013 в 22:52:36
#3561936
mastak, даешь по мере поступления результаты и фото-видео! ;) Можно для него отдельную темку открыть.
Переворот в мозгах из края в край, В пространстве — масса трещин и смещений: В Аду решили черти строить рай Как общество грядущих поколений.
15.01.2013 в 08:55:55
#3562588
krot_paul написал : стал известен случай, когда организация из 71 приобретенного устройства получила бракованных 26. Ей пришлось отправлять всю купленную партию на завод. И хотя производитель не отказывается от замены, но 36% брака пусть даже в частном случае - несколько пугающая цифра, мне кажется ...... Есть повод задуматься.
Для информации - есть такой параметр - "коэрцитивная сила". Вряд ли ОТК пропустил такое количество брака при отгрузке. Значит...
15.01.2013 в 09:02:41
#3562594
ppkvin написал : Вряд ли ОТК пропустил такое количество брака при отгрузке.
Представьте себе коллектив, который разрабатывает и "лепит на коленках" (утрирую) свои изделия. Теперь прибавьте к ним штат ОТК, который хочет кушать ... Это реально? Не бывает без человеческих ошибок!!! Не бывает !!!
15.01.2013 в 09:23:07
#3562620
avmal написал : прибавьте к ним штат ОТК, который хочет кушать
Вот у нас ОТК нет вообще, при этом тьфу-тьфу не было ни одного случая отгрузки неисправного изделия. Зато есть система тройного контроля, а обнаруживший дефект сотрудник поощряется. Кстати, качество конденсаторов тип Х2 в прошлом году упало, из 5 000 один примерно издает посторонний звук ("свистит") при сетевом 50 Гц, что объясняется неплотным прилеганием пластин. Такие подлежат замене однозначно. Дефект первоначально обнаружился при проверке перед упаковкой в гофротару, на слух. Теперь введен "акустический" контроль. В космонавтике аналогично есть контроль "на шум" в экранированном помещении, иногда обнаруживались поразительные вещи, например - наличие абразива в камере сгорания.
15.01.2013 в 09:24:43
#3562624
avmal написал : mastak, Все мои заказчики жалуются, что УЗМ-50М снят с производства и им пытаются под замену втюхать что-то типа грозоразрядников ... Это правда?
На замену УЗМ-50 предлагается ограничитель мощности ОМ-63 по той же цене. Он имеет все те же функции, что и УЗМ-50, плюс функцию ограничения мощности. Если установить максимальное значение мощности - 14кВт (63А), то эта функция "мешать" не будет. Поставка ОМ-63 со склада в любых количествах.
15.01.2013 в 09:37:25
#3562641
mastak написал : Сейчас ведём работы по созданию собственного интернет-магазина по продаже электротехнической продукции с доставкой по всей России (а может и ближнее зарубежье) любой нашей продукции.
И как долго ещё ждать обещанного счастья :)
15.01.2013 в 10:28:35
#3562731
mastak написал : На замену УЗМ-50 предлагается ограничитель мощности ОМ-63 по той же цене. Он имеет все те же функции, что и УЗМ-50, плюс функцию ограничения мощности.
Хорошее продолжение своей деятельности. А теперь представьте поклонника своей продукции, который узнаёт, что продукция пропала, а поступает новое изделие под новым названием. Я, как и мой заказчик, ищет то, что ему понравилось ... Скажу проще - по-хрену, как эта штука внутри выглядит, но снаружи она должна выглядеть обычно. Теперь более понятно?
15.01.2013 в 17:14:58
#3563772
mastak написал : На замену УЗМ-50 предлагается ограничитель мощности ОМ-63 по той же цене. Он имеет все те же функции, что и УЗМ-50, плюс функцию ограничения мощности.
так и назвать УЗМ-63, "имя" то уже нарицательное. Чем меньше вещей будет сбивать обычного потребителя с толку, тем лучше
15.01.2013 в 17:20:06
#3563785
ppkvin написал : Вот у нас ОТК нет вообще, при этом тьфу-тьфу не было ни одного случая отгрузки неисправного изделия.
функции ОТК переложены на плечи потребителя ? Судя по откликам и отправке почтой запчастей - ремонтно-сервисные функции также ?
Почему бы на потребителя не переложить заодно и затраты по пайке-сборке ЗАС, отправляя ему просто корпус, плату и набор компонентов ? :a
15.01.2013 в 17:22:01
#3563791
iale написал : Почему бы на потребителя не переложить заодно и затраты по пайке-сборке ЗАС, отправляя ему просто корпус, плату и набор компонентов ?
А-ля Юный Техник? Собери свой 2-V-3!!!
15.01.2013 в 17:24:36
#3563799
DED@ПВО написал : А-ля Юный Техник?
точно, а-ля мастер%кит :) и взятки ( если не работает ) гладки - не так спаял, не так включил, не то подал.
15.01.2013 в 17:25:25
#3563801
DED@ПВО написал : А-ля Юный Техник? Собери свой 2-V-3!!!
Дайте схему и прошивку - сами все соберём :) Запихать в корпус от дохлой УЗОшки + внешний контактор...
15.01.2013 в 17:34:24
#3563824
да и без прошивок можно обойтись - все реализуется на паре ОУ (да 555-м таймере) Хотя на микроконтроллере, конечно, проще.
А упаковать можно и в корпус модульного индикатора.
Переворот в мозгах из края в край, В пространстве — масса трещин и смещений: В Аду решили черти строить рай Как общество грядущих поколений.
15.01.2013 в 18:41:25
#3563999
iale написал : Чем меньше вещей будет сбивать обычного потребителя с толку, тем лучше
Если мне, как специалисту, для начала и во внутренностях можно разобраться, то потребителю проще на обёртку посмотреть. Просто поступают вопросы- "я вот это последнее возьму, а чем заменим, если из строя выйдет?" Мне нужно рассказывать об внутреннем содержании аналогов?
iale написал : так и назвать УЗМ-63, "имя" то уже нарицательное.
Было бы намного проще.
15.01.2013 в 18:43:41
#3564001
Kamikaze написал : да и без прошивок можно обойтись - все реализуется на паре ОУ (да 555-м таймере) Хотя на микроконтроллере, конечно, проще. А упаковать можно и в корпус модульного индикатора.
Как это без прошивок и микроконтроллеров :) я ещё в 95том (ну для интереса) сделал на 8031 систему с ФАПЧ и кодированием по привязке уровня чёрного на видеою Мне мой начальник сказал что тоже самое на трёх транзисторах он бы сделал за пару часов :-) Я делал месяц - с прошивкой и эмуляцией в симмуляторе ......(АВОЦЕТ симулятор и тд..).
Ж-) Вот счас старый стал и чтото обоими руками за релейную защиту.... Микроконтроллеры ну их....
** Сообщение от Юрка
Работают :-) Только что проверил - у меняже во ВРУ/РВР который вы собирали стоит 63/300 селективное тип AC. Сейчас на улице -18 - пошёл проверил - покрайней мере от кнопки Тест работают. Надо конечно подогреватель на PTC полупроводниковый с термостатом поставить (не так и дорого стоит) но это когда руки дойдут.**
16.01.2013 в 14:45:13
#3565852
avmal написал : Хорошее продолжение своей деятельности
А мне непонятно, зачем прекращать выпуск широко разрекламированного девайса с объемом производства более тысячи в месяц и тем более менять бренд?
16.01.2013 в 18:14:00
#3566315
ppkvin написал : А мне непонятно, зачем прекращать выпуск широко разрекламированного девайса с объемом производства более тысячи в месяц и тем более менять бренд?
Если Вы занимаетесь реальным производством, то должны понимать, что выпускать один бренд в нужном объёме легче чем три. Тем более, что один заменяет другой и имеет более широкое применение.
17.01.2013 в 09:45:53
#3568013
golubman написал : Выпускать один бренд в нужном объёме легче чем три. Тем более, что один заменяет другой и имеет более широкое применение.
Предположу, что причина замены УЗМ на ОМ кроется все же в нормальном желании добиться экономической выгоды. Поясню. Нынешние "сетевые организации" при выдаче технических условий на технологическое присоединение требуют устанавливать устройство контроля мощности с функцией отключения по превышению разрешенной мощности, а также устройство защиты при превышении напряжения (на самом деле в техуслових все сложнее прописано для возможности повесить всю ответственность на потребителя). Вот Меандр и подстраивается, не так ли? Ничего против не имею, сам хотел купить ОМ-63, впрочем это уже совсем другая история :).
17.01.2013 в 09:47:00
#3568016
golubman написал : имеет более широкое применение
Вообще логично: перенос акцента в наименовании на ограничение мощности как основную функцию позволяет занять нишу, которая сейчас в тренде, энергосбытовые организации заинтересованы в применении таких ограничителей и для участия в тендерах на поставку вполне хорошие шансы. Удачи!:) Синхронизм с miclK - написано одновременно ).
17.01.2013 в 17:41:32
#3569109
miclK написал : "сетевые организации" при выдаче технических условий на технологическое присоединение требуют устанавливать устройство контроля мощности...Вот Меандр и подстраивается, не так ли?
Не совсем так. Реле ограничения мощности создавалось на базе УЗМ-50.
Другое реле (добавлен встроенный шунт), другой контроллер.
Но функции УЗМ-50 было решено оставить (они не мешают выполнять функцию ограничения мощности).
ppkvin написал : Вообще логично: перенос акцента в наименовании на ограничение мощности как основную функцию позволяет занять нишу, которая сейчас в тренде
Это не перенос акцента, а другое устройство в принципе, но с полным сохранением функций защиты.
18.01.2013 в 15:06:23
#3571169
mastak написал : другое устройство в принципе, но с полным сохранением функций защиты
В самом начале ЗАСы тоже предполагалось выпускать с функцией токовой защиты (аналоговой с шунтом), но пусковые токи в 4-6 раз больше рабочих нивелировали весь эффект. Поэтому от этого пришлось отказаться. Конечно, сейчас ситуация изменилась, пусковые токи имеют другие значения, поэтому в двух крайних патентах имеется функция токовой защиты на основе бесконтактных датчиков, но все только в черновике. А вот ограничитель мощности выполняет совсем другую функцию и востребован энергосбытом, поэтому широкое применение гарантировано. Конечно проблемы кратковременных перегрузок остаются, но легко решаемы схемными или программными методами при правильной постановке задачи. Здесь ещё конечно главный фактор: модульное решение для установки в щиты учета на опорах. Ну и удачи в тендерах!:)
18.01.2013 в 16:16:28
#3571292
ppkvin написал : В самом начале ЗАСы тоже предполагалось выпускать
вот только одни производители успевают разрабатывать и выпускать по несколько новых изделий в год, активно завоевывая рынок и имея в арсенале десятки-сотни изделий на любой вкус и цвет, а другие только размахивают патентами и заполняют инет-площадки рассказами "мы думали, мы предполагали, мы хотели", за 20 лет "успев" лишь заменить несколько конденсаторов и поставив несколько разрядников в производственной линейке :)
22.01.2013 в 16:23:32
#3579739
Добрый день! Извините может глупый вопрос задам, но всё же Можно вопрос по УЗМ-51М, Взял тестер, почему Вход-Выход нуля (N) звонится, а Вход-Выход фазы (L) нет, это нормально ?
22.01.2013 в 16:28:37
#3579745
22.01.2013 в 18:13:04
#3579978
витаон написал : там же реле рвёт цепь своими контактами
Только фазную цепь L рвёт, а то сейчас и про N вопрос последует.
22.01.2013 в 20:37:55
#3580291
falken написал : Можно вопрос по УЗМ-51М, Взял тестер...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу