16.06.2010 в 00:40:59
Marvell написал : заметил, что диод норма/авария не горит. Дальше больше, УЗМ при включении питания не ждет 10 секунд, а сразу подключает нагрузку, кнопка тест не работает.
greg111 написал : хотелось бы знать какова причина и что за брак и как часто такое возможно.
похоже на дефект микроконтроллера или проблему с его питанием.
17.06.2010 в 22:36:42
в УЗМ-51 стоит варитор ,цитата (Максимальный ток шунтирования импульсов варистором – 8000 Ампер Обеспечивает подавление импульсов с энергией до 200 Джоулей ),как известно количество срабатываний варистора ограничено ,вопрос как узнать ,или вернее есть ли признаки его неиспрвности в изделии .вроде так.
17.06.2010 в 22:48:45
Дима 122 написал : как известно количество срабатываний варистора ограничено
С какого перепуга? Главное чтобы он не перегрелся, при очередном импульсе, и не взорвался. Проверить варистор можно по внешнему виду. Если обозначения читаются значит он нормальный.
Дима 122 написал : Максимальный ток шунтирования импульсов варистором – 8000 Ампер
А Вам известно что при токе 8000А на нём будет 500-700В?
Варистор нужен для подавления напряжения наведённого молнией. Но 200 ДЖ это очень мало. Если У Вас идёт воздушка то нужно не надеяться на этот варистор, а ставить комплексную защиту от молнии.
17.06.2010 в 23:15:26
Дима 122 написал : (Максимальный ток шунтирования импульсов варистором – 8000 Ампер Обеспечивает подавление импульсов с энергией до 200 Джоулей ),как известно количество срабатываний варистора ограничено ,вопрос как узнать ,или вернее есть ли признаки его неиспрвности в изделии .вроде так.
"Для гарантированной защиты объекта от перенапряжений, возникающих при стекании токов молнии на заземляющее устройство или при «приходе» волны перенапряжения по питающей сети (в случае удаленного удара молнии), «Зоновой концепцией защиты предусмотрена трехступенчатая схема включения УЗИП. Основные классы УЗИП для низковольтных электрических сетей, методики их испытаний и принципы применения приведены в следующих стандартах МЭК:
Класс устройства I Назначение устройства Предназначены для защиты от прямых ударов молнии в систему молниезащиты здания (объекта) или воздушную линию электропередач (ЛЭП). Устанавливаются на вводе в здание во вводно-распределительном устройстве (ВРУ) или главном распределительном щите (ГРЩ). Нормируются импульсным током Iimp с формой волны 10/350 мкс. Класс устройства II Назначение устройства Предназначены для защиты токораспределительной сети объекта от коммутационных помех или как вторая ступень защиты при ударе молнии. Устанавливаются в распределительные щиты. Нормируются импульсным током с формой волны 8/20 мкс. Класс устройства III Назначение устройства Предназначены для защиты потребителей от остаточных бросков напряжений, защиты от дифференциальных (несимметричных) перенапряжений (например, между фазой и нулевым рабочим проводником в системе TN-S), фильтрации высокочастотных помех. Устанавливаются непосредственно возле потребителя. Могут иметь самую разнообразную конструкцию (в виде розеток, сетевых вилок, отдельных модулей для установки на DIN-рейку или навесным монтажом). Нормируются комбинированной волной напряжения (1,2/50) мкс и тока (8/20) мкс."
Варистор внутри УЗМ, это устройство защиты III класса по ГОСТ Р 51992-2002 (МЭК 61643-1-98). Оно, по определению, не должно разрушаться при воздействии импульсов большой энергии 8/20мкс, т.к. до него должны быть установлены устройства защиты I и II классов. Вы часто проверяете состояние варисторов в компьютере или телевизоре? Это, примерно, то же самое, только большей мощности, стоит на входе в квартиру и блокирует прохождение импульсов в квартирную проводку.
18.06.2010 в 00:34:53
mastak написал : Варистор внутри УЗМ, это устройство защиты III класса по ГОСТ Р 51992-2002 (МЭК 61643-1-98).
тогда УЗМ как УЗИП должен проходить сертификацию по ГОСТ Р 51992-2002
Дима 122 написал : как известно количество срабатываний варистора ограничено
Mortex написал : С какого перепуга?
18.06.2010 в 22:46:20
Mortex написал : Варистор нужен для подавления напряжения наведённого молнией. Но 200 ДЖ это очень мало. Если У Вас идёт воздушка то нужно не надеяться на этот варистор, а ставить комплексную защиту от молнии.
Они воздушки часто применяются, особенно когда к частным домам идут провода. Но даже и не только в ВЛ могут возникнуть разряды при грозе, наведенное напряжение при близких разрядах тоже дает о себе знать.
mastak написал : Предназначены для защиты от прямых ударов молнии в систему молниезащиты здания (объекта) или воздушную линию электропередач (ЛЭП). Устанавливаются на вводе в здание во вводно-распределительном устройстве (ВРУ) или главном распределительном щите (ГРЩ). Нормируются импульсным током Iimp с формой волны 10/350 мкс.
Какие это устройсва, можно ли ссылку на конкретное устройства, ну, чтоб при выборе не ошибиться...
mastak написал : Это, примерно, то же самое, только большей мощности, стоит на входе в квартиру и блокирует прохождение импульсов в квартирную проводку.
Конечно такая "штука" уж точно не помешает :) в любом случае хуже от него не будет, наоборот вероятно поможет когда импульс слабый (остаточный) будет уже доходить по проводам.
19.06.2010 в 20:21:52
просто в некоторых изделиях типа есть индикатор износа , и возможность замены варистора. в Вашем изделии если варистор УЗИП то как контролировать его работу ? (Главное чтобы он не перегрелся, при очередном импульсе, и не взорвался. Проверить варистор можно по внешнему виду. Если обозначения читаются значит он нормальный.),при его износе менять все изделие ? ,или может проще его вообще исключить из схемы ?
19.06.2010 в 23:20:46
Дима 122 написал : если варистор УЗИП то как контролировать его работу ?
в УЗМ установлен варистор, но на УЗИП ( даже III класса ) по ГОСТ Р 51992-2002 УЗМ не сертифицирован. Соответственно - индикаторы износа-состояния варистора, тепловой расцепитель и пр. требования по данному ГОСТ производитель УЗМ соблюдать не обязан. С другой стороны - указание в документации
Дима 122 написал : Максимальный ток шунтирования импульсов варистором – 8000 Ампер Обеспечивает подавление импульсов с энергией до 200 Джоулей
может создавать мнение о "высоких" грозозащитных свойствах !!!
20.06.2010 в 13:27:13
Mr Eugene написал : вы им пользуетесь? если есть "ложные" срабатывания - то как часто они происходят? я пока что тока планирую его брать, но если есть инфа про ложные срабатывания - надо будет домочадцев подготовить к этому. хотя от этого устройства необходимо в первую очередь отсутсвие ложных _не_срабатываний_ - все таки менять с той или иной регулярностью большую часть бытовой техники нет желания
Теперь - пользуюсь :) Поставил УЗМ-50 в апреле 2010 года. С тех пор было 2 срабатывания устройства (не знаю, правда, ложных или истинных). В общем, моя питающая сеть довольно стабильна в плане быстрых перепадов напряжения, хотя напряжение в течении суток может плавно гулять от 220 до почти 250, особенно летом. Для себя я сделал вывод, что устройство вполне нормально для повседневного использования, так что буду использовать его дальше :)
21.06.2010 в 10:45:37
FilAbr написал : Поставил УЗМ-50 в апреле 2010 года. С тех пор было 2 срабатывания устройства
За исключением случая в посте #1217 было порядка 20 срабатываний УЗМ-50 в моем присутствии дома. Во время грозы и урагана, а также с приближением их. Уж не знаю, с чем связаны такие совпадения...:o
Во всяком случае обоснованно отключается, зараза.:)
21.06.2010 в 18:22:32
Работоспособность любых РН при при обрыве трехфазного нуля обсуждается в отдельной теме:
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
