Реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

Dps08 написал : Да, я имел ввиду и это. Но в прилагаемой к прибору бумажке заявлено, что ему нипочем напряжение до 440В. Через нагрузку, по схеме звезда с оборванным нулем на вход все таки может попасть две фазы, примеры приводить не буду это и так очевидно. Просто это будет длиться меньше.
Вроде так?

Вы подали на него 380 вольт, рэле должно отключить нагрузку и внутри ничего не должно сгореть, если производитель указывает , возможность подачи входного напряжения до 440 В. Однозначно брак.

Dps08 написал : В этой ветке хотели делать испытания данного устройства, хотелось бы знать чем они закончились, если оные проводились.

УЗМ-51М. Испытания.

А Вы часом не на выход УЗМа 380В подали?

VAssya написал : Вы подали на него 380 вольт, рэле должно отключить нагрузку

Реле нагрузку отключило. Потому то и думаю, что это брак варистора.

Dps08 написал : . В итоге нагрузка отключилась, но сам прибор сгорел. Думаю что брак шунта, роль которого выполняет варистор.

как вы определили, что "прибор сгорел" ?

После подачи 380В через несколько секунд был слышен хлопок, как при к.з. Когда снова подал 220в, светодиоды не реагировали на наличие напряжения, на выходе тоже было пусто. Решил не дожидаться конца шести минут, попробовал включить кнопкой. Реакции снова ноль. При прозвонке одна пара контактов вход-выход звонилась, вторая нет. Осмотр корпуса показал наличие темных пятен возле отверстий на задней стороне корпуса, на вид - как подгар.

Dps08 написал : Осмотр корпуса показал наличие темных пятен возле отверстий на задней стороне корпуса, на вид - как подгар.

Вскрытие будете производить?

Dps08 написал : Реле нагрузку отключило. Потому то и думаю, что это брак варистора.

Dps08 написал : После подачи 380В через несколько секунд был слышен хлопок, как при к.з.

Dps08 написал : При прозвонке одна пара контактов вход-выход звонилась, вторая нет.

Единственный логичный вывод - номинал варистора на входе выбран неправильно, о нормальной работе УЗМ при ~ 440 вольт не может быть и речи. Зато импульсы 4 кВ по отчетам mastak УЗМ выдерживает спокойно.

Dps08 написал : После подачи 380В через несколько секунд был слышен хлопок, как при к.з.

АВ сработал ?

ppkvin написал : Вскрытие будете производить?

"вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия" :) А если серьезно - то увидеть детальное фото "сгоревшего" устройства было бы интересно, но если на нем пломба, то возможна потеря гарантийных обязательств и делать вскрытие надо после получения официальной отмашки.

Было бы хорошо, если бы Мастак дал "добро" на вскрытие УЗМ для фотосъемки, с сохранением гарантии.

iale написал : АВ сработал ?

А также какой именно автомат (тип и номинал) или предохранитель защищал цепь 380В, к которой подключалось УЗМ?

Нет, вскрывать не буду, раньше времени, обожду пока. Проверка производилась без защиты, можно даже сказать на весу - два провода на вход, на выход тестер - был уверен в работоспособности прибора.

Dps08 написал : При прозвонке одна пара контактов вход-выход звонилась

• чего бы ей не звониться, это нейтраль. Сквозняком идёт.