реле напряжения УЗМ-(3х,4х,5х)

Олечка написал : Да и расстояние в таком случае 150мм должно быть.

То-то и оно. В 125 мм даже простая гребенка занимает половину пространства между автоматами.

mastak написал : Как удобней монтировать в щитке - когда вход снизу, или когда сверху?

Думаю, что лучше оставить как есть: вход сверху. Ещё лучше универсальный вариант, когда можно и так и так без ухудшения характеристик.

333vs333 написал : Такое порно достойно только иекоподобного ..овна. :)

Пожалуйста поподробнее, можно ссылку на объяснение. Спасибо!

x-men написал : Пожалуйста поподробнее, можно ссылку на объяснение. Спасибо!

Так это,.. поисковичком попользуйтесь. Да и не та тема это обсуждать. :)

333vs333 написал : Так это,.. поисковичком попользуйтесь. Да и не та тема это обсуждать. :)

Меня конечно не забаниливо всемирной паутине, но объяснение почему "Присоединение проводников возможно только к винтовым зажимам" не ищется так просто. Или по другому - почему обжатый наконечником ПВ3 нельзя просто вставить вместе с штырьком гребенки?

x-men написал : но объяснения почему "Присоединение проводников возможно только к винтовым зажимам"

Да сколько угодно. Только зачем? Эстетика тоже не на последнем месте.

333vs333 написал : Такое порно достойно только иекоподобного ..овна.

Ну на Шнайдере Acty9 - это обычная практика. НШВ под зубец, гребенка высокая и НШВ за ней не видно. На Легранде также. У АББ клеммы двойные, там не нужно.

D_A_N написал : клеммы двойные, там не нужно.

Вот и я об этом же у Hager. ;)

333vs333, D_A_N спасибо за разъяснения! Прошу прощение за то что натоптал не по теме.:o

x-men написал : ...почему обжатый наконечником ПВ3 нельзя просто вставить вместе с штырьком гребенки?

Я думаю, что можно. В некоторых случаях это даже предусмотрено производителем. Например, (см. фото) OZXA39 и наконечники с гильзой 14мм. Однако, x-men, Вы видели OZXA? Зубья у этой гребенки очень широкие, практически лишь чуть-чуть уже ширины зажима. У обычных "пинов" зубья узкие и гильза, даже если профиль "трапеция", легко может "уйти" в сторону, получится перекос, плохой контакт и т. д. Та еще проблема при поджиме "выровнять" гильзу и зуб и аккуратно протянуть. Именно поэтому большинство производителей выпускает коннекторы, как на фотке в сообщении 3849.

Наверное, эти обсуждения надо в "курилку" перенести.

Олечка, встречал применение подобных клемм для таких соединений. и вот такие наверное можно было бы попробовать - но их применения не видел.

x-men написал : Олечка, встречал применение подобных клемм для таких соединений.

Не для этого они. А вот эти - как раз.

333vs333 написал : Не для этого они. А вот эти - как раз.

Согласен, что ваши убедительнее смотрятся. Изолированные думаю безопаснее будут. Оказывается тоже есть.

mastak написал : Вопрос ко всем эксплуатационникам по расположению клемм "вход" и "выход" на УЗМ; Как удобней монтировать в щитке - когда вход снизу, или когда сверху? Сейчас на УЗМ вход сверху.

Мне всё равно, если соединять гребёнкой с рядом стоящими "ВА", то лучше сверху. Если подключать УЗМ проводами и Вы не планируете сделать так, чтобы УЗМ рвало и L и N, то можно с одной стороны (снизу) сделать 3 клеммы "In-Out-N". ИМХО

Отечественная школа щитостроения предполагает ввод, как правило, сверху. И ввод у УЗМ или оставлять сверху, или есть уникальная возможность сделать первое в мире универсальное РН, с вводом с любой стороны.

П.с. а можно просто прилагать "перевёрнутую" наклейку на лицевую панель на случай установки УЗМ вверх тормашками.