Деревня. Щит учёта. ВН или ВА ?

ВТБ! написал : Тогда в этом месте бокс требуется.

Если тупо принять PEN магистрали ВЛ за шину PEN и отвод сделать двумя сжимами, то можно обойтись и без бокса.

avmal

Тогда уж лучше жилу PE к PEN ВЛ, а N сжимом (подешевле ;)) к PE.

Спасибо всем высказавшимся.:)
Но теперь Ваша помощь нужна ещё больше, т.к. придётся делать самому.:help

ОФФ: Имел контакт с "електриками", теми самыми, которые

ОчУмелый написал : на мой вопрос (по поводу устройства заземления) : "сварка и генератор есть, ибо подключиться негде?" мастер участка сельских сетей удивился - а нах нам сварка

Тем не менее, после твёрдого пожелания иметь под землёй контакты на сварке, нехотя согласились и сказали, что есть. Однако вместо генератора и сварочника привезли с собой некие заготовки, уже сваренные. Изделия представляли из себя два уголка 1,9м, соединённые на сварке катанкой 8мм, на расстоянии около метра друг от друга. Ну и ещё какое-то количество той же проволоки, приваренное к одному из них для завода в ЩУ. Надо сказать, что разыскал и подрядил их мой сосед, профессор медицины из Москвы, человек замечательный, но вообще смутно понимающий суть происходящего, а я уж после на хвост упал. Начали они монтировать у него эту свою поделку. Резво заколотили кувалдосом эти уголки до уровня земли, под проволочку чуть-чуть лопатой выбрали, ещё пара ударов - и присыпали землёй.
Катанка оказалась прикопана на 10-12 см. Конец по стене, к ящику, в боку ящика - сверлом отверстие примерно напротив шины, и - в шину её.
Умничать не пытался, но вопросы задавал: А чего проволочка-то вроде тонковата? ----Дык не было толще, только эту нашли...тоже самое, ничем не отличается.. А чего копать-то не стали глубже? Положено 70см, да в проекте написано? Почему уголки короткие? Почему близко так? --Нормально, всем так делаем... Так ведь изменение и без того минимальных требований проекта, причём в сторону уменьшения электробезопасности? -- Да мы и подстанции так делаем, типа не ссы, на твой век хватит... До кучи, ещё и в ЩУ скомутировали не по-проекту... А что не по схеме-то, говорю? У него же TN-C-S? --- Так тоже можно, отвечают...

Короче, когда перешли к моему дому, предложил я им предусмотрительно заготовленные сварочник, маску, электроды, удлинитель, 8м полосы 40х4, лопаты - хотите заработать - работайте, а порноподелка для снятия статического напряжения мне нужна. Почесали они головы, посовещались - и "мы наверно откажемся..."

А сам вот думаю, может зря я профи обидел, может не так всё и плохо было бы?

ЗЫ: конкретные вопросы сформулирую позже;прошу прощения за много букв, накипело. Хотят поиметь за мои же деньги. Что за народ?:scare

Вопросы в основном из области тонкостей монтажа (дом оцилиндровка, фундамент - лента+сваи на 2м, залито зараз, лента (всего 60см) над уровнем земли 20см + 3ряда кирпич): 1)выхожу из земли полосой на цоколь, и... как перейти с полосы на медь (думаю ПВ-1 16 мм2) и в каком месте целесообразней? В полосе отверстие и под болт с гровером? Или ещё как?

2)В ящике учёта два отверстия снизу - ввод сипа, как я понимаю, и вывод кабеля в дом. Заземлитель как в ЩУ заводить? Ещё отверстие? Где (снизу, сбоку)? С герметичностью(влагозащищённостью) что?

3) В ЩУ хочу оставить ВН на 25А, как по проекту, правда поставить двухполюсный, а не одно-. А автомат того же номинала 25А в доме. Ну типа чтоб не бегать на улицу, если вышибет.
Нормально, или ВН - слабое звено?

4) УЗИП. Тут засада, откровенно туплю пока. Той информации, что успел посмотреть, хватает только на общее смутное представление о сути вопроса. Конкретные марки изделий, производители, схемы подключения...в тумане. Хотя даже во вкладыше к китайскому ящику учёта есть упоминание про защиту от перенапряжения. Отстал...

4) СУП, ДСУП. Домик дачный, для летнего проживания. Всё деревянное. Газопроводов, водопроводов, ванны нет. Удобства во дворе, душик летний. Банька, водогрей, водоснабжение (не металл), септики - всё в будущем. Что в СУП включить? Расковырять фундамент и привариться к арматуре (что в принципе не сложно)? А надо?

ЗЫ:УЗО АВВ F342, 25А/30mA? тип АС в одной лавке видал за 760 руб. В чём засада? Старая модель? Подделка? Неходовой номинал и завалялось?

ОчУмелый написал : как перейти с полосы на медь

А сталью до щитка нельзя?

Заземлитель как в ЩУ заводить? Ещё отверстие?

Угу, снизу. Часто крепят к сквозному болту в стальном боксе, но это нарушение (на мой взгляд).

С герметичностью(влагозащищённостью) что?

Герметичность - это нереально. Дождик снизу не льёт, но и от сальника вреда не будет.

ОчУмелый написал : А сам вот думаю, может зря я профи обидел, может не так всё и плохо было бы?

ЗЫ: конкретные вопросы сформулирую позже;прошу прощения за много букв, накипело. Хотят поиметь за мои же деньги. Что за народ?

Правильно сделали что отказались. вы чегото почитали и стали самым умным, а они десятилетиями этот вопрос ,,голыми руками,, на практике изучали.

Лично мое мнение-все контуры заземления высосаны теоретиками из пальца ,так как при токах на линии под 100А восемь ом контура у приемника ни с какого бока не поможет.

ВТБ! написал : А сталью до щитка нельзя?

Можно, наверное...я потому и спрашиваю, что не видел как надо (вернее, не было нужды) :)
Заведя полосу в щит, её ведь как-то к шине РЕ присоединить надо. Такой вот вариант как? http://v380.ru/gallery/displayimage.php?pid=12&fullsize=1

Алексейй написал : Правильно сделали что отказались. вы чегото почитали и стали самым умным, а они десятилетиями этот вопрос ,,голыми руками,, на практике изучали.

Вот не понял, похвала это, или как...:) Хорошо, что почитал, или плохо, что отказался...

Алексейй написал : при токах на линии под 100А восемь ом контура у приемника ни с какого бока не поможет

Если повторное заземление у каждого, тогда и перекос напряжений при отгорании PEN поменьше будет. Да и для надёжного срабатывания УЗО хоть какое-то заземление требуется.

ВТБ! написал : для надёжного срабатывания УЗО хоть какое-то заземление требуется

при срабатывании УЗО точек побежит через тело на пол,так что заземление вроде как ни с какого боку ни при чем.

Перекос-при токах на линии 0,4 кВ под сто ампер/нормальный такой среднестатистический/ при обрыве в нуле имеем схему с искуственым нолем замыкающимся через 8 ом повторного контура и 4 ома контура ТП.
Представим что у потребителя на одной фазе никого дома и цепь образована бытовой электроникой с нагрузкой несколько ватт, у другого потребителя /на другой фазе/ идет приготовление пищи.В результате имеем 280 у гражданина с видиком и холодильником и 150 у потребителя копошащегося у эл.плиты. И повторный контур тут как мертвому припарки,так как 10 ом даже на нагрузке в 10 ампер в приведеном примере перекашивают на десятки вольт.

2ВТБ!, Алексейй
А на мои ламерские вопросы что-нибудь? :)

Алексейй написал : при срабатывании УЗО точек побежит через тело на пол

Через тело не хочется :cool: - уж лучше через заземление.