Подключение трансформатора на галогенки

Спустя год с небольшим после изготовления подвесного потолка с галогенками на 12V (5шт. по 35W) свет перестал включаться. Судя по всему, сгорел транс. Лампы были соединены "звездой" на клемму Ваго, от нее - вывод на транс (сорри за терминологию, если что не так, - не специалист). Только что купил новый транс OSRAM 225W, но! У него 3 вывода на лампы, на каждом обозначено "MAX 150W" (других приличных не было). У меня же только один общий вывод на все 5 ламп, т.е. 175W. Подскажите, люди добрые, что делать? Нужно ли искать транс только с одним выходом (общей нагрузкой) или можно (вроде бы читал где-то в старых темах форума) "запараллелить" эти три выхода, т.е. соединить их звездой в клемму Ваго и к ней цеплять провод от звезды с лампами? Мне только непонятно, как будет в этом случае распределяться нагрузка на эти три контакта... Так вот, собственно, ворос: можно параллелить контакты или искать транс с одним общим выходом?

З.Ы. "Расзвездить" лампы ОЧЕНЬ проблематично, ибо это соединение "где-то там" над потолком, помнится, я даже провода изолентой к направляющим крепил, дабы контакты не разболтались/расцепились случайно...

2Lonepooh эти 3 выхода скорее всего итак запараллелены на плате трансформатора, а ограничение по мощности на 1 выход связано с токовой нагрузкой на контакты ( не более 12-13А на зажим ).

Lonepooh написал : Подскажите, люди добрые, что делать?

прозвоните тестером выходные клеммы. Если соседние клеммы звонятся, то параллельте выходы ( наверно хватит и двух ) проводами одинаковой длины и соединяйте со "звездой" в клемме Ваго.

iale написал : прозвоните тестером выходные клеммы. Если соседние клеммы звонятся, то параллельте выходы ( наверно хватит и двух ) проводами одинаковой длины и соединяйте со "звездой" в клемме Ваго.

Т.е. в этом случае распределение нагрузки будет автоматически равномерным по законам физики, правильно? (сам их не помню совсем :) ) Тестера, к сожалению, нет... А если внутри контакты не запараллелены, что тогда?

Lonepooh написал : Т.е. в этом случае распределение нагрузки будет автоматически равномерным по законам физики, правильно?

Если обмотка у ВЧ транса одна, то 3 выхода - это просто 3 запараллеленные двойные клеммы ( для которых нормируется ток до 12-13 А ). Раскидав провода на разные клеммы - вы просто снизите токовую нагрузку на них до разрешенной.

Lonepooh написал : Тестера, к сожалению, нет...

Расколупать фонарик - использовать батарейки и лампочку :)

Lonepooh написал : А если внутри контакты не запараллелены, что тогда?

будем думать :)

Итак, сегодня пробовал поставить новый транс. Итог - КЗ. Со старым просто не горел свет. Конкретно: вход подключил к контактам 1 (фаза) и 4 (ноль), выход запараллелил 5 и 7, и 6 и 8 (по совету iale, что двух контактов достаточно). В итоге - КЗ. Поменял ввод на контакты 2 (фаза) и 3 (ноль). Итог - КЗ. В процессе манипуляций сгорел выключатель (залип в одном положении. Выключатель - проходной, сделано включение/выключение из двух точек). Пробовал менять выход на 5+10 и 6+9 - ноль эмоций (КЗ). Но это уже было после сгоревшего выключателя. Думал, что КЗ может как-то вызвать сгоревшая лампа, но до замены транса все было Ок, так что дело именно в нем, в подключении... Что не так??? Какой контур выбирать для ввода (1-4 или 2-3), чем они отличаются? Какие выходы параллелить? Почему коротит??????????????????????

З.Ы. Картинка почему-то сильно потеряла в качестве, при локальном просмотре все четко. Если научите как - поправлю. Но вроде бы и так все понятно.

Помогите, плиз!!!

Lonepooh написал : З.Ы. Картинка почему-то сильно потеряла в качестве, при локальном просмотре все четко.

Так наверно лучше

Lonepooh написал : Какой контур выбирать для ввода (1-4 или 2-3), чем они отличаются?

ввод 1(фаза)-2(ноль), контакты 3-4 для удобства подключения доп. трансов

Lonepooh написал : вход подключил к контактам 1 (фаза) и 4 (ноль)

Lonepooh написал : Поменял ввод на контакты 2 (фаза) и 3 (ноль).

Lonepooh написал : Итог - КЗ.

закономерен :) На трансе же всё нарисовано

iale написал : На трансе же всё нарисовано

Но там же нарисовано 1 и 2 - входящие стрелочки, 3 и 4 - исходящие. Почему 1 и 2 - это контур? По-моему всегда подключал разные устройства именно по входящей и исходящей стрелке и все было нормально... Как-то это все нелогично... Если не сложно, разъясните, пожалуйста, этот момент - на будущее очень пригодится :) Т.е. как читать эти схемы?

З.Ы. Спасибо большое за ответ, буду пробовать уже завтра. З.Ы.Ы. Совсем забыл от расстройства про "ускоритель интернета" (к сожалению, дома - на дайл-апе), так вот он, собака, снижает качество не только входящих, но и исходящих картинок. Перезалил. Теперь в посте № 5 - четкий снимок.

Lonepooh написал : разъясните, пожалуйста, этот момент - на будущее очень пригодится

1 и 2 - входные клеммы, стрелочками показаны "проходные проводники" к клеммам

iale написал : для удобства подключения доп. трансов

Lonepooh написал : Но там же нарисовано 1 и 2 - входящие стрелочки

У вас фаза и ноль приходят - значит входящие. Очень даже характерно изображены перемычки, соединяющие 1-4 и 2-3, а вы эти перемычки на фазу с нулем.

Lonepooh написал : всегда подключал разные устройства именно по входящей и исходящей стрелке

Не путайте выключатели с трансформторами.