dadyjo
dadyjo
Местный

Регистрация: 03.08.2008

Москва

Сообщений: 398

01.09.2009 в 00:15:31

Я вот думаю что с появлением стеклокерамических плит которые мгновенно разогреваются нужно покупать обычные металические чайники со свистком. Многие так называемые электрические стеклянные чайники и заварные чайники на самом деле из прозрачной пластмассы, которую от стекла даже "на зуб" отличить сложно.

0
Лида
Лида
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5260

01.09.2009 в 01:12:04

dadyjo написал : Многие так называемые электрические стеклянные чайники и заварные чайники на самом деле из прозрачной пластмассы, которую от стекла даже "на зуб" отличить сложно.

Не представляю, каких высот должна достичь химическая промышленность, чтобы при ближайшем рассмотрении пластмассу нельзя было отличить от стекла :) Для этого пластик должен обладать той же теплопроводностью (стекло холодит руку при прикосновении), так же звучать при ударе, иметь тот же вес и тот же "скрип" при мытье. Про прозрачность не говорю - это самое простое, во всяком случае для нового изделия. Только ради чего тратить силы на полную имитацию стекла, если для пластика достаточно лишь одной характеристики - прозрачности? Кроме того, для многих "неразбиваемость" пластика - значительный плюс по сравнению со стеклом. Так что не вижу смысла пластику "косить" под стекло :)

Vopros написал : Может Вы ещё и верите, что люди на все сто знают как плассмассы "усваиваются" в человеческом организме?

"Съедаемый" нами пластик - лишь незначительная часть всей той химии, которую мы в явном или завуалированном виде потребляем ежедневно. Надо ли так уж точно знать долю именно пластика из чайника? Он по крайней мере из пищевого, то есть (теоретически) инертного по отношению к нашему организму, материала. Есть возможность и желание - избавляйтесь от любого потенциально опасного предмета на кухне. Нет - живите, как есть, рассчитывая на некие стандарты безопасности, которым по идее должна отвечать сертифицированная техника. А уж сколько там конкретно чего куда попадает и попадает ли вообще - всё равно придётся принимать на веру. Вы же не станете сами проверять те данные, которые получите где-то?

0
dadyjo
dadyjo
Местный

Регистрация: 03.08.2008

Москва

Сообщений: 398

01.09.2009 в 09:59:45

Лида посмотрите в ашане или еще где заварные чайники я покупал хотел стеклянный на первый взгляд посмотрел вроде стекло, только потом понял что пластик :) А зачем все это, наверное пластик дешевле вот и делают сейчас все не из металла и стекла а из пластика.

— Еда есть? — Каша… — Какая? — Пластиковая… "Кин-дза-дза"

0
Лида
Лида
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5260

01.09.2009 в 10:13:37

dadyjo написал : на первый взгляд посмотрел вроде стекло, только потом понял что пластик

Я ж говорю - при ближайшем рассмотрении всё становится ясно. А издалека действительно можно ошибиться, но в основном из-за стереотипов - привыкли, что, скажем, такой по форме и по виду стакан или чашка могут быть только стеклянными. Вот мозг и подсовывает привычную ассоциацию. :) С металлом же действительно сложно - прочное металлизированное покрытие на какой-нибудь технике, а не пустотелой безделушке, вообще невозможно отличить от металла, особенно в отделке, а не в "несущих конструкциях". Научились обманывать, гады :)

0
Андрёй
Андрёй
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 2018

01.09.2009 в 10:33:38

Лида написал : Сейчас пользуюсь стеклянным - такого желания пока нет, хотя прошло уже года 3

Стекло как раз больше выделяет, чем пластик. Химию учите, вернее инструкции по использованию стеклянной химической посуды при проведении анализов на микропримеси. Как возьмешь новый стакан, так все анализы делать заново.

Лида написал : "Съедаемый" нами пластик - лишь незначительная часть всей той химии, которую мы в явном или завуалированном виде потребляем ежедневно.

Вот правильный совет. Вдыхаете намного больше примесей, чем из пластика выделяется. Вот сам пластик совершенно безвреден для человека, даже если будете его кушать. Он не переваривается, не усваивается и не задержится в организме больше суток. А вот примеси, которые в пластик внедрились при производстве чайника - вот это серьезный вопрос. Количество примесей в пластике напрямую зависит от производителя и цены чайника. И чем больше чайник вскипятит воды, тем лучше для состава воды, т.к. согласно теории больших объемов, чтобы не попало в пластик в процессе производства, обязательно вымоется водой. Поэтому, чем больше вскипятили воды, тем чище пластик в чайнике.

0
Лида
Лида
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5260

01.09.2009 в 12:19:01

Андрёй написал : Химию учите

Ни за что! Химия, как и журнал "Здоровье" и иже с ним, вредны для психического здоровья нации! :) Начитаешься, включишь воображение - и можно помирать :) По мне всё хорошо в меру. Мы живём в таком мире, где при всём желании нет возможности защититься полностью от всей гадости, которая нас окружает. С чем-то надо и приходится бороться - все мы моем руки перед едой и не суём в рот немытые фрукты-овощи с рынка, не едим из немытой посуды испортившуюся пищу и по возможности очищаем воду, жильё, одежду-обувь и воздух, кто как. Дальше - уже опции. И их каждый выбирает себе сам. Проживёт ли тот, у кого этих опций больше, чем у соседа, дольше этого самого соседа - большой вопрос. Мне вообще кажется, что это скорее эффект плацебо: я верю, что максимально защитил себя от всего вредного, поэтому здоров и спокоен. Так ли это на самом деле, неизвестно, но убеждённость делает своё дело, и человек может чувствовать реальное улучшение состояния при подключении очередной опции, даже если на самом деле она по большому счёту ничего не меняет в общей картине. Вот мне лично было не очень приятно пить воду из пластиковых чайников - всегда где-то в подсознании свербила мысль, что пластик и кипячение воды - вещи несовместные. Со стеклом, металлом мне гораздо спокойнее - не одно поколение моих предков использовали эти материалы при приёме пищи, поэтому генетически я подготовлена даже к тем побочным эффектам, которые, возможно, они имеют. Кипячёный пластик я потребляю первой. И я не уверена, что готова пережить все его побочные эффекты :)

0
FAV
FAV
Резидент

Регистрация: 14.01.2008

Москва

Сообщений: 1002

01.09.2009 в 13:39:41

Андрёй написал : Поэтому, чем больше вскипятили воды, тем чище пластик в чайнике.

Так можно договориться до кипячения в акриловой ванне - нормальный такой размерчик для чайной церемонии:) (шутка юмора)

0
dadyjo
dadyjo
Местный

Регистрация: 03.08.2008

Москва

Сообщений: 398

01.09.2009 в 13:51:48

А вот интересно если человека поместить с рождения в стерильные условия, что бы он ел правильную пищу поддерживал себя в хорошей физической форме сколько бы он прожил не ведая болезней, голода, холода, трамв если еще защитить его от фоновой радиации которая то же негативно влияет на организм.

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

01.09.2009 в 14:25:14

Да ладно. Что из стекла выделяется- катионы натрия, калия. Окись кремния, окись бора обычно в кристаллической решетке остаются. Из некоторых светозащитных составов стекла- еще желео трехвалентное . Дык они и так есть в природной воде. Вдобавок условия выделения их из стекла в весовых количествах весьма жесткие- например условия плава или озоления серной кислотой.

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

01.09.2009 в 14:26:45

Быстро бы сдох. Человеку необходимы бактерии симбионты и никакая "правильная пища" их не заменяет.

0
FAV
FAV
Резидент

Регистрация: 14.01.2008

Москва

Сообщений: 1002

01.09.2009 в 15:44:54

dadyjo, в предлагаемых Вами условиях человек не выживет.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу