Воздушное отопление

Изучаю проекты американских домов - везде у них отопление воздушное. Покопал в интернете на эту тему - наши компании тоже предлагают такие системы в России. В чем там плюсы и минусы у них на сайте красиво расписано, но производителям верится слабо, хотелось бы услышать отзывы людей, непосредственно пользующихся таким отоплением - это всё-таки для нашего климата фуфло или нет? Сквозняки по дому не гуляют, окна не потеют, шума реально нет?

Может быть тогда и сам сайт назвать. А то пока на ум приходят сооружения древних веков с двухслойными стенами и кострами в подвалах :-) По отзывам летописцев, царям нравилось. По существу же всё упирается в теплоёмкость теплоносителя, воздух это плохой теплоноситель поэтому его нужно очень много.

Если коротко: ВО есть Б-гопротивная ересь. На костеръ!

1) В Штатах это традиционный вид отопления, исторически так сложилось, как и каркасные дома. Соответственно, в США такое отопление стоит недорого, это дешёвое отопление для дешёвых домов. Наши же компании и каркасные дома и ВО подают как нечто выдающееся, за сумасшедшие же деньги.

Таким образом, никакого экономического смысла делать воздушное отопление нет.

Кстати, и расход топлива на ВО больше, чем на водяное отопление. По тому, что —

2) Воздух имеет теплоёмкость многократно меньше теплоёмкости воды. Один литр воды равен по теплоёмкости 3,5 м3 воздуха. На практике это приводит к превращению дома в аэродинамическую трубу. Американцам проще: у них морозов или нет совсем, или они существенно меньше наших, а значит и теплопотери помещений меньше, можно обойтись приемлемыми скоростями в вентканалах.

Спасти положение может комбинированная система: ВО для небольших холодов и водяное — для морозов. Но цена устройства и эксплуатации такой системы будет перечёркивать все плюсы.

Так что нефиг.

В Канаде холода не в пример московским ,и у них в основном воздушное отопление. Если ты греешь воду то потом эта вода все равно должна греть воздух, так спрашивается "на фига попу гармонь". У самого газовые конвекторы-работают отлично и никакой воды :).

у воздушки по большому счету один минус - раздельная регулировка температуры по помещениям за разумные деньги невозможна. для российски реалий вылезает еще то, что в типовых проектах под воздуховоды места нет и высота потолков малая. ну и отсутствие горячих поверхностей - бабушкам носки сушить негде. не привычно им это и дико. если для коттеджа делать воздушное отопление электрическое, то туда замечательно встраивается недорогой тепловой насос со всеми плюсами. для водяных систем ТН подороже будут.

Да с каких это пор в Канаде стало холоднее чем в Москве? Торонто , Монреаль, Оттава- это широта Сочи, а "холодный Ванкувер" на дальнем Западе - широта Ростова-на-Дону.

По воздушному отоплению. Работал я в одном ящике, отопление там было естественно паровое, а вот приточка - воздушная , ну и вытяжки повсюду принудительные, что естественно. Так вот , пока не давали пар радиаторы отопления - уже в сентябре в здании холод был ледяной, несмотря на то что приточка обогревается. А расход тепла на обогрев воздуха приточки такой, что с установкой теплосчетчиков скорее всего это здание закроют. Правда там и кратность воздухообмена в помещениях х25.

t334 написал : Если ты греешь воду то потом эта вода все равно должна греть воздух

Зачем? Остывают-то стены, а не воздух.

Находишься ты не внутри стен а внутри воздуха :) и радиаторы водяного отопления греют таки воздух потому и ребер много.
Канада большая ,смотрите глобус.

А еще лучше карту из экономической географии для 8 класса школы с изотермами и плотностью распределения населения. Канада большая, но на севере Канады практически никто не живет, кроме индейцев и вахтовиков. Самый крупный город на севере Канады Yellowknife (Порт -Радий), 62 градуса Сш ( это у нас Петрозаводск, климат одинаков ) . 18 тысяч населения и ни одного "канадского домика" на фотографиях, только русские избы, финские бани и пара чисто советских многоэтажек...

Еще надо приучить себя не просыпаться, когда оно среди ночи врубается.
В частных домах ночевал два раза - помню плохо т.к. был уставший и нетрезвый. В гостиницах - лучше бы масляный радиатор поставили. Речь про США.

и вдогонку про носки - это они специально, чтобы в laundry сдавали , по 2 бакса