Воздушное отопление

Если шумит -это и есть плохое качество.

t334 написал : Если шумит -это и есть плохое качество.

+10
а какая система у вас закрытая или открытая ? запахи из одного помещения в другие не распространяются ? в чем большой плюс ВО как мне видится - удобство совмещения с ситемой вентиляции, кондиционирования и очистки воздуха

t334 написал : Находишься ты не внутри стен а внутри воздуха и радиаторы водяного отопления греют таки воздух потому и ребер много.

Рёбер много для увеличения площади, и только.

Радиаторы на то и радиаторы, что не только греют воздух, но и излучают тепло.

В доме с холодными поверхностями и тёплым воздухом лично я жить бы не хотел.

Wazawai написал : Радиаторы на то и радиаторы, что не только греют воздух, но и излучают тепло.

при температуре даже 95 гр большого излучения не будет, да и почему поверхности будут холодными - теплобмен между ними и воздухом не отменяется :)

Зачем огород? К тому ж, развитая сеть воздуховодов пристанище бактерий и пыли. Обрастает хозяйство фильтрами, антисептиками, распределителями, вентиляторами. Громоздко, шумно, затруднена регулировка, сквозняки и постоянный дисбаланс. Открыл дверь, стало пахнуть борщом, другую дверь открыл, ... Отсутствие инфракрасной части- хуже греется низ помещения.

johnlc написал : да и почему поверхности будут холодными - теплобмен между ними и воздухом не отменяется

Поверхности будут холодными по тому, что они постоянно охлаждаются, тепло от них отводится наружу здания. А теплообмен между ними и воздухом когда ещё произойдёт...

Да и сколько воздуха потребуется, представляете? Я не просто так писал о теплоёмкости воздуха...

Это в любом случае справедливо. Почему то по вашим словам, при воздушном теплообмен чуть ли никогда не произойдет. Конечно нагреется все. Просто обычное отопление комфортней.

shuninm написал : К тому ж, развитая сеть воздуховодов пристанище бактерий и пыли.

а вы уже купили пылесос кирби\рейнбоу? а то в коврах и мягкой мебели столько всего живет :) (на правах шутки). если воткнуть в приток фильтр класса этак F5-F7, то воздух в доме будет чище чем без этой системы воздушного отопления.

shuninm написал : Обрастает хозяйство фильтрами, антисептиками, распределителями, вентиляторами. Громоздко, шумно, затруднена регулировка, сквозняки и постоянный дисбаланс. Открыл дверь, стало пахнуть борщом, другую дверь открыл, ...

если проект делал не клинический идиот, то борщом пахнуть не будет. из кухни вытяжка будет отдельная и на улицу, как и из санузла.

Wazawai написал : Да и сколько воздуха потребуется, представляете? Я не просто так писал о теплоёмкости воздуха...

при 40 градусах притока не так уж и много. для средней комнаты это будет 200 м3\ч. из них можно подать кубометров 80 забортного( из расчета спокойного глубокого сна на двоих человек), остальное рециркуляционный.

shuninm написал : Просто обычное отопление комфортней.

обычное отопление привычнее :) а комфорт зависит от грамотности проекта. более того, на воздушном отоплении можно добиться большей равномерности температуры по помещению без перегрева и переохлаждения.

t334 написал : Если шумит -это и есть плохое качество.

Слышал что при малой площади некоторые умельцы ставят вентиляторы от компов за батареями для повышения температуры)))
При больших площадях требуются хорошие вентиляторы которые вращают эл.двигатели+работа газовых горелок.
Шум будет в любом случае, даже если упрятать всё это под слой звукоизоляции. Не представляю как с минимальными затратами избавится от шума передающегося по воздуху)))))))))). Если только вентканалы зашить наглухо, но тогда и тепла не будет))))

Алмаз написал : Изучаю проекты американских домов - везде у них отопление воздушное.

Выложте пожалуйста в "тему", что нибудь из проекта. Интересно посмотреть что американцы напридумывали.

ratnik.74 написал : Слышал что при малой площади некоторые умельцы ставят вентиляторы от компов за батареями для повышения температуры))) При больших площадях требуются хорошие вентиляторы которые вращают эл.двигатели+работа газовых горелок. Шум будет в любом случае, даже если упрятать всё это под слой звукоизоляции. Не представляю как с минимальными затратами избавится от шума передающегося по воздуху)))))))))). Если только вентканалы зашить наглухо, но тогда и тепла не будет))))

низкая скорость воздуха в воздуховодах, маленькие решетки, шумоглушитель после установки, отдельное помещение для вентустановки. можно и 20дБ(А) сделать :)

Twilight написал : низкая скорость воздуха в воздуховодах, маленькие решетки, шумоглушитель после установки, отдельное помещение для вентустановки. можно и 20дБ(А) сделать

Одно из реальных преимуществ ВО — низкая стоимость системы.

А теперь вопрос: сколько будет стоить всё это великолепие?

Wazawai написал : Одно из реальных преимуществ ВО — низкая стоимость системы. А теперь вопрос: сколько будет стоить всё это великолепие?

правильная ВО будет дороже водяного отопления. и комфортнее :)

низкая скорость, это воздуховоды побольше, вырастут процентов на 50%. три решетки по 200р вместо одной за 300 это не удорожание. шумоглушитель тысячи три на квартирные расходы, на коттеджные поболее, но там и радиаторов выкинется много. отдельное помещение и так напрашивается - вешать вентустановку в гостиной негуманно в любом случае. так что даже с 20 дБ(А) это не настолько дорого. а если учесть что 20 надо только ночью,когда расходы допустимы меньшие, а днем можно сделать, например, 35, то можно цену сделать еще приятнее.

В домах с воздушным отоплением(в которых я был) явно видно , что пыли меньше на порядок, что , по моему, тоже очень неплохо.

А я вот как раз и осуществляю проэкт (собственноручно расчитанный) воздушного отопления в собственном доме(соседняя темка РЕКУПЕРАТОР).Пришел к этому т.к. было необходимо отопление не инерционное,быстро нагревающее помещение поддающееся автоматизированию(примерно так:ушел на работу и помещение не греется,а перед приходом за полчаса начинает греть и т.д.),позволяющее фильтровать и озонировать воздух,совмещенное с приточкой и рекуператором.Тут многие не понимают принцип -думают ,что воздушное отопление это -забор воздуха с улицы .нагрев его и потом выброс егона улицу.Ан нет ,делается все на принципе рециркуляции:воздух рециркулирует внутри помешения и поэтому остывает незначительно и на его нагрев не нужно много энергии (ебстественно нужно организовать приток свежего воздуха с улицы (20% от рециркулирующего объема) через рекуператор.Конечно шалаш таким образом не обогреешь и дом должен быть без щелей в ладонь.А летом в жару по тем же каналам происходит охлаждение помещения.Вобщем я для себя подсчитал ,что воздушное отопление с рекуператором мне обойдется дешевле чем теплый пол плюс вентиляция с рекуператором без возможности кондиционирования.... Просба выражаться.....цензурно.:)