Канадские дома. Кто что думает

DSP007 написал : Опять всяку буржуйскую фигню сюда притаскиваете? Ведь загрызем! Шас вспомним про горючесть пенопласта и все...

Ну вспомните и чего дальше Назовите хоть один не горючий дом Каменный с железной мебелью???....горит всё и теперь, чтобы всё стало на свои места, хочу донести до мозга участвующих что эту тему я завёл для того чтобы люди высказали мысли о том что им хочеться от загородного дома которых находиться в ценовой категории всяких "Зодчих" "Лес-Домостроев" и т.д. но заведомотеплее и крепче этих вариантов...

DSP007 написал : У пиндосов мне рассказывали

• а горорят что кур доят!

Makar написал : Побывал и в "канадских" домах на стадии собственно сборки - для дачного домика сойдет, а так - домик Ниф Нифа...

собственно из чего они были сделаны и как? поделитесь тем как не надо делать...к слову - рядом "бригада местных строителей" скрутила каркас стен из доски 40*100 набили Урсой обшили ДСП и назвали это "Канадским" домом я долго улыбался

2Mae$$tro А картинки можете показать? Просто любопытно.

Могу хотел сегодня выложить но совсем закрутился могу ммс прислать кому очень любопытно

Лучше здесь выкладывайте.

Mae$$tro написал : эту тему я завёл для того чтобы люди высказали мысли о том что им хочеться от загородного дома которых находиться в ценовой категории всяких

Пробиться с такой идеей сквозь русский менталитет непросто, вы не первый, кто пытается это сделать. Казалось бы - высокие цены на недвижимость в сочетании с трудной экономической ситуацией должны были поднять интерес к относительно недорогой каркасной технологии, но мы этого не наблюдаем. Спрос на каркасные дома по прежнему невысок. Выжить в этом сегменте можно только с революционным ценообразованием.

2Mae$$tro
Ссылка на сайт производителя, чьи дома я собственно смотрел http://www.bor-ecopan.ru/ Всё серьезно - есть производство сэндвичей, на стройплощадке только сборка готовых панелей. Состав сэндвича OSB - пенополистирол - OSB. Толщины OSB вроде 18 мм, пенополистирола - 150. Сэндвичи изготовлены на производстве путем склейки под давлением с вакуумированием. В качестве основы сэндвичей - брус "сколько-то" на 150. Готовый 2-х этажный дом 140 м2 с участком 10 соток, внешней отделкой блокхаусом, без внутренней отделки, без коммуникаций продается где-то за 1,5 млн (весной смотрел сборку дома и интресовался ценой). Добавить подведение коммуникаций, внутреннюю отделку - получится наверное млн 2,5... За такие или чуть большие деньги можно построить более существенную конструкцию. Тем не менее хоть и всё серьезно, мои впечатления выше были написаны... Каркасники джамшутстроя не видел, представляю свои впечатления от домика на основе доски с урсой и дсп - сарай для кур, что собственно мой отец и хочет построить. Причем проблему мышей не решить никак, кроме как обить все железом, принцип "дерево" - утеплитель - "дерево", а в частном доме без мышей никуда, если их не видно, это не значит что их нет. Я 18 лет прожил в частном доме, способов борьбы было испробовано огромное количество, битое стекло, мышеловки различные, кот всегда был...
Как писал выше - на мой взгляд подобная технология хороша для дачного домика, если туда приезжать на лето и зимой время от времени - за счет малой теплоинерционности прогреваться будет быстро, а дом для постоянного проживания должен быть капитальным.
Естественно наличие той или иной суммы денег так же является одним из определяющих факторов при выборе способа постройки. В "Общем" есть тема о постройке дома своей мечты Mazaikа-ой. Вот на мой взгляд пример правильного подхода к строительству.

2Makar Не в этом дело. Всему виной наш менталитет. Не принимает наш человек дома, кроме как из камня...-:) Всё остальное- для дачи.-:)

Михалыч написал : наш человек дома, кроме как из камня...-

Про дерево забыли.. В принципе " наш человек" совершенно прав..

Профан2 написал : Про дерево забыли..

Не забыл. Фигня это всё. Баловство богачей, которые сейчас строят из дерева. А хорошего нет ничего в нём- в деревянном доме-то... Что-то Кремль-то каменный, а не деревянный. И все дома помещиков и бояр- тоже каменные. Не задумывались- почему? -:)

Задумывались… С уплотнением застройки , возникла необходимость многоэтажности, плюс - пажароопасность.
По бедности стали строить то каменные. А примитивный сруб, правильно срубленный, значительно лучше для проживания, чем все остальные конструкции. Не побоюсь этого слова – даже канадского. И никогда не верьте, чтоб для постройки дома нужно было бы что-то кроме топора, леса и болота с речькой рядом.
Остальное от лукавого.

Vusik написал : По бедности стали строить то каменные.

Откуда такие данные? Посчитать стоимость нет желания? А раньше кирпичных заводов не было вообще. Только из дерева и строили, т.к. кирпич неподъёмный был для населения. И уход постоянный нужен за деревом и т.д и т.п. Вобщем- фигня на постном масле это деревостроение...

Vusik написал : значительно лучше для проживания, чем все остальные конструкции.

Чем? Холодом? Жуками? Конопаткой? Плесенью? Синевой?-:) Это вчерашний день. Не надо в прошлое возвращаться. А то сейчас про земляные полы расскажу, как печку по чёрному топили, как ведро с водой на лавку ставили на ночь, чтоб не замёрзла к утру...

Ладно. Спорить с липецкими не буду – у меня по отцовской линии оттуда ещё до 17. (Кстати посещал – заводик кирпичный там был.) А сведения от собственной шкуры, потому как «не чьих мнений не разделяю – имею свои» . У меня квартира в Москве, в «сталинке», в центре ( не для обиды – стоит с пол Липецка) а живу за городом в в пятистенке, потому как в «элитном» жилье то «понос, то золотуха». Эта пятистенка стояла раньше в Измайлове. Потом там началось «крупное градостроение» , тесть её купил за поллитру и привез сюда. Думаю, ей много больше ста лет. Там уже всё по новой пытаются делать, а этот дом стоит – хоть бы Хрю. Так что не надо «лохматить бабушку»…. Единственное, что может Вам облегчить – газ у меня магистральный. Ну извини.- так получилось…. Хотя камин был бы кстати… А что в РФ дерева мало или газа? Или евростандарта захотелось ?