24.03.2009 в 21:29:03
Prok12 написал : Какова длина подводки от стояка к ПС? Уточните все диаметры труб, особенно - гибких шлангов
2Prok12 Какая разница? В такой схеме не будет греть по-любому.
24.03.2009 в 22:21:26
NNN написал : Какая разница? В такой схеме не будет греть по-любому.
эээээ, не скажИте, ;)
24.03.2009 в 23:03:33
google* написал : эээээ, не скажИте,
Скажите Вы.
Приоткройте, хотя бы на чуть-чуть завесу тайны. С чего бы это холодной воде потечь вверх.:clapping
24.03.2009 в 23:52:01
а если предположить, что отопление идёт не с подвала как в большенстве
случаев, а с чердака? ;)
25.03.2009 в 00:02:41
google* написал : а если предположить, что отопление идёт не с подвала как в большенстве
случаев, а с чердака?
В большинстве случаев сверху, а не снизу. И это не отменяет того факта, что остывшая вода тяжелее тёплой и нет причин ей вытекать из отстойника, которым в данной схеме является ПС. А если остывшая вода не вытекает, горячей некуда затекать, вот и причина того, что ПС холодный и верхний или нижний розлив пох.
25.03.2009 в 00:22:04
согласен, тупанул :(
а если предположить такую схему ;)
25.03.2009 в 08:46:35
NNN написал : Скажите Вы.
Приоткройте, хотя бы на чуть-чуть завесу тайны. С чего бы это холодной воде потечь вверх.
В схеме автора она должна течь вверх из-за перепада давлений на зауженном байпасе. Это НЕ гравитационнная система: не путайте нас.:clapping Мне только не нравится, что подключение идет с зауженной части байпаса, а не с "толстого" стояка выше и ниже его заужения (как обычно делают): перепад давления в такой схеме ниже. Рекомендую: а) правильно сделать заужение + смещение байпаса б) убедиться, что трубы к ПС имеют минимальное гидравлическое сопротивление: короткие (до 1.5м), внутр.диаметр порядка 15-20мм, нет заметных заужений прохода в фитингах (скажем, как у МП на пресс).
25.03.2009 в 09:36:53
2Prok12 В системах, где есть тепловой прибор (радиатор, ПС без разницы) необходимо учитывать гравитационную составляющую, кот. образуется за счёт остывания воды в этом приборе.
Prok12 написал : В схеме автора она должна течь вверх из-за перепада давлений на зауженном байпасе.
Должна, если этот перепад будет больше, чем гравитационная составляющая и сумма других потерь. А если окажется меньше, то не должна. Мало тем таких было? Везде одно и то же...
25.03.2009 в 10:24:03
Люди ! Какая гравитация это слишком для этой схемы! Воду в систему качает насос!!! и пох... с низу или с верху, скорее всего система завоздушена!!! kucher79- после запуска сколько времени вы ждали прогрева сушителя?
25.03.2009 в 10:50:36
Prok12 написал : Рекомендую: а) правильно сделать заужение + смещение байпаса
Вчера днем заужение передлали равильно, ПС заработал, но работает тогда когда есть активность в пользовании горячей воды в подъезде, т.е. ночью и дневные часы оностывает,а в часы "пик" нагревается, подскажите обязательно нужно делать смещение байпаса и будет ли нормально из-за ентого работать ?
25.03.2009 в 10:59:02
передовик написал : kucher79- после запуска сколько времени вы ждали прогрева сушителя?
по первой схеме которую я нарисовал он не заработал вообще, а вот когда правильно переделали заужение байпаса, ПС заработал через 1,5-2 часа, но повторюсь он остывает в ночные и дневные часы, как я понял когда все на работе. Извините конечно но иммоции, интерессная ситуация получается, что когда платишь деньги слесарю и говоришь делай так чтобы работало, и в материальном плане ни думай ни о чем, при этом приходится самому обучиться этому делу, мне кажется я уже после дня в инете больше стал понимать в ПС чем слесарь, ведь так не должно быть (((
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу