Цифровой штангенциркуль

Vidis написал : нету, тока микрометр!

И то микрометры есть 0,001 мм, но погрешность +/-0,004мм!)) Но в конце-концов нашёл микрометр с 0,001 мм и погрешностью +/-0,002 мм но стоит он ~8000 рублей...) В итоге думаю таки взять цифровой штангенциркуль 0,005 мм, только поргешность мне его неизвестная...

Не знаете ли, советские микрометры выпускались с такой же точностью?

Купил себе дешевый штангенциркуль за 495р. Точность особо не проверял, т.к. нужен был для того чтобы мерить размеры в дюймах. (болты и т.п.). где-то были калибры, найду проверю

Diskovod написал : В итоге думаю таки взять цифровой штангенциркуль 0,005 мм, только поргешность мне его неизвестная...

А такие бывают? Есть сильное подозрение что это просто рекламный трюк, потом оказывается что погрешность в 2-3 раза выше цены деления. На моём за 300 ре вон тоже было написано 0.01 мм и пойди догадайся, что погрешность 0.03. Она указана только в инструкции, которая внутри запаянной упаковки.

troll2 написал : А такие бывают? Есть сильное подозрение что это просто рекламный трюк, потом оказывается что погрешность в 2-3 раза выше цены деления.

http://technobearing.ru/shtangencirkul_cifrovo1 вот сей зверь

Есть сильное подозрение что все эти штангены делаются на базе одного девайса с оптическим датчиком, уж больно дизайн и функционал близкий: Те же три кнопки, те же отсеки батарейки и последовательного интерфейса, та же скорость измерений, только корпус чуть от моего отличается.

Короче прежде чем брать, обязательно выясните реальную погрешность, иначе есть шанс переплатить в 10 раз.

Ну и что плохого в том, что начинка у них одинаковая? У меня Vogel - 4 коротких 150мм, 1 длинный 300мм и один IP67 короткий. На плитках они все показывают честно, до 2 знака. Бывает вместо 100.00 - показывают 100.01, что при погрешности в 0.02 (для короткого) - вполне даже хорошо. Прелесть не в том что датчик одинаковый... Если этот одинаковый датчик поставить на штанген из резины - врать он будет на 100% :)... пока резина растягивается... Деньги берутся больше за железо, чем за датчик. Вогели эти все вылизаны, отшлифованы любовно так... С ЧИЗом рядом - не смотрится. А есть еще с твердосплавными губками, кевларовые, всякие разные другие. Исполнение IP67 - в 3 раза дороже, хотя все вроде то же самое. Да собственно писал уже... http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1396148&postcount=22

Да я не спорю, исполнение конечно роль играет. Проблема в том что человеку нужна точность на порядок выше - 0.005 и точнее. Возможно такое для цифрового штангена?

troll2 написал : Проблема в том что человеку нужна точность на порядок выше - 0.005 и точнее.

Не-а :). Проблема в том что человек еще за эту точность не хочет платить 8 тыр! ps: не на порядок а на полпорядка ;) pps: взять обычный штанген 0.01 и переключить в дюймы - будет показывать 0.005"

troll2 написал : Возможно такое для цифрового штангена?

Вряд ли. Все средства измерения, которые показывают 0.001 - сами контролируют давление - микрометр, индикатор, цифровой кронциркуль и т.д.

Человеку надо купить индикатор со стойкой и не маятся.

Купил китайский за 78тыс бел.руб. В листике с госповеркой указана погрешность 0.02мм, что меня более чем устраивает. Изначально хотел купить обычный ШЦ, но повертев в руках те, что предлагались в магазинах... Деньги на ветер, пусть и в 2..3 раза дешевле.