Аватар пользователя
Vidis

Местный

Регистрация: 19.06.2008

Лебедянь

Сообщений: 3102

01.10.2009 в 09:06:21

У меня штангель 150мм Made by MICRON Czech republic, подозреваю что Китай (очень похоже на "Изготовлено для торговой марки "ПРОГРЕСС" Россия"), паспорт написан полностью по русски, но нет нигде указания страны производителя,стоит штамп типа ОТК "Quality check status: OK". В паспорте указаны 2 типа исполнения: обычный и влагозащищенный, какой на самом деле, не знаю-на штангеле нет никаких пометок. Цена примерно 1200 руб (покупали снабженцы). Аппарат вроде не плохой, ничего не болтается, но никак за полгода к нему не привыкну, обычный ШЦ мне как-то нагляднее поэтому электронный беру только когда нужно точно померить посадки, особенно в отверстии.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.10.2009 в 02:58:54

Здравствуйте! А можете подсказать цифровой штангенциркуль с точностью измерения 0.002 мм? (0.005 много) Собираю свой первый спортивный мотор. Зазоры - штука важная! Вкладыши через каждые 0.004 мм есть. p.s. Да, можно взять микрометр, но цифровой штангенциркуль может пригодится чаще, бюджет не резиновый всё же. )

0
Аватар пользователя
Vidis

Местный

Регистрация: 19.06.2008

Лебедянь

Сообщений: 3102

21.10.2009 в 08:56:44

Diskovod написал : А можете подсказать цифровой штангенциркуль с точностью измерения 0.002 мм? (0.005 много)

нету, тока микрометр!

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

21.10.2009 в 18:37:34

Vidis написал : нету, тока микрометр!

И то микрометры есть 0,001 мм, но погрешность +/-0,004мм!)) Но в конце-концов нашёл микрометр с 0,001 мм и погрешностью +/-0,002 мм но стоит он ~8000 рублей...) В итоге думаю таки взять цифровой штангенциркуль 0,005 мм, только поргешность мне его неизвестная...

Не знаете ли, советские микрометры выпускались с такой же точностью?

0
Аватар пользователя
*Boston*

Местный

Регистрация: 18.10.2009

Самара

Сообщений: 6704

21.10.2009 в 19:08:10

Купил себе дешевый штангенциркуль за 495р. Точность особо не проверял, т.к. нужен был для того чтобы мерить размеры в дюймах. (болты и т.п.). где-то были калибры, найду проверю

0
Аватар пользователя
troll2

Местный

Регистрация: 07.05.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 228

21.10.2009 в 23:42:08

Diskovod написал : В итоге думаю таки взять цифровой штангенциркуль 0,005 мм, только поргешность мне его неизвестная...

А такие бывают? Есть сильное подозрение что это просто рекламный трюк, потом оказывается что погрешность в 2-3 раза выше цены деления. На моём за 300 ре вон тоже было написано 0.01 мм и пойди догадайся, что погрешность 0.03. Она указана только в инструкции, которая внутри запаянной упаковки.

0
Аватар пользователя
Гость

Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

22.10.2009 в 01:05:55

troll2 написал : А такие бывают? Есть сильное подозрение что это просто рекламный трюк, потом оказывается что погрешность в 2-3 раза выше цены деления.

http://technobearing.ru/shtangencirkul_cifrovo1 вот сей зверь

0
Аватар пользователя
troll2

Местный

Регистрация: 07.05.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 228

22.10.2009 в 23:12:50

Есть сильное подозрение что все эти штангены делаются на базе одного девайса с оптическим датчиком, уж больно дизайн и функционал близкий: Те же три кнопки, те же отсеки батарейки и последовательного интерфейса, та же скорость измерений, только корпус чуть от моего отличается.

Короче прежде чем брать, обязательно выясните реальную погрешность, иначе есть шанс переплатить в 10 раз.

0
Аватар пользователя
Мистер_Пэ

Местный

Регистрация: 29.08.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 770

23.10.2009 в 13:32:46

Ну и что плохого в том, что начинка у них одинаковая? У меня Vogel - 4 коротких 150мм, 1 длинный 300мм и один IP67 короткий. На плитках они все показывают честно, до 2 знака. Бывает вместо 100.00 - показывают 100.01, что при погрешности в 0.02 (для короткого) - вполне даже хорошо. Прелесть не в том что датчик одинаковый... Если этот одинаковый датчик поставить на штанген из резины - врать он будет на 100% :)... пока резина растягивается... Деньги берутся больше за железо, чем за датчик. Вогели эти все вылизаны, отшлифованы любовно так... С ЧИЗом рядом - не смотрится. А есть еще с твердосплавными губками, кевларовые, всякие разные другие. Исполнение IP67 - в 3 раза дороже, хотя все вроде то же самое. Да собственно писал уже... http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1396148&postcount=22

0
Аватар пользователя
troll2

Местный

Регистрация: 07.05.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 228

23.10.2009 в 22:29:30

Да я не спорю, исполнение конечно роль играет. Проблема в том что человеку нужна точность на порядок выше - 0.005 и точнее. Возможно такое для цифрового штангена?

0
Аватар пользователя
Мистер_Пэ

Местный

Регистрация: 29.08.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 770

26.10.2009 в 08:58:30

troll2 написал : Проблема в том что человеку нужна точность на порядок выше - 0.005 и точнее.

Не-а :). Проблема в том что человек еще за эту точность не хочет платить 8 тыр! ps: не на порядок а на полпорядка ;) pps: взять обычный штанген 0.01 и переключить в дюймы - будет показывать 0.005"

troll2 написал : Возможно такое для цифрового штангена?

Вряд ли. Все средства измерения, которые показывают 0.001 - сами контролируют давление - микрометр, индикатор, цифровой кронциркуль и т.д.

Человеку надо купить индикатор со стойкой и не маятся.

0
Аватар пользователя
LHC

Местный

Регистрация: 27.12.2008

Минск

Сообщений: 291

11.09.2010 в 08:50:25

Купил китайский за 78тыс бел.руб. В листике с госповеркой указана погрешность 0.02мм, что меня более чем устраивает. Изначально хотел купить обычный ШЦ, но повертев в руках те, что предлагались в магазинах... Деньги на ветер, пусть и в 2..3 раза дешевле.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу