Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

13.09.2009 в 06:19:51

Приветствую всех!

После долгих поисков схемы для самостоятельного повторения инверторного сварочника, остановился на инверторе Негуляева. Очень удачные конструкции, доходчиво описаны, надежность конструкций не вызвает сомнения. Качаем изданные им книги (да простит меня автор...):

Книга №1

Книга №2

Сайт автора - тут книг нет. Автор пишет 3-юю книгу, собирет пожертвования. Нужно помочь!

Удачи во всем!


0
arhont
arhont
Местный

Регистрация: 19.01.2009

Пенза

Сообщений: 555

13.09.2009 в 17:23:00

Это папы Карло,что ли?

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

13.09.2009 в 20:47:46

Прохвесор Негуляев - опытный несун истины в народ, и он хорошо знает, что если чё-нить достаточно тщательно нести, то народ подтянеца, и несомый фуфел обязательно станет истиной.

0
arhont
arhont
Местный

Регистрация: 19.01.2009

Пенза

Сообщений: 555

13.09.2009 в 21:01:30

чукча Помню как вы друг друга посылали.:D

0
ДДД
ДДД
Местный

Регистрация: 23.05.2008

Амстердам

Сообщений: 227

20.09.2009 в 19:06:06

BogAD написал : Автор пишет 3-юю книгу, собирет пожертвования. Нужно помочь!

BogAD случаем не сам ли Вы тот

чукча написал : Прохвесор Негуляев

...................

нормальный самоделка обойдеца неменьше рублей пяти (на мой взгляд) а готовый "подобный" стоит рублей 10, а то и дешевле! и какой смысл ???? для себя усвойл еще лет в 22 что дороже всего время. ну а если есть лишние деньги и время то пожалуйста а почему бы и нет? дураку не поможет, умный обойдеца.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.11.2009 в 20:05:11

А мне аппаратик понравился. Не какой нибудь кривой слаботочный Бармалей, а полноценный транзисторный мост,да ещё и резонансный. Правильное техническое решение.Похоже Чукча злобно завидует.

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

04.11.2009 в 20:38:52

bluma, а вы при случае например спросите прохвесора Негуляева, как приспособить его аппарата для полуавтомата. И если вы его достаточно крепко прижмёте тёплым местом к тёмной стенке, чтоб не ушёл от ответа, то ему таки придётся самому вам рассказать про ряд генетических дефектов его волшебного технического решения для колхозных кружков "йуный техник". На всяк для справки, ну вдрух вы не в курсе: с кривым бармалейником это запросто.

0
Bell
Bell
Местный

Регистрация: 03.09.2008

Москва

Сообщений: 173

04.11.2009 в 23:47:53

bluma написал : А мне аппаратик понравился. Не какой нибудь кривой слаботочный Бармалей, а полноценный транзисторный мост,да ещё и резонансный. Правильное техническое решение.

Дяденька, вы гоните?:D
Это техническое решение в точности копирует того бегемота, у которого если рот открывается, то жопа закрывается, и наоборот.

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

05.11.2009 в 10:57:07

(Хотя, bluma, я сильно извиняюсь, потому как похоже не учёл одну оч. реальную засаду: народный академик Негуляев вряд ли вообще знает, что нужно от источника для работы с полуавтоматом.)

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

05.11.2009 в 21:44:43

Приспосабливать инвертор к полуавтомату я не собираюсь. А вот приспособить Бармалейчика к току более150А пытался. Потери на переключение не позволили сделать аппарат с приличным ПВ. По этой причине многие изготовители убирают изолирующую прокладку транзистор- радиатор ,а это дурной тон.
Страдает безопасность и надёжность. Фирма ЕСАБ любит делать Бармалейчиков -мастадонтов под 100 Кг.

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

05.11.2009 в 22:08:43

bluma написал : Приспосабливать инвертор к полуавтомату я не собираюсь.

Ой, Прохвесор, так это Вы? Извините, не признал. (поправляет галстук) И правильно. Ваш дэвайс лучше даже и не собираться приспосабливать, одно огорчение будет.

bluma написал : А вот приспособить Бармалейчика к току более150А пытался. Потери на переключение не позволили сделать аппарат с приличным ПВ. По этой причине многие изготовители убирают изолирующую прокладку транзистор- радиатор ,а это дурной тон.
Страдает безопасность и надёжность.

А Вы уверены, что именно потери не позволили? Мож таки что другое? Ну да, чтоб не пострадала безопасность и надёжность - этож думать нада, а когда за сочинением манускриптов?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу