Сидераты - зеленое удобрение (агротехника, польза)

Владмир написал : Я свой выбор сделал, среди бобовых предпочтение клеверу( век живи и век учись а сделаешь все равно, как Костычев сказал)

Костычев рекомендовал клевер, или вы имеете в виду способы обработки земли?

P.S. На свой первый вопрос в теме, нашел ответ у Шикулы.

Решил прочесть книгу Бублика «Манна с небес — в огород. Всемогущая сидерация». Дошел до цифр, кои меня более всего интересуют.

Известно, что лишь около 5% сухой массы растений формируется питательными веществами, взятыми из почвы. Остальные 95% (углеводы) образуются в процессе фотосинтеза за счет солнца, углекислого газа и влаги. Выходит, что сидераты (по окончании срока «службы») приносят в почву такое количество питательных веществ, которое в 20 раз больше взятого у земли «взаймы» на время вегетации, Чрезвычайно выгодный «кредит»! Под 2000%! Причем сидераты берут этот «кредит» как бы из свободных денег — в такое время, когда земля не занята основными культурами. Не поддается оценке «марнотравство» мотов-земледельцев, у которых поля «гуляют» по 7-8, а то и все 9 месяцев в году.

Как хорошо, один раз сидераты посеял и на 20 лет почву удобрил.

Садовник_ написал : Как хорошо, один раз сидераты посеял и на 20 лет почву удобрил.

Да, характеристика сидерата дана очень обобщенно, не учитываются другие факторы. Для начального понимания сути процесса, так сказать.

Как показывает практика - если в земле питания мало, то и сидерат не растёт.

zanuda написал : Как показывает практика - если в земле питания мало, то и сидерат не растёт.

На стене висит мочало, начинаем все с начало.;)

Так никто и не понял, что в этой цитате полный бред. Не может ни сидерат ни любое другое растение дать больше питательных веществ, чем взял из почвы. Можно просчитать сей процесс до миллиграммов. Достаточно растение сжечь. Далее книгу читать расхотелось.

Садовник_ написал : Не поддается оценке «марнотравство» мотов-земледельцев, у которых поля «гуляют» по 7-8, а то и все 9 месяцев в году.

Общие положения почитать можно. Но как трудно убедить коль у кого то могут "гулять поля..." Наши поля не гуляют! А пол года под снегом...;)

Садовник_ написал : Не может ни сидерат ни любое другое растение дать больше питательных веществ, чем взял из почвы.

Не знаю или правда, но попадалась информация, что более 60 процентов своей массы растение образует за счет воздуха и солнечного света, а, соответственно, менее 40 - поглощая питательные вещества из почвы.

Садовник_ написал : Достаточно растение сжечь.

Но только так, как это делал Ломоносов :) - в запаянной реторте. В смысле - не Ломоносов в реторте, а растение ;)

Садовник_ написал : Так никто и не понял, что в этой цитате полный бред. Не может ни сидерат ни любое другое растение дать больше питательных веществ, чем взял из почвы. Можно просчитать сей процесс до миллиграммов. Достаточно растение сжечь. Далее книгу читать расхотелось.

В таком случае зачем вообще выращивать сидераты.Работа ради работы.Пользы никакой?

Садовник_ написал : Не может ни сидерат ни любое другое растение дать больше питательных веществ, чем взял из почвы.

Объясните тогда образование чернозема?

Tomkol написал : Не знаю или правда, но попадалась информация, что более 60 процентов своей массы растение образует за счет воздуха и солнечного света, а, соответственно, менее 40 - поглощая питательные вещества из почвы.

На 80% зеленая масса состоит из воды.

Tomkol написал : Но только так, как это делал Ломоносов - в запаянной реторте. В смысле - не Ломоносов в реторте, а растение

А зачем в реторте то. Думаю ни для кого не секрет, что растения питаются растворенными в воде минеральными веществами. Так вот, что бы сидераты стали питанием для последующих растений, они должны минерализироваться, то есть превратиться в золу.

serg reding написал : В таком случае зачем вообще выращивать сидераты.Работа ради работы.Пользы никакой?

Кое какие цифры давал, можно посчитать насколько это выгодно. Поскольку сидерация не имеет широкого применения в промышленности, то польза не такая великая как многие пишут, по крайней мере не в 20 раз.

evg6401 написал : Объясните тогда образование чернозема?

Ну это не ко мне. Тут без меня есть с кем это обсудить. Я честно не знаю, а гадать не хочу.