21.11.2014 в 20:39:39
Садовник_ написал : Берем тему - пахать или нет.
Вопрос изучен вдоль и поперек, прочитайте, хотя бы последнюю главу
Марош написал : П Это были не ученые, а натуралисты.
И потому доверили читать курс почвоведения в университете и сделали директором департамента с министерскими полномочиями. Не смешите мою кошку.
21.11.2014 в 20:51:51
Владмир написал : Вопрос изучен вдоль и поперек, прочитайте, хотя бы последнюю главу
Я в данном контексте писал о популяризаторе Бублике.
Владмир написал : Вопрос изучен вдоль и поперек, прочитайте, хотя бы последнюю главу
Да не интересны мне исследования черноземов. У меня подзолистые почвы.
21.11.2014 в 21:02:47
Владмир написал : И потому доверили читать курс почвоведения в университете и сделали директором департамента с министерскими полномочиями. Не смешите мою кошку.
Были бы у Вас деньги, Вы бы теперь министром по почвоведению на Украине были бы. И до одного места Вам было бы, что смеются над этой должностью чьи-то кошки.
21.11.2014 в 21:10:04
Садовник_ написал : Да не интересны мне исследования черноземов. У меня подзолистые почвы.
Так это Вы пыталисть открыть тему пахать или нет. Тема закрыта. Навсегда.
21.11.2014 в 21:15:53
Владмир; Я ничего не пытался открыть. Я говорил о Бублике и привел отвлеченный пример.
21.11.2014 в 21:18:49
Владмир написал : Вопрос изучен вдоль и поперек, прочитайте, хотя бы последнюю главу
На украинский чернозем уже давно "глаз" положило" какое-то государство из Западной Европы. И, что бы не "съело" местное население это добро, и не такие книги будут "под кидать" украинским фермерам. И кредиты выдавать украинской власти, что бы с потрохами купить всю Украину, и с помощью всяких реформ добиться того, что бы этот чернозем, уже с полной отдачей, работал в полную силу, но уже не на одних украинцев.
Владмир написал : Так это Вы пыталисть открыть тему пахать или нет. Тема закрыта. Навсегда.
Что и следовало доказать. А как насчет применения минеральных удобрений на черноземе?
21.11.2014 в 21:42:23
Марош написал : На украинский чернозем уже давно "глаз" положило" какое-то государство из Западной
Азии
Марош написал : А как насчет применения минеральных удобрений на черноземе?
Точно так же. После получения звания Героя Социалистического труда тема закрыта . Навсегда. Хотя еще Овсинский писал, что вносить минеральные удобрения, это как в Тулу со своим самоваром. Или как Фолкнер писал, то же со своим углем в Нью Касл.
Садовник_ написал : привел отвлеченный пример.
Дал конкретный ответ.
21.11.2014 в 21:46:56
Владмир написал : Дал конкретный ответ.
На что. На научные работы Бублика.
21.11.2014 в 21:47:43
Владмир написал : т Бублик вычитал( а он этого и не скрывает) у Овсинского, а тот (догадайтесь где?), конечно у Костычева. Круг замкнулся, вернулись к первоисточнику, читайте классиков, и будет Вам счастье.
Коротко о сути проблемы выноса. Человечество потребляет в пищу лишь 5% выращиваемой ежегодно биомассы. Еще 5% расходуются на всевозможные технические нужды (порох, веревки, ткани и т. п.). Оставшиеся 90% скармливаются птице и скоту. И пока не внедрены разумные технологии возврата на поля навоза, т. е. примерно четырех пятых объема выращенной биомассы, пока триллионы тонн навоза загрязняют атмосферу, отдавая небу в процессе разложения в местах скопления до 70% питательных веществ, пока не обеспечивается круговорот органики и минералов, общая площадь плодородных земель будет неотвратимо сокращаться. И для приостановки этого процесса, ужасного по возможным геополитическим последствиям, надо сделать так, чтобы навоз без потерь возвращался в почву. Вот что вычитал Бублик
21.11.2014 в 21:49:50
Владмир написал : Азии
Азии? Вряд ли. Азиаты больше к рису приспособлены. А вот пшеничку любят те, кто помнит эрзац хлеб. Ждите.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
