Сидераты - зеленое удобрение (агротехника, польза)

Tomkol написал : На месте рекультивированного карьера, из которого брали глину для кирпичного завода. Что такое рекультивация, Вам надо пояснять или знаете?

В любом случае, что бы Вы с почвой не делали, она будет стрмиться к природной - чернозему. Если на черноземах снять почву и начать окультуривать глину, то в конечном итоге будет чернозем. Если подзолистые почвы путем дорогостоящих приемов окультурить и приблизить их по плодородию к черноземам, то процессы протекающие в этих почвах не изменить, все равно они будут подзолистыми.

Садовник_ написал : В любом случае, что бы Вы с почвой не делали, она будет стрмиться к природной - чернозему. Если на черноземах снять почву и начать окультуривать глину, то в конечном итоге будет чернозем.

Тоесть, если мне попадется участок с глиной, я должен называть её черноземом?

Садовник_ написал : В любом случае, что бы Вы с почвой не делали, она будет стрмиться к природной - чернозему. Если на черноземах снять почву и начать окультуривать глину, то в конечном итоге будет чернозем. Если подзолистые почвы путем дорогостоящих приемов окультурить и приблизить их по плодородию к черноземам, то процессы протекающие в этих почвах все равно будут подзолистыми.

В тех климатических условиях, где проживает Томкол . Я еще добавлю лично для Томкола. Если Ваш отец, в результате специфики своей работы, был более-менее близок к земледелию, хотя и не практик, конечно, то Вы, абсолютный ноль. Ну нет у Вас знаний по этой теме и не надо доказывать. Просто у Вас, наверное, масса свободного времени, которое негде девать. Как и у меня. Зима, пенсионер.

Tomkol написал : Тоесть, если мне попадется участок с глиной, я должен называть её черноземом?

Назвать ее нужно так, что бы всем остальным было понятно о чем идет речь.

Tomkol написал : А у трактора дверь открывается наружу.

Мф.7:6

Больше не буду. Да и, честно говоря, надоело.

мф 13:13

Сегодня хороший день! Желаю и Всем такого! Вообще, если сравнить характеристики чернозёма и глины, то оказывается, что они очень похожи (имею ввиду не датошный хим. состав) -- при высыхании трескаются (при пахоте выворачиваются глыбы) и что самое главное - богаты питательными ве-ми. И как не странно, у чернозёма подложка глина.

ch_cat_ru написал : Я, как-то, был сильно удивлен тем, что на участке, который ушел в зиму голым, земля весной оказалась мягче, чем на участке, который ушел в зиму под горчицей.

Может быть, разница обусловлена неодинаковой влажностью земли, ушедшей в зиму. То есть горчица подсушила.

zanuda написал : Сегодня хороший день! Желаю и Всем такого!

Спасибо.

zanuda написал : Вообще, если сравнить характеристики чернозёма и глины, то оказывается, что они очень похожи (имею ввиду не датошный хим. состав)

Глины, по своему хим составу существуют разные, образованы из совершенно разных пород минералов. Глины на которых расположены черноземы то же в своем роде уникальны и плодороие их отличается от глины в Нечерноземье. В глинах подзолистых почв не достает кальция и его придется вносить в виде мин. удобрений. Из-за недостатка кальция почвы имеют более кислую реакцию. Если сравнивать плодородие, то у глины оно выше, чем у песка.

Садовник_ написал : Глины, по своему хим составу существуют разные, образованы из совершенно разных пород минералов. Глины на которых расположены черноземы то же в своем роде уникальны и плодороие их отличается от глины в Нечерноземье. В глинах подзолистых почв не достает кальция и его придется вносить в виде мин. удобрений. Из-за недостатка кальция почвы имеют более кислую реакцию. Если сравнивать плодородие, то у глины оно выше, чем у песка.

Если точнее, то плодородие почвы зависит от материнской породы на приусадебном участке.

Tomkol написал : А вот так и получилось, что вскопанная осенью почва оказалась весной плотнее, чем некопанная.

Как-то вспомнил, что Овсинский критиковал промораживание почвы, но с точки зрения нитрификации, а не рыхлости. Кстати, осенней пахотой и преследуется цель ее возможно более глубокого промерзания (чего мне, сибиряку, совершенно непонятно). Другого, более подробного объяснения эффекту, о котором вы говорите, я найти не смог:

evg6401; Вы кому что пытаетесь доказать? Кто умеет читать, давно прочитал. Как можно доказывать человеку. который заранее уверен, что есть только один правильный способ обработки? Все остальное глупости, а ежели не пашешь - ты ноль в земледелии. У меня за двадня выпало 3 месячных нормы осадков. При температуре +5 земля успела оттаять и все это поглотила без поверхностного стока. 150 мм. И это при минимальной обработке. В такую землю хоть кол забей, он будет расти. А тем временем фермеры , чтобы землю не топтать зесевают ее с самолета. И это экономически выгодно, а там умеют деньги считать. Что мы тут обсуждаем? Каменный век.

Владмир написал : Все остальное глупости, а ежели не пашешь - ты ноль в земледелии.

Чего-то "нулевых" много стало в последнее время, деградация однако...

Владмир написал : У меня за двадня выпало 3 месячных нормы осадков. При температуре +5 земля успела оттаять и все это поглотила без поверхностного стока. 150 мм.

Не, мы еще померзнем немного. У нас погода стремительно меняется, как рывок спринтера перед финишем.

Владмир написал : Что мы тут обсуждаем? Каменный век.

Как однажды заявили "асфальтовые академики" (меткое выражение, согласитесь) Ф.Моргуну, мол, "Овсинский - это вчерашний день". Ответ был таким: "Чтобы день стал вчерашним, его надо прожить."

Владмир написал : А тем временем фермеры , чтобы землю не топтать зесевают ее с самолета. И это экономически выгодно, а там умеют деньги считать. Что мы тут обсуждаем? Каменный век.

А еще навоз с самолета разбрасивают. Да и запахивают его то же с самолета.