Марош
Марош
Резидент

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

09.01.2015 в 09:53:59

Вот еще. http://www.irkg.org/text/13.htm

0
zanuda
zanuda
Местный

Регистрация: 27.11.2013

Минск

Сообщений: 305

09.01.2015 в 10:52:17

Владмир написал : При отсутствии дождей почва иссушается на всю глубину вспашки.

Это не верное утверждение. Почва иссушается только когда дуют суховеи и иссушается везде: и под слоем мульчи и рыхлая, а уплотнённая до состояния капиляров -- вообще превращается в "бетон"! Для чего тогда проводят сухой полив (напомню - разрушают капиляры)? В тоже время рыхлый верхний слой (плодородный) может быть более влажным, чем нижележащие слои - если выпадает роса. Прошлое лето наглядно это показало -- уровень в колодце опустился ниже пяти метров. И только разрыхленные участки были более влажными и растения были лучше.

0
Марош
Марош
Резидент

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

09.01.2015 в 11:16:55

Владмир написал : Вы мне явно льстите. Я у них это все и взял и изложил в популярной форме. Нарушенные капилляры не пропускают влагу вверх. При отсутствии дождей почва иссушается на всю глубину вспашки.

А ведь по существу, обработка почвы АР-ми , да и фрезами, ничем не отличается от плуга. Так же временное разрушение "целостности" монолита почвы, что после АР-ов, что после лемеха, что и от почвофрезерных ножей. Та же плужная подошва. Представим, что сыр, это почва. Какая разница, чем я буду отрезать слой сыра. Или простым ножом, или вращающимися ножами. Срез будет одинаковый.

0
serg reding
serg reding
Резидент

Регистрация: 03.04.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 1658

09.01.2015 в 11:46:10

Марош написал : А ведь по существу, обработка почвы АР-ми , да и фрезами, ничем не отличается от плуга. Так же временное разрушение "целостности" монолита почвы, что после АР-ов, что после лемеха, что и от почвофрезерных ножей. Та же плужная подошва. Представим, что сыр, это почва. Какая разница, чем я буду отрезать слой сыра. Или простым ножом, или вращающимися ножами. Срез будет одинаковый.

Соглашусь,т.к. не вижу разницы между вспашкой на глубину 10-15см и фрезеровкой на ту же глубину.Кому как удобнее и привычнее.И бесполезно тут копья ломать,пустая трата времени.Ну,если только других дел нету.ИМХО.

0
lav_66
lav_66
Резидент

Регистрация: 01.11.2011

Вологда

Сообщений: 1917

09.01.2015 в 11:52:30

Марош, Согласен - для разных операций нужны и орудия разные... Но чем именно достигается результат значения не имеет! А так, по новой подошли, что в основном всё зависит от структуры почвы и плужная подошва будет на тяжелых, истощенных почвах. Сеем сидераты и заделываем тем, что имеем! ;)

0

КАСКАД, CROSSER CR-M10

Марош
Марош
Резидент

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

09.01.2015 в 12:08:11

lav_66 написал : Марош, Согласен - для разных операций нужны и орудия разные... Но чем именно достигается результат значения не имеет! А так, по новой подошли, что в основном всё зависит от структуры почвы и плужная подошва будет на тяжелых, истощенных почвах. Сеем сидераты и заделываем тем, что имеем! ;)

Точно. И одновременно не забывать о том, что у кого на участке небольшой пахотный горизонт, постепенно увеличивать его. На дерново-подзолистых и подзолистых почвах Нечерноземной зоны до 90-95% корней растений находится в плодородном пахотном слое

0
lav_66
lav_66
Резидент

Регистрация: 01.11.2011

Вологда

Сообщений: 1917

09.01.2015 в 12:42:22

Марош написал : Точно. И одновременно не забывать о том, что у кого на участке небольшой пахотный горизонт, постепенно увеличивать его.

Насыщая органикой разного срока разложения;)

0

КАСКАД, CROSSER CR-M10

evg6401
evg6401
Местный

Регистрация: 07.11.2014

Хабаровск

Сообщений: 325

09.01.2015 в 13:47:33

Виктор К написал : Уточните,о чем речь?

Прошу прощения, перепутал ролики с похожими названиями.

Марош написал : А ведь по существу, обработка почвы АР-ми , да и фрезами, ничем не отличается от плуга.

В основном отличается глубиной обработки, а это имеет большое значение. Я заделываю сидерат плугом до 10 см. В этом, конечно, есть свои неудобства, но мне важнее результат.

0
Марош
Марош
Резидент

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

09.01.2015 в 14:14:02

Марош написал : На дерново-подзолистых и подзолистых почвах Нечерноземной зоны до 90-95% корней растений находится в плодородном пахотном слое

evg6401 написал : В основном отличается глубиной обработки, а это имеет большое значение. Я заделываю сидерат плугом до 10 см. В этом, конечно, есть свои неудобства, но мне важнее результат.

Если выращивать огурцы, лук, салат, то да. Но большинство культур лучше растет на почвах с большим плодородным слоем. У них более мощная корневая система.

0
ch_cat_ru
ch_cat_ru
Местный

Регистрация: 04.07.2010

Киев

Сообщений: 451

09.01.2015 в 16:11:56

Марош написал : А ведь по существу, обработка почвы АР-ми , да и фрезами, ничем не отличается от плуга. Так же временное разрушение "целостности" монолита почвы, что после АР-ов, что после лемеха, что и от почвофрезерных ножей.

С одним "небольшим" отличием - "крупноблочная" структура верхнего слоя почвы после плуга, и "мелкозернистая" структура верхнего слоя почвы - после фрез и АРов.

0
serg reding
serg reding
Резидент

Регистрация: 03.04.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 1658

09.01.2015 в 17:06:35

ch_cat_ru написал : С одним "небольшим" отличием - "крупноблочная" структура верхнего слоя почвы после плуга, и "мелкозернистая" структура верхнего слоя почвы - после фрез и АРов.

Но после плуга то земля всё равно фрезеруется.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу