Сидераты - зеленое удобрение (агротехника, польза)

Марош написал : Главное создать ту структуру почвы на своем участке, что бы она соответствовала тем критериям, что ли, которые требуются для местности, на которой находится данный участок.

Согласен. В конце-концов, есть два общих критерия - урожаи и сохранность почвы.

ch_cat_ru написал : Что фрезы приводят к нарушению структуры почвы, а плуг - не приводит?

Структура почвы разрушается при любом механическом воздействии на ее, включая град и ливень. Правильнее сказать даже не структура почвы разрушается, а ее агрегаты. Конечно не все а только часть. Думаю, что пахота гораздо меньше разрушает агрегаты, чем фреза или АРы. Но этого сильно бояться не нужно. Регулярно внося органику, создаем условия для образования новых агрегатов.

Марош написал : Пахал осенью.

Есть и мелкокомковатая структура, но и глыбы местами присутствуют.

Вот это, если помните, я показывал тоже осенью после АРов http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=91210&p=4705193&viewfull=1#post4705193

Марош написал :

Пахал осенью.

Эти снимки делал прошлой осенью. Этой осенью, после запахивания, куски участка, где с весны по осень, росли сидераты, снимки забыл сделать. Но можете поверить на слово, что вид этих кусков намного привлекательнее этих, что на снимке. Почва какая-то "пушистая", как после фрезы. И цвет их отличается от цвета остального участка.

Марош написал : Но можете поверить на слово, что вид этих кусков намного привлекательнее этих, что на снимке.

Естественно, верю.

Марош написал : И цвет их отличается от цвета остального участка.

Это точно. У сеня на даче рыжий суглинок оттенок на серый изменил после первого же "урожая" сидератов.

Марош написал :

Пахал осенью.

Пылевидная фракция без намека на структуру.

ch_cat_ru написал : Согласен. В конце-концов, есть два общих критерия - урожаи и сохранность почвы.

Есть еще критерий эффективности земледелия.

Tomkol написал : Есть и мелкокомковатая структура, но и глыбы местами присутствуют.

Вот это, если помните, я показывал тоже осенью после АРов http://www.mastercity.ru/showthread....=1#post4705193

Так на зиму не надо делать мелко комковатость. Как только сойдет снег, все равно буду делать культивацию, что бы уменьшить уплотнение почвы весной из-за тепла и потери влаги, до того, когда будет проводиться основная предпосадочная обработка почвы . Некоторые, у кого есть возможность, с периодом, по два раза делают такую культивацию, если весна затяжная.

Садовник_ написал : Думаю, что пахота гораздо меньше разрушает агрегаты, чем фреза или АРы..

Совершенно беспочвенное утверждение.

Марош написал : Так на зиму не надо делать мелко комковатость.

Так я тогда АРами раскиданные семена овса заделывал сразу после копки картофеля. Иначе бы и не трогал вообще до весны. Почва сама рассыпалась, а я и не старался совсем. Года три назад там еще сплошные глыбы образовывались при фрезеровании.

Владмир написал : Пылевидная фракция без намека на структуру.

В наше местности не бывает такой структуры. ...."Как сказал мне профессор Национального научно-исследовательского института сельскохозяйственной технологии Марио Брагачини:

«мы порядка 20-25 лет протоптались на месте, изучая почвозащитное земледелие и минимализацию, и оказалось что это не дает должного эффекта. Потому что при почвозащитной технологии почва все равно обрабатывается, рыхлится. При минимальной обработке вместо 20-30 см обрабатывается 6-8 см. Но структура нарушается, формируется много пылевидной фракции, а при дефляции частички почвы все, что мельче 1 мм, поддаются дефлированию, выдуваются, вымываются. И явление эрозии и дефляции продолжается, пусть и не в таком масштабе. Урожайность резко упала, потому что потенциальное плодородие почвы было снижено»."... Это Аргентина.