одна точка доступна, до неё 1 км, а 2 других ранней весной смотреть нужно, это окраина леса и лет 25-30 назад там была летняя лежанка стада личных овец - голов под 150. Если проезд будет, то поработать можно будет. Уклона практически нет. Чем крапива с дёрном не сидерат под кронами дубов. Накрыть четным материалом и думаю быстренько перепреет - поливать и переворачивать соответственно.
Марош написал:
Если же постоянно, в течении теплого периода года, что-то сеять на зеленое удобрение и при наращивании массы, все это заделывать обратно в почву, то хотя бы, если и не будет увеличения питательных веществ в почве, то будет улучшаться структура почвы.
Марош,в свободное время гляньте рассуждения о том,как за один сезон с помощью сидератов можно сделать "чернозем" :)
Посмотрел 2,5 мин и плюнул. Если за рулем п***зда, это уже не езда. У меня такой же "агроном" в моей хате.
Па написал:Марош торф пользуется большим спросом, но они при осушении воспламеняются быстро.
Тритикале кто сеял?
Это о чем. О скорости разложения органических веществ на поверхности ( осушенных торфяников, открытых компостных и навозных куч, незаделанного в почву навоза и скошенного сидерата) и увеличения СО2 в атмосфере?
Марош написал:
Белок растений, разлагаясь, .... . Ну и так далее.
Мне не понятен, честно говоря, процесс "обогащения" азотом бадяги в бочке. При разложении белка в таких условиях, выделяется аммиак, который свободно летит за борт.
Не могу сказать, что в этой закваске совсем нет азота. Это уж чересчур. Но по логике его там должно быть меньше, чем в исходном сырье. В противовес, происходит концентрация других веществ в виде раствора. Поэтому думаю, что в отношении азота, удобрительное действие совсем незначительное.