Сидераты - зеленое удобрение (агротехника, польза)

Tomkol написал: Только бочка с бадягой - это рассадник культуры бактерий, помогающий быстрее их в почве развести. Ну, в смысле, после зимы побыстрее восстановить почвенный бактериальный фон.

То есть если земля не насыщена органикой, этим бактериям там питаться нечем, а значит и прок от этой закваски мизерный будет. Так получается?

Марош написал: Что бы состав травостоя поддерживать в нормальном качестве для скармливания его скоту, необходимо каждый год, ранней весной, как только сойдет снег, но земля еще мерзлая, подсевать семенами хорошо поедаемых скотом растений. Вносить обязательно подкормку в виде азотных удобрений и обязательно эти площади бороновать средними или тяжелыми боронами.

Согласен со всем , кроме мин. удобрений на пастбище и сенокос в особенности. Но у нас зона рискованного земледелия с подсевом можно пролететь - деньги на ветер.

Садовник_ написал: Клевер обычно возделывается, как двухлетняя культура. Сеют весной с тимофеевкой, на второй год косят два, три укоса клевера и запахивают, под картошку.

Если подсевать клевер - нужно с осени сеять рожь или пшеницу озимую , а весной клевер с тимофеевкой что бы его держала- а без озимых получится год мимо. И после клевера - картошку сажать не очень хорошо - нужно год ещё что то сеять , а то дёрн , майский жук, провлочник и тд. - у нас после травы всегда сеяли лён.

serg reding написал: Боря,а ты покупаешь семена клевера,где и почём?

Нет , могу запожнить после горчицы , на второй год - дикий клевер будет шубой если помочет весной. Удобрения не применяем кроме органических - лучше меньше но чище для себя всётаки.

Па написал: у нас уже это экзотика. Совхоз умер. Калийных,фосфорных удобрений и доломитовой муки с удовольствием купил бы.

Купил мешок мочевины 50кг по 23р за кг вышло в оптовом магазине для хим производства. Доломитку купил на фирме, где развешивают по 18р за 3кг с доставкой до дома. В ста км от нас в г Коврове рудник, там она 1000р за тонну. Посчитал объем мне не большой нужен, перевозка дорогая получилась.

скобарь 63 написал: Если подсевать клевер - нужно с осени сеять рожь или пшеницу озимую , а весной клевер с тимофеевкой что бы его держала- а без озимых получится год мимо.

Клевер всегда используют как подсевную культуру или к озимым или к тимофеевке. Первые месяцы клевер плохо растет, потому его и подсевают, чтоб место не занимал.

скобарь 63 написал: И после клевера - картошку сажать не очень хорошо

Согласен, чтото совсем запамятовал. Зерновые после клевера.

Садовник_ написал: Согласен, чтото совсем запамятовал. Зерновые после клевера.

Вот и получится . картофель рожь или пшеница минимум 2 года клевер зерновые или ... картофель и получится картофель после картофеля на 5й год.

Мы еще как-то забываем, что бактерии, как и всякий живой организм, борятся за выживание. Один вид пытается занять место другого. Если бактерия не приспособлена к данным условиям, то она будет уничтожена, как посторонний элемент. Природное равновесие восстанавливается. Почвы у всех разные, соотношение микроорганизмов тоже разное, зато "Байкалы" для всех одинаковые.

скобарь 63 написал: получится картофель после картофеля на 5й год.

Может и на 7-8год. Какой севооборот применяется. Только дачники, да и деревенские жители не имеют таких возможностей. Для селян и двухпольное земледелие большой прогресс.

evg6401 написал: Мы еще как-то забываем, что бактерии, как и всякий живой организм, борятся за выживание. Один вид пытается занять место другого. Если бактерия не приспособлена к данным условиям, то она будет уничтожена, как посторонний элемент. Природное равновесие восстанавливается.

Не всегда бывает так. Иногда привнеенные организмы благополучно приживаются, и вытесняют аборигенов. В результате может произойти экологическая катастрофа. Таких примеров много можно привести.

evg6401 написал: Почвы у всех разные, соотношение микроорганизмов тоже разное, зато "Байкалы" для всех одинаковые.

Не понимаю зачем применять Байкал на черноземах, там самая лучшая биосистема почвы, что туда можно привнести нового, то бы ее улучшить. То же можно сказать о нечерноземной зоне. Разложения там происходит скоротечно и без Байкала, не накапливая питательных веществ в почве.

Садовник_ написал: ...Не понимаю зачем применять Байкал на черноземах, там самая лучшая биосистема почвы, что туда можно привнести нового, то бы ее улучшить. То же можно сказать о нечерноземной зоне. Разложения там происходит скоротечно и без Байкала, не накапливая питательных веществ в почве.

Опилки, свежая солома, опавшие листья и многое другое. Быстрее, наверное.

Садовник_ написал: То же можно сказать о нечерноземной зоне. Разложения там происходит скоротечно и без Байкала, не накапливая питательных веществ в почве.

А здесь разжуй.

Па написал: у нас уже это экзотика. Совхоз умер. Калийных,фосфорных удобрений и доломитовой муки с удовольствием купил бы.

Так может проще в этом случае купить готовые, которые кормленные минералкой, овощи на рынке?

Владимир С. написал: То есть если земля не насыщена органикой, этим бактериям там питаться нечем, а значит и прок от этой закваски мизерный будет. Так получается?

Не, ну в той жиже, понятное дело, и питательные вещества какие-то присутствуют. Но предполагаю, что в почве, насыщенной органикой, эффект от этой жижы все-таки будет более ощутимый.