Ретро-инструмент

Dikiy написал : Стоит купить?Внешне в приличном состоянии,но видно, хорошо пользовались.

Приветствую уважаемый! Стоит или нет всё же решать Вам, особенно состояние. BZ16 Дрель поставлялась в СССР в 80х патрон под хвостовик сверла до 16мм, особо нужно отметить 2скорости с механическим переключением и 450 честных Ватт при длительном режиме работы. (То есть устаёте первыми Вы а не дрель! :) )Можно хоть под миксер хоть швеллер сверлить. Доработать выключатель электронным регулятором, так цены не будет :) . Редко по сравнению с отечественными горели, хороший качественныйпатрон. У нас у кого знаю, народ эти дрели не продаёт, аппарат качественный, моторным блоком от неё комплектовались как бы не соврать электромолотки ИЭ4218 (12-13Дж) Если попадаются на рынке то в абсолютно не товарном виде и на последнем издыхании. Больше даже не знаю что сказать.

Потрошитель, вот Вам партийное задание :) .
http://savepic.ru/1209265.jpg Пардон, но вставить изображение, чтоб сразу показывалось, не смог, слишком большой размер. Кто знает, как, научите, исправлю. Вычеркнул то, что есть в др. книжках или в сети. Обвел то, чего не нашел. Потрошитель, по-возможности просьба это отсканить и выложить либо выслать мне. Готов ко встречным просьбам. Значок "плюс-минус" говорит о том, что есть характеристики этого, но нет фото или рисунка. Кстати, Вашей книги автор не Севрюгин некий? Вот тут, видимо, она, но в платном доступе: http://mash.nglib.ru/catalog.jsp?rubric=334 (№ 22 в списке). Можно смотреть постранично, но у меня отображается только в виде текста, без рисунков и таблицы "сбиваются". А в формате "дежа вю" не отображается, то ли в связи с ограничениями бесплатного просмотра, то ли у меня какие-то настройки "не те".
А еще вот здесь http://www.perforator-em.ru/FRG-IS-2_.htm есть фотки кое-какие любопытные, но сохранить их никак не удается. Кто знает как, подскажите, плиз.

glavsnab написал : Кстати, Вашей книги автор не Севрюгин некий?

Он и соавторы, издание 2 переработанное. Выложу попозже. убегаю на дачу. Прикольная ссылка, и вот почему - институт горного дела привозил к нам на монтаж, на испытания свой инструмент и мы его убивали работой, давали рекомендации, и как чего доработать. Вот почему я в одном из форумов как то говорил что любой инструмент работой убъю :). Может эти 2 перфа у меня как раз из экспериментальной партии, но они не 90х годов, а намного старше. И инструментом там заниманились тоже намного раньше, а в 88-90х разрешили внедренческие безналоговые шараги, где отмывали бабло, теперь это трактуют как расцвет науки :). Ещёб Туманова вспомнили как цветмет за бугор гнал:a .

Вот тут, видимо, она, но в платном доступе: http://mash.nglib.ru/catalog.jsp?rubric=334 (№ 22 в списке). Можно смотреть постранично, но у меня отображается только в виде текста, без рисунков и таблицы "сбиваются". А в формате "дежа вю" не отображается, то ли в связи с ограничениями бесплатного просмотра, то ли у меня какие-то настройки "не те".

Разобрался. Для просмотра "дежа вю" надо скачать и поставить некий плагин к Internet Explorer, и перезагрузить комп. После чего - все открывается, однако на том сайте новому пользователю начисляют бонус в 10 "очков", на которые он может проглядеть несколько страниц, причем всякий раз часть очков "сгорает". Когда сгорят все, для дальнейшего просмотра надо доплачивать, чего не хочу из принципа :) . Так что вся надежда на Потрошителя.

Выложу попозже. убегаю на дачу.

Спасибо. Ждем! И еще мысли вслух. 1) О вышеупомянутых "старых" частотниках, горевших от сырости. Есть понятие "категория размещения", согласно ГОСТ 15150-69. Она или к марке инструмента дописывается, или отдельно в паспорте указывается...например, ИЭ-ХХХХ У2 (У - это климатич. исполнение, от - 45 до + 40 град.; а 2 - та самая "категория"). Эта цифра означает, что можно использовать под навесом (или в помещениях, где климат "как на улице" - палатки и т. д.). Но не под открытым небом. Насколько мне известно, электроинструмент весь У2, некоторые модели даже У3. Но У1 (которым можно пользоваться "на улице") не встречал. В паспортах таких частотников еще и читал, что допустимая для них влажность 80 %, а то и 70. На сырую землю не ставить, и т. д. 2) Прочел на форуме предположение, что дрель "без буквы" (ИЭ-1019) - в металлич. корпусе, с буквой А (ИЭ-1019А) в пластиковом. Это не совсем так. Буквы А, Б и т. д. означают, что была модернизация (она могла состоять и в замене материала корпуса, но могла быть и не в этом или не только в этом). На закуску - раритет (опять не мой - сильно не бейте :) , но прикольный)

glavsnab написал : О вышеупомянутых "старых" частотниках, горевших от сырости. Есть понятие "категория размещения", согласно ГОСТ 15150-69.

Да вопроса нет! просто есть реалии жизни. Я вот свою болгарскую болгарку перед тем как работу работать, ложу на солнышко и пусть часок полежит согреется, если во влажном была -высохнет, жалко, берегу. Было у меня 2 сварочника бублика, причём один из них Феникс резал "6", я бак на даче им варил, стенка 15мм. Так последний вообще эпоксидкой был залит, по горло! Казалось чего ещё ? ан нет прошибло по влаге! жалко офигительно. Нагрев, микротрещины, ни эпоксидка ,не бакелитовый лак не помогли. Ну не предусмотрим мы каждый день погоду. Достаточно тёплого дня , а ночью,и поутру роса, вы на работу приходите корпус уже сухой, а внутри влага, включили - и вот вам. Про то что под дождём работать речи вообще не идёт. Мы естественно не безбашенные и бережём свой струмент :) Просто он должен работать в среднестатистических условиях и всё. Это забота производителя. Горит - и фиг с ним,(производителем), перейдём на другое. Не нужно жадничать на компаунде и эмальпроводе. Честное имя гораздо дороже! Достаточно производителю один раз облажаться и он на годы в одном месте.....
Старые частотники, у меня были похожие на ИЭ9401 и 2-4кВт на выходе, это банальный двигатель -генератор. что там можно нового изобрести? делай качественно как шхтные двигуны:) и будет тебе честь и слава. Решил в менЕджерские игры поиграть, съэкономить.... вот тебе отказы покупателей и потеря торговой марки, аут, чё тут воду в ступе толочь.
По справочнику, у меня сканер на работе прихватизировали, постараюсь вернуть максимально быстро, но не от меня зависит, а труборез ИЭ 6302 смотрел по справочнику вообще прикольно - на базе ИЭ2102А, режет метровые трубы и моща приличная 2кВт., правда опять же 200гц, Пермский, Минмотажспецстроя, понравилось. Короче как верну сканер, сразу выложу заявленное.

glavsnab написал : На закуску - раритет (опять не мой - сильно не бейте , но прикольный)

Зачетный девайс!!!!

Кому в Сибе нужно, отдам на запчасти, и ручка где то была. Можно доработать, пивная 4л бутылка обрезается, надевается на моторный блок и усаживается техническим феном, вот вам имитация 2,3,хоть 5рной изоляции :)

Да вопроса нет! просто есть реалии жизни.

Потрошитель, поймите правильно, плиз: я ж Вас не поучаю и не критикую, Боже упаси. Я просто информирую, может, кому интересно.

Ну не предусмотрим мы каждый день погоду. Достаточно тёплого дня , а ночью,и поутру роса, вы на работу приходите корпус уже сухой, а внутри влага, включили - и вот вам.

Могу ошибаться, или, может, климат разный, но если инструмент хранится в закрытом сухом помещении, даже холодном, то этого быть не должно. Если в сарае с большими щелями :) - то другое дело.

Это забота производителя. Горит - и фиг с ним,(производителем), перейдём на другое. Не нужно жадничать на компаунде и эмальпроводе. Честное имя гораздо дороже! Достаточно производителю один раз облажаться и он на годы в одном месте..... Старые частотники, у меня были похожие на ИЭ9401 и 2-4кВт на выходе, это банальный двигатель -генератор. что там можно нового изобрести? делай качественно как шхтные двигуны:) и будет тебе честь и слава. Решил в менЕджерские игры поиграть, съэкономить.... вот тебе отказы покупателей и потеря торговой марки, аут, чё тут воду в ступе толочь.

В принципе согласен с Вами, но не для данного случая. Такие частотники самые "свежие" я видел 91-92 г. выпуска, а ИЭ-9401 - те и вовсе выпускались в первой половине 80-х. В те времена никто не экономил на материалах, незачем было. Слово "менеджер" воспринималось почти как ругательство :) , а на торговую марку было плевать, все что угодно было дефицитом, только дай - оторвут с руками и еще в одно место поцелуют, какие там претензии и отказы :) . Конкуренции производителей не наблюдалось :)

Короче как верну сканер, сразу выложу заявленное.

Еще раз спасибо. Не тороплю, жду терпеливо :)

отдам на запчасти, и ручка где то была

. А как звать сей девайс? И какое ему питание (220 обычное или 3 фазы, или ВЧ)? Из того, что я знаю, похож на ИЭ-1023 первых выпусков (220 В, 600 Вт). Только сверху должна быть дыра с резьбой под вторую ручку, а сзади крепилась такая скоба, а-ля приклад.

пивная 4л бутылка обрезается, надевается на моторный блок и усаживается техническим феном, вот вам имитация 2,3,хоть 5рной изоляции :)

Блин, а ведь классная идея! Респект.

glavsnab написал : я ж Вас не поучаю и не критикую, Боже упаси.

Да можете вполне, к любым знаниям и добрым советам отношусь со всем уважением, это чужой опыт и работа.

glavsnab написал : Из того, что я знаю, похож на ИЭ-1023 первых выпусков (220 В, 600 Вт). Только сверху должна быть дыра с резьбой под вторую ручку, а сзади крепилась такая скоба, а-ля приклад.

Оно. Ручку правда сломал, когда сверлил много коронкой по кирпичу, чуть руку не вывихнул и по зубам чуть не прилетело :)

glavsnab написал : Блин, а ведь классная идея!

Давно не идея, а практика доработки старинного инструмента. Ещё строительный герметик силиконовый со стеклотканью неплохо, потом только ножом воздухозаборники прорезать и всё.

Потрошитель написал : Ещё строительный герметик силиконовый со стеклотканью неплохо, потом только ножом воздухозаборники прорезать и всё.

Хорошая мысль, думал свою ИЭ1013(кусаться иногда стала) обмотать изолентой но не стал т.к. фигня это и порнография, просто положил на полку и не пользуюсь. Надо бы снова взяться за нее.