Индукционная варочная панель. Отзывы

Среди боша, сименса, нефа таких моделей нет, увы.

А вот такая Bosch)? тав, вроде, в описании значится: Рамка - нержавеющая сталь или тоже рамка бутафорная?

Не читайте описаний в интернет-магазинах, идите на сайт производителя. :)

bc---- написал : Не читайте описаний в интернет-магазинах, идите на сайт производителя.

Угу! И встретите там описание индукционной варки из калёного стекла! :D

2obo
не заморачивайтесь рамкой, предрассудки ето! Я когда два года назад выбирал вварку тоже с рамкой хотел, сколы там пророчили убегание и тд и тп. В итоге купил Электролюкс без рамки убежало один раз :) на варку и столешницу чуток. Самое главное столешница строго горизонтально и вода сама "островком" на поверхности держится. Еще добавлю АЕГ не знаю, НЕФФ не юзал, ББОШ непомерно дороги, а Элюкс норм. НЕ реклама ето ;) Выбирайте и не торопитесь. А посмотреть на нее нужно обоязательно. Я в Киев за ней ездил пощупал - купил. В поезде привез и вот оно счастье :) :clapping

Кимберли написал : Угу! И встретите там описание индукционной варки из калёного стекла!

А вы уверены, что стекла там нет? :)

а вот такая Bosch http://www.e-katalog.kiev.ua/BOSCH-PIB-675-M24E.htm? тав, вроде, в описании значится: Рамка - нержавеющая сталь или тоже рамка бутафорная?

Судя по фото - рамка только вдоль боковых граней. Значит если что-то "убежит", то вниз ничего не остановит. Но возможно в металл спрятаны острые стеклянные углы..?

не заморачивайтесь рамкой, предрассудки ето!

Я как пользователь двух плит - с рамкой и без - скажу, что удобство рамки для меня лично преогромное. Т.к. варочные панели сейчас не маленькие, а столешницы имеют бортик у стены, то моя Нефф например вписалась впритык к заднему бортику, а впереди всего 2 см до края , т.ч. любая струйка воды стекает на пол через ручку духовки. И при протирании плиты (пока от пыли) - постоянно врезаюсь в острые углы рукой. Наверное те, кто не сравнивал - не замечают разницы или же просто для меня лично это оказалось таким существенным. Кстати у НЕфф, которая впускалась 4 года назад под таким же номером - была обычная рамка. Т.ч. это новое усовершенствование не в мою пользу. :-) А бутафорная рамка вообще не несёт никакой смысловой нагрузки кроме той, что ради неё вырез в столешнице под варку увеличился .

Lusek написал : А бутафорная рамка вообще не несёт никакой смысловой нагрузки

Я подозреваю, она просто для крепления самой стеклокерамической панели к металлической коробке.

Имея некоторый опыт общения с индукционными приборами разных мощностей (от 3,5KW до 20KW) скажу, что себе домой индукцию не поставлю :nо: Как бы не расписывали её удобство и неприхотливость к посуде. Нет ясности как воздействуют сильные ЭМ поля на организм человека. Лично у меня начинает болеть голова. А потом удивляемся почему дети болеют и рождаются с отклонениями. А потому, что мамы часами стоят возле подобных "помощников" и облучаются ЭМ полями разной частоты и интенсивности :eek: Зато в рекламных проспектах все просто шикарно....

bc---- написал : А вы уверены, что стекла там нет?

А я как-то Холодильник просила на складе выяснить.)) Вроде сказали, что красненькая.:) Да и как такое может быть - одна и та же модель (ну та, широкая, с крестиками) в разных модификациях то стекло, то стеклокерамика... И вроде бы только у АЕГ, у Люкса они же самые поголовно с/керамические.

Kirill2000 написал : Лично у меня начинает болеть голова.

Не спора ради, а вопроса для.)) Вот у меня моментально начинает болеть голова от ионизаторов. Советуете никому не покупать? :)

bc----, Вы про кастрюльки мои на предыдущей странице отозвались? Поищу завтра эти кастрюли, а то я в них не готовлю, может, путаю чего? Но на меня вроде непохоже.)) Если правда - попробую сфоткать, если варка передумала их узнавать - покаюсь прилюдно, идёт? ;) Теперь бы вспомнить, которые из них так отличились...

Кимберли написал : Вот у меня моментально начинает болеть голова от ионизаторов

Природа воздействия ионов относительно полно изучена, а ЭМ излучений - нет. Во всяком случае, ионизаторы на потомство не действуют)))

Kirill2000 написал : Во всяком случае, ионизаторы на потомство не действуют)))

Ну, уж Вам-то, после таких перечисленных колоссальных мощностей индукции на Вашем производстве, уже вообще ни о чём больше беспокоиться не нужно.:) Киловаттом больше, киловаттом меньше... Или я что-то не так поняла?))

2Кимберли , надеюсь еще не все потеряно))))

2Kirill2000 По индукции и ЭМ полям на форуме кто-то выкладывал довольно подробную картину. К сожалению, не могу найти ссылку. Но в общем и целом получается, что на расстоянии уже 10-20см от конфорки влияние низкочастотного ЭМ поля намного-намного ниже, чем то, что вы получаете от обычного сотового телефона.

2Kirill2000 Бред! Индукция стала выпускаться относительно недавно. Насколько точно вы можете утверждать, что отклонения и болезни детей зависят от неё? А то, что каждый день мы что-либо разогреваем в СВЧ печи? Или совершаем по нескольку звонков с сотового? Или ходим по городу, где кругом антенны сотовых операторов, ВЧ, радио и прочие излучения? Не смешите ради бога мои седые подковы!:) Если вы противник индукции - вам не в эту ветку. Здесь люди общаются, делятся опытом, советами, спрашивают в чем ее прелести и прочим ИМЕННО по индукции!!! ЗЫ: Пить и курить вредно - а умирать здоровым жалко...