Dewalt

Al64 написал : При попытке работать коронкой возникли опасения за жизнь девайса - вибрации много, а производительность близка к нулю.

Не знаю что и сказать.....:( Модели то так напамять и не помню...., вот и спросил у Гугла..., на что он выдал две разные модели под одним артикулом...(понимаю что скорее всего на сайте ошиблись и речь идет о 800 ватном)....

http://www.snabdost.ru/good00067110.html -680 ватт http://www.skomteh.ru/product_info.php?products_id=450 -800 ватт

Затрудняюсь ответить почему вы не смогли, или испугались работать коронкой.

Al64 написал : При попытке работать коронкой возникли опасения за жизнь девайса - вибрации много, а производительность близка к нулю.

Есть опять же подозрения по поводу коронки.... , а точнее режущей кромки (ее ширины).... Знатоки, подскажите, насколько они бывают разные.... Возможно что не все коронки действительно подходят для 800 ватных SDS+...?

Ну жалко стало инструмент - хороший он... . А вот штробит всяким инструментом - любо-дорого! Любую стену буром на 16 - легко! Парадокс! Скока в нём мощи - непомню (брал года три назад), а джоулей три с чем-то.

Al64 написал : Ну жалко стало инструмент...

...значит исугались все же....:( 800 ватный значит...

Al64 написал : хороший он...

Да умничка он...

Сверлильная коронка по бетону атака 65мм, сколько выдержит подрозетников с ударом? Знаю что нельзя...Но очень хочется :)

Хз, вот буры у атаки страшные. В ОБИ висят артефакты с перекосом напайки на один угол. В чем подрозетник-то?

sledoput написал : В чем подрозетник-то?

В стене, наверное:o. В бетонной:a.

avmal написал : Очень подозрительная фраза, заставляющая включить фантазию и мозг - по сравнению с чем ударный механизм усовершенствован и с какой целью? По сравнению с сапожным молотком? Для удорожания изделия? Может для увеличения срока службы?

Я уже просто на форуме не однократно рассказывал. У DeWALT отработанный воздух из ударного механизма удаляться не через отверстие в стволе, а через спиральную проточку в плунжере. Воздух выходя поворачивает плунжер что делает его износ более равномерным и как следствие ударный механизм более ресурсным. Также такая схема также делает уровень вибрации инструмента несколько ниже.

vlkam написал : Так вот DeWalt-ом запарился это делать.

Шурупы крутить можно но не для него такая работа, из пушки по воробьям. :)

vlkam написал : Сделал для себя вывод - перфоратор должен быть отдельно, маленькая дрелька - отдельно.

И это верное решение :)

krivoru4ka написал : Сверлильная коронка по бетону атака 65мм, сколько выдержит подрозетников с ударом? Знаю что нельзя...Но очень хочется

Так купите и проверьте, как оно в деле :) Цена вопроса 200 рэ.

DW написал : Также такая схема также делает уровень вибрации инструмента несколько ниже.

Ну на гироскопический эффект при столь колоссальной массе тела я бы особо не рассчитывал :)

Kvost написал : Ну на гироскопический эффект при столь колоссальной массе тела я бы особо не рассчитывал

Ни кто на него и не рассчитывает. Не в нем дело. :) В старой схеме, возврат плунжера осуществляется отдачей от материала. В новой схеме возврат плунжера реализован по типу вакуумной пружины. Поршень возвращаясь втягивает плунжер. Именно это сказывается на некотором снижении вибрации.