05.10.2009 в 19:29:50
Serg написал : что я могу пытаться исправлять эти ошибки в компании.
+1000 и это не "небольшая поправка" - и за это ,и за знания,и за такт ,и за понимание...у Вас заслуженный авторитет и уважение на форуме. А ОТДЫХАТЬ всё равно когда-нибудь надо!!! p/s ирадибога!!! в следующий раз в отпуск не берите с собой ни ноут ,ни телефон!!!:)
05.10.2009 в 20:00:02
BOGA написал : А ОТДЫХАТЬ всё равно когда-нибудь надо!!!
Спасибо, учту :)
05.10.2009 в 21:18:18
werefish написал : мощность на валу равна момент в Нм, умножить на об/мин, разделить на 60.
iliask написал : Мощность = коэффициент * момент * угловая_скорость
W - мощность на валу (полезная), Вт w - об/мин M - крутящий момент, Нм werefish: W = M * w / 60 Это неправильно, ошибочно шестикратно :). W ≈ M * w / 10 Надо заметить. что w - это обороты под нагрузкой, не ХХ, а M - соответственно крутящий момент для них. Так же надо заметить, что хар-ка двигателя нелинейна (то есть он выдаёт неодинаковую мощность во всём диапазоне частот), и при падении оборотов со 100 об/мин до 50 об/мин не стоит ожидать удвоения момента, для этих целей необходимо использовать соответствующий редуктор.
PS "угловая_скорость" в цитате выше конечно же ошибка. Прошу винить копипасту.
05.10.2009 в 21:40:54
iliask написал : то неправильно, ошибочно шестикратно
действительно... осень. шиза косит)) но не шестикратно, а в два пи раз)))
и что там с сабжем получается? какой кпд? не больше 100%? )))
05.10.2009 в 22:24:21
Точно, в 2π раз, то есть более чем шестикратно :). Насчёт КПД не понял, этой формулой мы рассчитываем преобразование в скорость вращения и момент на валу полезной мощности, то есть уже после того, как "отработал" КПД.
06.10.2009 в 12:29:50
iliask написал : момент на валу полезной мощности, то есть уже после того, как "отработал" КПД.
то есть, мощность на валу должна быть меньше мощности, потребляемой двигателем.
а 3,3 Нм при 10 000 об/мин, это 3,3 кВт получается, примерно. за гранью реальности.
похоже, что 10 000 об/мин - это максимальная скорость вращения, а 3,3 Нм - это максимальный допустимый момент. и между собой они не пересекаются.
06.10.2009 в 13:21:12
Не знаю как вы считаете - по формулам из википедии: Мощность=момент*радианы/сек 1 радиан=1/2π оборотов 1 радиан/сек=1/120π оборотов/минуту
Мощность=момент*1/120π оборотов/минуту для 3,3Нм при 10500 оборотов/мин получаем 906,675. Вполне правдоподобно.
06.10.2009 в 14:03:28
никак мы не считаем. верим всем на слово. но щяс посчитаемся..
60 об/мин = 2*пи рад/сек
или 10 об/мин =(примерно) 1 рад/сек
где засада?
06.10.2009 в 15:19:13
werefish написал : или 10 об/мин =(примерно) 1 рад/сек
1 радиан = 1/2π оборотов = 180/π градусов = 200/π градов
06.10.2009 в 16:22:13
r155 написал : 1 радиан = 1/2π оборотов
я то же самое написал. )))
06.10.2009 в 17:37:55
werefish написал : то есть, мощность на валу должна быть меньше мощности, потребляемой двигателем.
а 3,3 Нм при 10 000 об/мин, это 3,3 кВт получается, примерно. за гранью реальности.
похоже, что 10 000 об/мин - это максимальная скорость вращения, а 3,3 Нм - это максимальный допустимый момент. и между собой они не пересекаются.
Ясен пень! Я уже устал писать, что
iliask написал : Надо заметить. что w - это обороты под нагрузкой, не ХХ, а M - соответственно крутящий момент для них.
А максимальный момент двигатель (коллекторный однофазный) выдаёт при весьма малых оборотах, далёких от максимальных. То есть эти 3.3Нм болгарка покажет когда вы уже конкретно её задавите, и о 10000 об/мин и речи не будет.
r155 написал : Не знаю как вы считаете
Как в школе научили. Википедия-то она права, а вот вы нет:
Мощность = момент * радианы/сек
W = M * r
1 радиан = 1/2π оборотов
1 радиан/сек = 60 радиан/мин = 60/2π оборотов/минуту = 30/π оборотов/минуту ≈ 10 оборотов/минуту
Всего радиан/сек будет:
r = (рабочие обороты) / (1 радиан/сек) ≈ (рабочие об/мин) / (10 об/мин)
W = M * (рабочие об/мин) / (10 об/мин)
W = M * w / 10
где w - рабочие об/мин.
Если совсем строго, то:
W = π * M * w / 30
Ну как? Получили тоже что и имели? Википедии верим, мне нет :mad:? PS А нет, werefish верит,
werefish написал : никак мы не считаем. верим всем на слово.
ему плюс. Он и считать умеет... Два плюса.
06.10.2009 в 18:00:24
Да попутался - не силен я в арифметике :) Цифирки - дрянь :)))
06.10.2009 в 19:49:12
Да ладно, не ЕГЭ сдаём :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу