Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

04.10.2009 в 22:29:15

Serg написал : Хотя... я считаю, что для дрели более правильно указывать максимальный диаметр сверления.

Так это все указывают.

0
Serg
Serg
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

04.10.2009 в 23:12:19

Alex___dr написал : Так это все указывают.

Да, совершенно верно, есть общепринятые критерии.

0
werefish
werefish
Местный

Регистрация: 13.05.2009

Москва

Сообщений: 855

05.10.2009 в 12:20:20

iliask написал : Мощность = коэффициент * момент * угловая_скорость

мощность на валу равна момент в Нм, умножить на об/мин, разделить на 60.

0
BOGA
BOGA
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1971

05.10.2009 в 13:31:48

Serg написал : Личного опыта не было, нелюбовь сложилась на основании консолидированного мнения форумчан

"я Пастернака...";)
у "представителей" компаний ////по моему скромному мнению!!!//// ЭТИКА ПОВЕДЕНИЯ друг к другу должна присутствовать!!! это я - свободный человек - не обременённый "рекламно-просветительской" форумской деятельностью могу кричать где ни попадя / как там у Вас - антиреклама - это скрытая реклама?/ "самый дурацкий цвет у интерскола - противногрязнопачкающийсясерый" -но ведь не кричу.... хотя это на самом деле так и для этого не надо инструментом работать! и это видно даже на картинке!!!:):):) так что-же Вы антиметабовски-то так....да наотмашь да по всей фирме... не красиво... не по жельтельменски:):):) да не похоже это на Вас...ой не похоже... может в отпуск??? P/s про шашечки и ехать - в топку...:):):)

0
Serg
Serg
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

05.10.2009 в 14:50:29

BOGA написал : ЭТИКА ПОВЕДЕНИЯ друг к другу должна присутствовать!!!

Она безусловно присутствует. Я точно так же отрицательно отношусь к подобным вещам, которые происходят с потребителями продукции ИНТЕРСКОЛ - с небольшой поправкой, что я могу пытаться исправлять эти ошибки в компании.

0
r155
r155
Эксперт

Регистрация: 04.07.2008

Москва

Сообщений: 1324

05.10.2009 в 15:07:52

werefish написал : мощность на валу равна момент в Нм, умножить на об/мин, разделить на 60.

Таким образом момент считается исходя из выдаваемой мощности, для тех кто ее указывает.

0
BOGA
BOGA
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 1971

05.10.2009 в 19:29:50

Serg написал : что я могу пытаться исправлять эти ошибки в компании.

+1000 и это не "небольшая поправка" - и за это ,и за знания,и за такт ,и за понимание...у Вас заслуженный авторитет и уважение на форуме. А ОТДЫХАТЬ всё равно когда-нибудь надо!!! p/s ирадибога!!! в следующий раз в отпуск не берите с собой ни ноут ,ни телефон!!!:)

0
Serg
Serg
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

05.10.2009 в 20:00:02

BOGA написал : А ОТДЫХАТЬ всё равно когда-нибудь надо!!!

Спасибо, учту :)

0
iliask
iliask
Местный

Регистрация: 05.06.2009

Ростов-на-Дону

Сообщений: 112

05.10.2009 в 21:18:18

werefish написал : мощность на валу равна момент в Нм, умножить на об/мин, разделить на 60.

iliask написал : Мощность = коэффициент * момент * угловая_скорость

W - мощность на валу (полезная), Вт w - об/мин M - крутящий момент, Нм werefish: W = M * w / 60 Это неправильно, ошибочно шестикратно :). W ≈ M * w / 10 Надо заметить. что w - это обороты под нагрузкой, не ХХ, а M - соответственно крутящий момент для них. Так же надо заметить, что хар-ка двигателя нелинейна (то есть он выдаёт неодинаковую мощность во всём диапазоне частот), и при падении оборотов со 100 об/мин до 50 об/мин не стоит ожидать удвоения момента, для этих целей необходимо использовать соответствующий редуктор.

PS "угловая_скорость" в цитате выше конечно же ошибка. Прошу винить копипасту.

0
werefish
werefish
Местный

Регистрация: 13.05.2009

Москва

Сообщений: 855

05.10.2009 в 21:40:54

iliask написал : то неправильно, ошибочно шестикратно

действительно... осень. шиза косит)) но не шестикратно, а в два пи раз)))

и что там с сабжем получается? какой кпд? не больше 100%? )))

0
iliask
iliask
Местный

Регистрация: 05.06.2009

Ростов-на-Дону

Сообщений: 112

05.10.2009 в 22:24:21

Точно, в 2π раз, то есть более чем шестикратно :). Насчёт КПД не понял, этой формулой мы рассчитываем преобразование в скорость вращения и момент на валу полезной мощности, то есть уже после того, как "отработал" КПД.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу