20.10.2009 в 14:53:04
Вот тоже "умный дом", только беспроводной
может управлять светом до 3кВт
20.10.2009 в 15:03:46
вместо Ethernet модулей, можно в моем случае использовать XBee модули(вайфай в простонародье)
20.10.2009 в 15:26:12
Хупх написал : ИМХО там простой микрофончик стоит.
Ну да, похоже. И компаратор с задержкой и реле. Я в смысле того, что это тоже один из вариантов датчиков (типа наводка) - вдруг пригодиться в каком месте.
20.10.2009 в 15:31:28
нет, его применение вполне нормально в том виде в котором его предоставили на сайте. Просто там нечему столько стоить. Потом, ИМХО, желательно знать освещенность над раковиной чтоб знать нужна ли сейчас вообще подстветка.
20.10.2009 в 17:37:36
Точно не микрофон. Тонкая струйка воды бежит беззвучно. Тут изменение диэлектрической проницаемости.
20.10.2009 в 17:55:07
А не проще ли датчик присутствия у раковины? Чем бы я там не занимался... огурцы мыл или в носу ковырялся? Если хочется понять лью я воду или нет, проверьте расход воды. Или его увеличение, если в ванной уже кто-то есть. Уверен, там стоит именно датчик присутствия. Сорри, по сайту не лазил... Конечно микрофон, какая бы струйка из крана не текла, в сифоне она журчит. Только, что делать с шумами из канализации? Диэлектрической проницаемости... Я дырку заткну, воды набрать... И буду как дурак без света сидеть? Бредовый механизм. Баловство.
Это, между прочим, повод подумать над тем, что можно зафиксировать датчиком, каким, и что бы это значило для системы.
Несколько лет назад, ради интереса, сварганил автоматику на вентилятор от бачка. Смыл - запустил вентилятор. Работает как часы! Правда он не разбирает, что я на том унитазе делал...
20.10.2009 в 18:17:37
Не проще. Эта изделие - плод пятилетних опытов и наблюдений с разными датчиками и алгоритмами. И датчик здесь не простой, и обработка не компаратором, и реле не реле. Результат - "вылизанный" функционал. Четкое срабатывание, никаких ложняков. Задача узкая, но делается отлично.
Согласен, есть такое: "Я дырку заткну, воды набрать... И буду как дурак без света сидеть" Но идеал не достижим в принципе, а 95% случаев когда свет нужен - вода все же бежит.
20.10.2009 в 18:29:39
2Alt@ir Может быть объясните на что реагирует датчик? Не какие выводы он делает, а именно что фиксирует. Ноу-хау не обязательно.
20.10.2009 в 18:56:17
Я же говорю - диэлектрическая проницаемость. Труба с пустотой по своим диэлектрическм свойствам очень сильно отличается от трубы с водой.
20.10.2009 в 19:05:42
Надо понимать так, что наливание воды в кастрюлю или чайник попадает в пять процентов? А чем эта система лучше датчика присутствия, что бы на неё положить пять лет труда разработчиков?
20.10.2009 в 19:26:50
Да, наливание воды в кастрюлю или чайник попадает в пять процентов. Но как раз в эти случаи, дополнительно освещать и не нужно. :-)
Было всякое. И ИК, и емкостные и на проводимость. И местно и "по площадям". Вот,
Нужно было найти компромисс между сложностью самого устройства, простотой установки и адекватностью поведения. Кухня - место обычно ммм.... не очень просторное, что ли... Ну и поверхности обычно плотно используются. Шкафчики, рейлинги, полочки... А через все это - не слишком удачное для автоматизации.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу