перф для тяжелых работ посоветуйте

Serg написал : Затем, чтобы Пансоник не смешивался с Панасоанеком

Не считаю это явление нормальным. В любом случае.

Reg написал : ну сняли бы ВСЕ налоги с производителей. все равно страна живет с нефти, газа, аллюминия и прочего. глядишь - лет через 10 хоть какое-то производство бы стало конкурентным.

Не поможет. Ещё Сталин говорил, что "все воруют и всем хватает". А зачем что-то менять, если стоимость добычи и транспортировки нефти лежит в пределах 3-5 долл за баррель. Знай себе качай и прожирай...

ломастер написал : в принципе не особо то все изменилось с тех пор

Да ничего. Только вооружение несколько другое :)

2ломастер Не умеем мы воевать.

Reg написал : зарплаты сотрудников уже скоро как в ЕС -

Reg, а где такое ПРОИЗВОДСТВО? Я хочу там работать!

Gold_eggs написал : Не умеем мы воевать.

Умеем. Вспомните относительно недавний подвиг псковских десантников. А ведь могли и не допустить такого в принципе - паны дерутся, а у холопов чубы трещат...

cineman написал : На сайте Интерскол есть такие слова "ЗАО «ИНТЕРСКОЛ» — ведущая российская компания − разработчик, производитель, продавец и поставщик сервисного обслуживания электроинструмента"

На сегодняшний день так и есть.Вряд ли у какого-то "отечественного" бренда есть такая линейка. Гляньте в Википедии-"Лихтенштейн",население численностью в хороший посёлок,при этом промышленно развитая страна,в частности развита металлообработка.И под этим указано-Хилти. И мало кого волнует,что большинство продукции производится производится где-то. Другими производителями. Да пусть ОЕМятся,лишь бы производитель оригинальной продукции был достойный,и цена конечного продукта была более приближена к российским реалиям.Плюс дешёвый (относительно конечно) сервис. По сервису: не получилось бы как с некоторыми УШМ Кресс,которые произведены в Корее,их ремонтировать нереально,стоимость дороже новой. Ответ СЦ прост:на запчасти из Кореи высокие цены.

Suever, не вырывайте цитату из контекста. Я писал о том, что Интерскол приписывает себе разработку явно ОЕМного перфоратора.

Пусть приписывают,здесь на Форуме,уважаемый Serg и рассказал про "корейский след",даже с указанием конкретного производителя.Предельно честно и откровенно.Иначе никто и не знал бы,кто он (перф) и откуда.Да и за будущую маргинальность цены (ой ли?:)) ,тысяч в десять,не стоить судить строго,уверен за хороший агрегат:)

Ещё с большим восторгом стоит ждать Перфоратор П-50/1200Э. 14Дж на 7,6 кг - завидный показатель.

cineman написал : 14Дж на 7,6 кг - завидный показатель.

Выше упоминал о Маките 4500С,её 8,3 Дж,при схожем весе вполне хватает.Недостатка джоулей при бурении не чувствуется,в сравнении с почти 18 джоулевым HR5001. Цена**/качество/ресурс/недорогой сервис**="завидный показатель",имхо.

В том то и дело, что у Makita HR 4511C 13Дж при 8,5 Кг, что хуже, чем у обещанного Интерсколом П-50

Чем хуже-то?

Меньшая энергия удара, при большей массе.

И движок у Макиты мощнее,а макс. диаметр бурения 45 вместо 50. Настороженно отношусь к легким "акселератам" с "бычьим" ударом,не к этому конкретно,вообще... Перфы делились всегда по весу,чем тяжелей,тем мощней. Они и ходили и ходят достойно.Эти и легче,и удар в два-три раза выше... Либо что-то изменилось во всемирном тяготении,либо дорого стало выпускать тяжелые аппараты. 8-10 Дж для перфа весом в 7-8 кг вполне достаточно,имхо.Тоже самое как время отклика на ЖК мониторах...

Мне видится возможным путь развития лёгких отбойников в виде двух противофазно работающих кривошипных ударных механизмов, лупящих по одной нагрузке с большой частотой. Алмазное резание серьёзно подвинуло перфораторы, и думаю, процесс этот будет продолжаться.