11.10.2009 в 19:36:59
Shine написал : Таки прямошлифовальная машина, только мини.
Ну да с хоббийным закосом, космической ценой на расходку :) А слабовата, имхо с прицелом на детишек - чтоб не покалечились (косвенно подтвержается нарядностью наборов)...
11.10.2009 в 19:45:53
Shine написал : "Ломят" цены за новинку, скорее всего.
Да не, не за новинку а за хоббийность - при профессиональном использовании инструмента большая часть совокупного владения упадет на расходку, стало быть повысив цену на расходку мы сделаем ее неконкурентноспособной. При бытовом же - диаметрально противоположно - расходка покупается чуть ли на всю жизнь - стало быть не очень важно сколько она стоит. Маркетинг...
11.10.2009 в 19:46:38
Leonid_49 написал : К сожалению, даже без алмаза, расходка очень дорогая.
Лишнее подтверждение бытового применения...
11.10.2009 в 23:09:07
в 2001 году стал обладателем rotocut от bosch который здесь упоминался как конкурент ротозипа.конструктивно инструменты почти не отличаются,у ротокута мощность 450 ватт и немного другая опорная подошва,ну и размер цанг соответственно 3,2 и 6,4мм.расходка к нему две фрезы по гкл,две по керамике,и одна по дереву,двп,пластикам.инструмент приобретался для резки криволинейных отверстий в плитке.могу сказать что для этих работ он был не пригоден совершенно,фрезы ломались и подгорали,хотя стоили немалых денег.правда поработать удалось только фрезами на 3,2мм,т.к. расходки на 6,4мм найти не удалось.возможно сейчас за счёт замены расходки инструмент и станет эффективнее,но что- то очень сомнительно
12.10.2009 в 00:29:00
Простая замена стола для ротозипа...
а сколько он стоит в оригинале? и коронки? когда я покупал их даже в штатах не было...
между прочим для Америки выпускают модели с регулятором оборотов. у нас таких нет. поэтому насадку аля болгарка на 33000 об/мин сложно представить ;)
12.10.2009 в 22:26:00
sam11073 написал : ну и размер цанг соответственно 3,2 и 6,4мм
такие же, как и у Ротозипа.
Фишка этой новой расходки для Ротозипа в «ноу-хау» производства самого алмазного покрытия. Равномернее распределены зёрна и крепче сидят.
14.10.2009 в 21:09:00
Ротозип? Подозрительно похоже на "Ротозей":D
14.10.2009 в 23:31:27
n-p-n написал : Равномернее распределены зёрна и крепче сидят.
Было бы странно, если бы они это не утверждали. Маркетинг-с
15.10.2009 в 09:09:18
n-p-n написал : Фишка этой новой расходки для Ротозипа в «ноу-хау» производства
Маркетинг. Стопудово.
15.10.2009 в 09:17:13
vasskar написал : Было бы стронно, если бы они это не утверждали. Маркетинг-с
r155 написал : Маркетинг. Стопудово.
Конечно маркетинг, а как иначе, и это тоже стопудово маркетинг
15.10.2009 в 13:08:22
Liki написал : Конечно маркетинг
Обычно после слов ноу-хау, нано..., оборонная промышленность, уникальные технологии, эксклюзивное предложение перестаю слушать - мозг фильтрует спам.
15.10.2009 в 13:18:41
r155 написал : Обычно после слов ... перестаю слушать
а также: невероятные скидки в 100 %, революционные разработки не имеющие аналогов в мире, рассекреченные космические разработки :a и другая аналогичная развесистая лапша;)
ИМХО (IMHO)
15.10.2009 в 17:04:06
Нет, можно, конечно, ни во что не верить. Какой литий? Элемент такой, да? Что, аккумуляторный инструмент? Ну да, на батарейках?! Да вы что!? Коловорот и кайло - вот единственный реальный инструмент. Ещё лопата... :)
15.10.2009 в 17:50:25
n-p-n написал : Коловорот и кайло - вот единственный реальный инструмент. Ещё лопата...:)
Кувалду ещё забыли:o
ИМХО (IMHO)
15.10.2009 в 21:26:56
n-p-n написал : Нет, можно, конечно, ни во что не верить.
Что-то подсказывает мне что чудеса в инструментальном мире довольно редки - вспомните чудо болгарку с двумя дисками, мультиплаз... А вот маркетинг - суровая реальность.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу