Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111797

19.09.2014 в 12:21:24

Mazayac написал : краны не нужны вообще.

особенно крамольная с точки зрения плиточника. И при прямом байпасе и иногда текущих ПС - также.

minal1944 написал : Сантехник из Эксплуатации предлагает такой вариант:

Все верно, но краны действительно лучше поставить шаровые.... хотя и с этими такая схема должна нормально работать

0
Аватар пользователя
minal1944

Местный

Регистрация: 17.12.2013

Москва

Сообщений: 411

19.09.2014 в 14:23:29

BV написал : особенно крамольная с точки зрения плиточника.

. Про плиточника я не подумал...)

BV написал : И при прямом байпасе... Все верно, но краны действительно лучше поставить шаровые.... хотя и с этими такая схема должна нормально работать

А в данном случае имеет смысл делать байпас со смещением или нет?

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111797

19.09.2014 в 14:35:28

minal1944 написал : А в данном случае имеет смысл делать байпас со смещением или нет?

направление движения воды?

А с точки зрения красоты - лучше прямой...

0
Аватар пользователя
minal1944

Местный

Регистрация: 17.12.2013

Москва

Сообщений: 411

19.09.2014 в 14:53:43

BV написал : направление движения воды? ..

Не знаю, предполагаю, что это обратка и вода идет сверху вниз. Какая зависимость тут?

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111797

19.09.2014 в 15:12:11

minal1944 написал : Какая зависимость тут?

а не почитать-ли Вам эту тему? Не хочу в цатый раз описывать одно и то же....

0
Аватар пользователя
minal1944

Местный

Регистрация: 17.12.2013

Москва

Сообщений: 411

19.09.2014 в 15:31:43

BV написал : а не почитать-ли Вам эту тему? Не хочу в цатый раз описывать одно и то же....

Да, Вы правы, надо читать. В силу того что все требует время, в том числе извлечение нужной информации из массы постов, надеялся что есть быстрый ответ

0
Аватар пользователя
Campan

Местный

Регистрация: 28.12.2011

Москва

Сообщений: 932

19.09.2014 в 16:37:21

Наконец то 100% выяснил схему ГВС. ПС подключать к T3 (значит, подача снизу). T3 оцинковка 25мм, на ней 2 крана 25мм. См. расунок. Хотелось полотенчик Флюид 600х900. Правильно ли я понимаю, что нужно выводы переваривать ниже?! Или можно гарантированно обойтись без переварки (как средний рисунок) но тогда как заведомо правильно?

Размеры указаны.

0
Вложение
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

19.09.2014 в 17:04:08

Может быть запустится без переваривания - можно быстро проверить, подключив гибкой подводкой. Если переваривать - то ещё ниже отводы переносить, чтобы верхний отвод - на уровне низа ПС.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 111797

19.09.2014 в 17:10:01

Mazayac написал : Если переваривать - то ещё ниже отводы переносить, чтобы верхний отвод - на уровне низа ПС.

не так....

Делать боковое подключение и ГВС брать из верхней точки чтобы не спускать отдельно воздух из стояка и полотенцесушителя. Нижний отвод ПС - подключить уже к обратному стояку.... Тут верхний этаж и поворот стояка

0
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

20.09.2014 в 05:19:10

BV написал : Делать боковое подключение и ГВС брать из верхней точки чтобы не спускать отдельно воздух из стояка и полотенцесушителя. Нижний отвод ПС - подключить уже к обратному стояку....

Согласен, так гораздо лучше.

0
Аватар пользователя
ma-masha

Местный

Регистрация: 01.09.2007

Москва

Сообщений: 8409

20.09.2014 в 21:27:45

А вот такая схема будет работать? Расстояние от стояка-1.5 метра. Стояк-в П44-т, стальной. А вот отводы-полипропилен-32. Сама удивилась, когда такое увидела.

0
Вложение
Аватар пользователя
Mazayac

Местный

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

20.09.2014 в 21:47:56

Вот BV считает, что ямы не влияют на работоспособность. Я же думаю, что если не убить стояк перекрытием байпаса - не должно такое работать.

0
Аватар пользователя
SanSvar

Местный

Регистрация: 10.01.2007

Москва

Сообщений: 1196

21.09.2014 в 13:15:45

ma-masha написал : А вот такая схема будет работать?

нет :(

0
Аватар пользователя
ma-masha

Местный

Регистрация: 01.09.2007

Москва

Сообщений: 8409

21.09.2014 в 14:15:42

SanSvar написал : нет :(

а почему? И вообще-есть ли где-то рабочие схемы, как работает, а как-нет?:)

Спрашиваю еще и потому, что мастер-плиточник, который снимал оттуда полотенечник, сказал, что он был горячим.:eek:

0
Аватар пользователя
Makarone

Местный

Регистрация: 12.08.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 3284

21.09.2014 в 14:23:17

ma-masha написал : А вот такая схема будет работать? Расстояние от стояка-1.5 метра. Стояк-в П44-т, стальной. А вот отводы-полипропилен-32. Сама удивилась, когда такое увидела.

более 10 лет работает такая схема, смещение на 5 метров. но есть нюанс - байпас перенесён к сушилке. ) upd: или так

0
Вложение
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу