19.09.2014 в 12:21:24
Mazayac написал : краны не нужны вообще.
особенно крамольная с точки зрения плиточника. И при прямом байпасе и иногда текущих ПС - также.
minal1944 написал : Сантехник из Эксплуатации предлагает такой вариант:
Все верно, но краны действительно лучше поставить шаровые.... хотя и с этими такая схема должна нормально работать
19.09.2014 в 14:23:29
BV написал : особенно крамольная с точки зрения плиточника.
. Про плиточника я не подумал...)
BV написал : И при прямом байпасе... Все верно, но краны действительно лучше поставить шаровые.... хотя и с этими такая схема должна нормально работать
А в данном случае имеет смысл делать байпас со смещением или нет?
19.09.2014 в 14:35:28
minal1944 написал : А в данном случае имеет смысл делать байпас со смещением или нет?
направление движения воды?
А с точки зрения красоты - лучше прямой...
19.09.2014 в 14:53:43
BV написал : направление движения воды? ..
Не знаю, предполагаю, что это обратка и вода идет сверху вниз. Какая зависимость тут?
19.09.2014 в 15:12:11
minal1944 написал : Какая зависимость тут?
а не почитать-ли Вам эту тему? Не хочу в цатый раз описывать одно и то же....
19.09.2014 в 15:31:43
BV написал : а не почитать-ли Вам эту тему? Не хочу в цатый раз описывать одно и то же....
Да, Вы правы, надо читать. В силу того что все требует время, в том числе извлечение нужной информации из массы постов, надеялся что есть быстрый ответ
19.09.2014 в 16:37:21
Наконец то 100% выяснил схему ГВС. ПС подключать к T3 (значит, подача снизу). T3 оцинковка 25мм, на ней 2 крана 25мм. См. расунок. Хотелось полотенчик Флюид 600х900. Правильно ли я понимаю, что нужно выводы переваривать ниже?! Или можно гарантированно обойтись без переварки (как средний рисунок) но тогда как заведомо правильно?
Размеры указаны.
19.09.2014 в 17:04:08
Может быть запустится без переваривания - можно быстро проверить, подключив гибкой подводкой. Если переваривать - то ещё ниже отводы переносить, чтобы верхний отвод - на уровне низа ПС.
19.09.2014 в 17:10:01
Mazayac написал : Если переваривать - то ещё ниже отводы переносить, чтобы верхний отвод - на уровне низа ПС.
не так....
Делать боковое подключение и ГВС брать из верхней точки чтобы не спускать отдельно воздух из стояка и полотенцесушителя. Нижний отвод ПС - подключить уже к обратному стояку.... Тут верхний этаж и поворот стояка
20.09.2014 в 05:19:10
BV написал : Делать боковое подключение и ГВС брать из верхней точки чтобы не спускать отдельно воздух из стояка и полотенцесушителя. Нижний отвод ПС - подключить уже к обратному стояку....
Согласен, так гораздо лучше.
20.09.2014 в 21:27:45
А вот такая схема будет работать? Расстояние от стояка-1.5 метра. Стояк-в П44-т, стальной. А вот отводы-полипропилен-32. Сама удивилась, когда такое увидела.
20.09.2014 в 21:47:56
Вот BV считает, что ямы не влияют на работоспособность. Я же думаю, что если не убить стояк перекрытием байпаса - не должно такое работать.
21.09.2014 в 14:15:42
SanSvar написал : нет :(
а почему? И вообще-есть ли где-то рабочие схемы, как работает, а как-нет?:)
Спрашиваю еще и потому, что мастер-плиточник, который снимал оттуда полотенечник, сказал, что он был горячим.:eek:
21.09.2014 в 14:23:17
ma-masha написал : А вот такая схема будет работать? Расстояние от стояка-1.5 метра. Стояк-в П44-т, стальной. А вот отводы-полипропилен-32. Сама удивилась, когда такое увидела.
более 10 лет работает такая схема, смещение на 5 метров. но есть нюанс - байпас перенесён к сушилке. ) upd: или так
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу