Размышляю о шкафе(-купе?) в прихожую

В коридоре хочу сделать шкаф.
Пока видится примерно так, как изображено на приложенном рисунке (слева шкаф будет ограничен простенком, справа находится входная дверь; шкаф от пола до потолка (высота 2.5 м)).

Мне не хотелось бы, чтобы были дверцы во всю высоту шкафа, ибо:
1) зачем постоянно открывать такое большое пространство целиком, если верхний и нижний уровни будут явно использоваться только эпизодически (ну верхний-то точно)?..
2) дома проживают 2 кошки повышенной любопытности и при такой большой двери есть все шансы периодически закрывать незаметно заскочившую внизу кошку в шкафу (с непредсказуемыми последствиями кошачьего там пребывания). Все-таки, когда нижние секции не открываются постоянно, обозреть среднюю часть на предмет запрятавшегося кота гораздо проще.

Поэтому...

[*]секции 1-3 и 7-9 думаю закрыть дверцами-жалюзи (сматываются в рулон наверх). Жалюзи предполагаю потому, что свободная часть коридора со шкафом станет довольно узкой и никаких дверок открывающихся за габариты шкафа не надо. 7 - секция для хранения инструмента (перфоратор, дрель, топор...), 8 и 9 - секции для обуви. Верхние (1-3) - для редко доставаемых вещей (новогодние украшения и тому подобная мишура)

[*]секция 6 - открытая вешалка для актуальной (не в смысле моды, а в смысле погоды) одежды. Открытая, потому что не вижу смысла постоянно прятать в шкаф куртку, которую я ношу ежедневно. Семья состоит из 2 взрослых + грудной (пока) ребенок - поэтому такой одежды, которая носится в ежедневном режиме не так уж много.

[*]секция 5 - тоже вешалка для одежды, но уже закрытая

[*]секция 4 - отделение с полками/выдвижными корзинами

[*]??? Вопрос: как именно закрыть секции 4 и 5: либо раздвижные двери (купе) либо двери гармошкой (как в Икарусах). Подозреваю что гармошкой будет дороже и менее надежно - так ли это? Купе кажется предпочтительнее с точки зрения экономии пространства, так что если вариант купе дешевле, то его. Двери получатся тогда примерно 1*1.5м (ш*в) и опираться они будут на нижнюю часть шкафа, а не на пол - это как-то усложнит конструкцию (вес дверей потребует более прочного каркаса внизу)?

[*]крайняя часть справа (секция 10) изображена не совсем верно, а как бы слегка в перспективе Подразумевается треугольник в плане, ограниченный задней стенкой шкафа (или даже вовсе без глухой стенки, а допустим только с опорной стойкой) и боковой стенкой секции 6. Это открытая ниша с полочками внизу для всякой мелочи и зеркалом на одной из боковых поверхностей (либо на боковой стенке секции 6, либо на задней)

Чего я хочу от уважаемых форумчан : [LIST] [*]критика и советы по любым пунктам: оценка конструкции с учетом реального опыта изготовления, эксплуатации и т.п., указания на нерациональные или ошибочные решения - в том числе и с точки зрения цены...)
[*]примерная оценка адекватной стоимости (в 2.5м*ш ~3.5м*г

feedjerald написал : 7 - секция для хранения инструмента (перфоратор, дрель, топор...), 8 и 9 - секции для обуви.

Сейчас переделываем стенной шкаф, и первым делом я захотела заменить используемые ранее как раз для обуви нижние неудобные полки на полноценные ящики (полного выдвижения). Раз уж у Вас нижняя направляющая дверей шкафа будет поднята, то появляется прекрасная возможность организовать удобный прямой доступ к нижней части шкафа! А жалюзийные дверцы, как я понимаю, съедят часть пространства сверху. Для антресолей это не так актуально - глядя на потолочную часть полки снизу вверх, можно засунуть и достать что-то из-за системы крепления жалюзи. А в нижней части шкафа это место однозначно пропадёт.

Лида написал : А жалюзийные дверцы, как я понимаю, съедят часть пространства сверху.

Не только сверху,но и сзади опускаются вниз и займут прилично место...

Лида написал : Раз уж у Вас нижняя направляющая дверей шкафа будет поднята, то появляется прекрасная возможность организовать удобный прямой доступ к нижней части шкафа!

То есть вы за выдвижные ящики? Хм, надо обдумать. Ящики-то тоже часть пространства своими конструктивными элементами съедают...

Чепик написал : Не только сверху,но и сзади опускаются вниз и займут прилично место...

Да, вот я как раз об этом сейчас размышляю, что жалюзи подъедят и спереди с сзади места.

А какие еще могут быть альтернативы? При условии что двери не годятся, да и ящик, если честно, можно будет выдвинуть полностью только стоя сбоку от него, потому что места мало будет до противоположной стены

Ещё мне подсказали что сами двери купе съедят почти 10 см глубины шкафа. И в этом смысле "гармошки" предпочтительней.

Отличный шкаф. Двери советую купейные, с зеркалами. В прихожей удобно зеркало. А нижняя база выдержит.

По поводу секции уголком - не понимаю, зачем туда зеркало. Оно узкое, и не функциональное. Чисто декоративный элемент? Или я чего-то недопонял?

Вот цены такого удовольствия не знаю. Не сталкивался с ценой на жалюзийные секции.

Ещё мне подсказали что сами двери купе съедят почти 10 см глубины шкафа. И в этом смысле "гармошки" предпочтительней.

10 см?! Кто вам сказал такое? Максимум на толщину крепления. Но не 10 - это точно.

feedjerald написал : То есть вы за выдвижные ящики? Хм, надо обдумать. Ящики-то тоже часть пространства своими конструктивными элементами съедают...

Не так уж много. Зато открываешь - и всё пространство перед глазами! А раньше я доставала и убирала только то, что поблизости лежит. Когда разбирали шкаф, там столько всего обнаружилось, в глубине - ужас! Теперь внизу любого шкафа (кроме, разве что, книжного) не стану делать никаких полок, только ящики.

feedjerald написал : ящик, если честно, можно будет выдвинуть полностью только стоя сбоку от него, потому что места мало будет до противоположной стены

А в чём проблема? Какая разница, с какой стороны от выдвинутого ящика стоять, чтобы что-то достать/положить? А вот наверху можно сделать дверцы, открывающиеся вверх, к потолку.

Nerium написал : 10 см?! Кто вам сказал такое? Максимум на толщину крепления. Но не 10 - это точно.

Хорошая фурнитура для двухрядного купе занимает 100 мм и не меньше...

Nerium написал : 10 см?! Кто вам сказал такое? Максимум на толщину крепления. Но не 10 - это точно

ширина рельсов и будет 10 см.

Лида написал : полноценные ящики (полного выдвижения).

хорошая мысль!

я бы сделала в левой и средней части шкафа двери купе до потолка, потому что чем меньше дверей, тем меньше фурнитуры, отделочных материалов (кромки например), и соответственно, дешевле. а короткие по высоте купе двери не будут смотреться выигрышно. а в правой части наверху можно двери открыванием наверх. что касается цен, то это зависит от фурнитуры. если профиля стальные и тем более, алюминиевые, это подороже. у нас за такой шкаф содрали бы тысяч 35 минимум. ну правда качество не сравнить с готовыми на пластиковых или еще каких-то непонятных рельсах. насчет гармошек - то же самое. смотря какие в ваших краях ставят. немецкие вылазят тысяч 10 на пару дверей.

feedjerald написал : секции 1-3 и 7-9 думаю закрыть дверцами-жалюзи

1. недешево.
2. как было уже здесь сказано, займет много полезного объема, следовательно - нерационально.
3. не знаю, где как, а у нас жалюзи бывают только цвета металлик серый, и более-менее смотрятся ну только в офисе или кухне - хай-тек.

feedjerald написал : крайняя часть справа (секция 10)

не совсем понятен размер ниши, и вобще...

Лида написал : А в нижней части шкафа это место однозначно пропадёт.

Жалюзи лучше делать, так чтобы они не в рулон сворачивались, а шли вдоль полки, паралельным курсом, т е устраивается фальшь панель. Кроме того это дешевле. В низу же лучше (экономичнее) убирать в цоколь :)

Nerium написал : Но не 10 - это точно.

В камандоре, индеко и раума+ так

мышонок74 написал :

3. не знаю, где как, а у нас жалюзи бывают только цвета металлик

А у нас белый, бук, вишня, алюминиевый металлик, и полностью алюминиевые матовые.

feedjerald написал : как именно закрыть секции 4 и 5: либо раздвижные двери (купе) либо двери гармошкой (как в Икарусах). Подозреваю что гармошкой будет дороже и менее надежно - так ли это? Купе кажется предпочтительнее с точки зрения экономии пространства, так что если вариант купе дешевле, то его.

Я бы посоветовал использовать, систему трансформации для купе, с верней направляющей, так потеряете не 100 мм, а всего лишь 60 мм., ну а гармошек с другим креплением и не бывает, цена приерно раза в 2.5 выше, чем просто купе.

feedjerald написал : примерно 1*1.5м (ш*в)

Тут вот какой момент, постарайтесь в размерах указывать сначала высоту, а только потом ширину, иначе корпусники вас поймут буквально и лист поперёк распустят ;)

feedjerald написал : и опираться они будут на нижнюю часть шкафа, а не на пол - это как-то усложнит конструкцию (вес дверей потребует более прочного каркаса внизу)?

Системы с нижней направляющей не долговечны, кроме того равномерное распределение нагрузки, в таких конструкциях, начинается в размерах полотен от 1200 мм. При устройстве с верхним креплением, для усиления, я закладываю брус.

feedjerald написал : примерная оценка адекватной стоимости

Стоимости материалов? Работы? Кто будет делать, обычно тот и считает. Можете канешна набраться терпения и подождать пока ктонить, из ваших земляков подойдёт...

Можно я свой вопрос задам?

Есть ниша с размерами (ШхВхГ), мм - 1210х2560х455. Что бы место не пропадало - решил попытаться сделать в ней шкаф-купе с верхней направляющей Хеттих, система Top Line 27 (по общему каталогу) или система Top Line 2 - для "пытливых умов". Так вопрос, в общем-то, в следующем: можно ли крепить верхнюю рельсу (которая несёт всю нагрузку) прямо к потолку, а не городить промежуточный брусок; по мне так 4 дюбель-гвоздя в бетон будут надёжнее, чем 4 самореза в сосну (другого я просто найти не могу).

curieux написал : 4 дюбель-гвоздя в бетон будут надёжнее, чем 4 самореза в сосну

это точно, но так ли идеально горизонтально у Вас потолок расположен? а то потом двери будут в кучу собираться в одном углу...