Сварочный инвертор ИИСТ-140

А я печечку для баньки замутил.и проверил в работе :)

Поздравляю С праздником!

All= написал : СПАСИБО за ИИСТ 160.

Наконец и 160 появились!

Taiho написал : Наконец и 160 появились!

Вот,кстати, вопрос к Станиславу: дробная часть серийного номера - это и есть порядковый номер 160-ок?

Taiho написал : Наконец и 160 появились!

Они появились давно, но в данный момент их нет. All= просто повезло, что один из потенциальных заказчиков не дождался.

All= написал : дробная часть серийного номера - это и есть порядковый номер 160-ок?

Это не совсем так. Пробная партия прошлого года выпуска имела другую нумерацию. Сейчас мы ее немного унифицировали для собственного удобства и дробная часть означает порядковый номер ИИСТ-160, выпущенных в этом году.

Sotrudnik написал : Sotrudnik

Какой кос фи у малыша 140-го? По моим подсчётам в районе 0.717

ionchik написал : Какой кос фи у малыша 140-го?

Кос фи попрошу по отношению к инверторам не применять, а то придет чукча и всем будет не до шуток!;) А вот коэффициент мощности у ИИСТ-140-го вы достаточно прикинули!:)

Sotrudnik написал : к инверторам не применять

Как дополнение. Термин "кос.фи" имеет отношение к индуктивным нагрузкам (двигатели, трансформаторы) и к импульсным источникам питания применять его некорректно. Сварочный инвертор (импульсный источник питания) для сети очень нелинейная нагрузка, но не индуктивная (индуктивная составляющая слабо проявляется), поэтому кос. фи у инвертора практически равен 1. А вот нелинейность инвертора выражается термином коэф. мощности (PF). Нелинейность ИИП по питанию связана с наличием на входе сетевого выпрямителя и ёмкостей фильтра, которые и вносят эту "корявость":) Очень простой пример как-то привёл Алексей (чукча). У нагревательного тена и PF и кос фи = 1, но стОит запитать его через выпрямитель с фильтром и картина изменится. Кос фи останется = 1, а PF выйдет меньше единицы и тен станет нелинейной нагрузкой для сети.

1972 написал : 1972

А я то думал, что это одно и то же!!! :-(

ionchik написал : А я то думал, что это одно и то же!!! :-(

Самое весёлое, что большинство производителей инверторников в ТХ указывают таки cos phi. Некоторые пишут коэф. мощности (PF), но цыфирь ставят для cos phi. И лишь совсем некоторые указывают реальный PF.

Всё это усугубляется не менее популярной чехардой с мощностью: кто-то приводит потребляемую среднюю, кто-то потребляемую максимальную, кто-то полную, кто-то пишет просто мощность и догадайся сам, какая именно, причом запросто потребляемая может оказаться в кВА, а полная в кВт и тдтп..

А какова разница в косинусе фи для рядового пользователя? Это скорей к учету потребления и нагрузки на сеть вопрос но пока сие не оговорено в нормативной документации и тем более не требуется законодательно - косинус может быть крайне невоспитан. Рядовой обыватель на стандартной сети это никак не заметит.... А трем более что нет никакого требования обязывающего как либо указывать косинусы... и тем более мощность, среднюю, импульсную, средне пиковую, кажущуюся, реальную и т.п.