ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

31.05.2013 в 22:24:33

romal12712 написал : Предохранителя не видел. S20K250 это он и есть?

Не знаю как сейчас, а раньше предохранитель с обратной стороны платы, между платой и пластиной корпуса.

И именно эта цепочка не раз на моей памяти спасала аппарат от работы от гены. Буквально, на той странице писал уже. Гена дает слишком большую напругу, и варистор ценой своей жизни пережигает предохранитель, сохранив аппарат. Ну, писано же уже 100 раз об этом.

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=93517&p=3832774&viewfull=1#post3832774

0
СергейКл
СергейКл
Резидент

Регистрация: 14.09.2009

Ульяновск

Сообщений: 1684

31.05.2013 в 22:31:48

Продублирую вопрос в эту тему. А такой генератор никто не пробовал? Потянет ли ИИСТ-160? Хотя бы на 100 ампер? Или тоже бахнет?

http://www.tiberis.ru/collections/ge...omax-er-2800-i

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

31.05.2013 в 22:35:52

СергейКл написал : Продублирую вопрос в эту тему. А такой генератор никто не пробовал? Потянет ли ИИСТ-160? Хотя бы на 100 ампер? Или тоже бахнет?

http://www.tiberis.ru/collections/ge...omax-er-2800-i

такой я не пробовал, ничего не скажу. Бахает то в первую очередь не генератор, а сварочник, от повышенной напруги, которую дает гена под нагрузкой... Гена обычно выживает...

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

31.05.2013 в 22:41:10

romal12712 написал : S20K250 это он и есть?

Ага.

0
entin
entin
Местный

Регистрация: 11.10.2010

Москва

Сообщений: 218

31.05.2013 в 22:41:41

СергейКл написал : Продублирую вопрос в эту тему.

В инете строго предупреждают, что инверторный генератор несовместим со сварочником, инверторным в т.ч.

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

31.05.2013 в 22:48:40

entin написал : В инете строго предупреждают, что инверторный генератор несовместим со сварочником, инверторным в т.ч.

Не факт. Спорить не могу, т.к. не пробовал. Но теоретически - с точностью наоборот должно быть. Инверторные - ну очень шустрые. т.е. должны ну очень шустро реагировать на малейшие изменения в нагрузке. А практически - пока не знаю. Дойдут руки - посмотрю. ;)

Это как сравнение (теоретически) работы сервоприводного стабилизатора напряжения и симисторного, у которых время реакции отличается на порядки. А там.... Хто его знаеть..

0
entin
entin
Местный

Регистрация: 11.10.2010

Москва

Сообщений: 218

31.05.2013 в 22:55:26

ГОСТ написал : Не факт.

Потому и вопрос задал, что совершенно нет единого мнения. Может у нас есть положительный опыт, у кого-нибудь...

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

31.05.2013 в 22:58:57

entin написал : Потому и вопрос задал, что совершенно нет единого мнения. Может у нас есть положительный опыт, у кого-нибудь...

Да пока нет. Вот и самому интересно, но руки не доходят. Пока. Но попробую обязательно. :)

Блин, ну должен он работать нормально. И если в гене инверторный преобразователь, а к нему инвертор. Подружиться должны. Уверен на 90%. Могу делать ставки - на шоколадку, что нормально будет...

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

31.05.2013 в 23:08:18

Как то курочил регулятор с дешевого китайца 5 кВт гены. Так там вообще - обычный параметрический стабилизатор (типа на КРЕНке), медленный. да ещё и емкостями обвешанный. что делает его медленнее. Но и рассчитаны то они типа для плавной нагрузки. И то, не справляются - 2-а чайника по 2-а кВт - и напруга на выходе 280 В. ;)

0
entin
entin
Местный

Регистрация: 11.10.2010

Москва

Сообщений: 218

31.05.2013 в 23:11:15

Вот могу процитировать т.н. "подавляющее" мнение: "Генераторы, представленные на сегодняшнем рынке, имеют один существенный недостаток – ограниченный максимальный выходной ток. Все простые генераторы выдают максимальную мощность при строго определенном сопротивлении нагрузки, а сварочные инверторы являются для генераторов нагрузкой с переменным сопротивлением и далеко не оптимальным. Поскольку сварочный инвертор, по сути, является стабилизатором выходного тока, то при снижении напряжения питания инвертор попытается увеличить потребляемый ток с целью сохранения своего выходного тока. Если при этом инвертор будет подключен к генератору, то при большой нагрузке (сварка максимальными токами), на выходе генератора начнет уменьшаться напряжение. Инвертор при этом для сохранения заданного своего выходного тока, попытается увеличить свой потребляемый ток, что вызовет ещё больший провал напряжения на выходе генератора, и, в конечном счете, может вызвать полное падение напряжения. Как только напряжение упадет ниже величины при которой происходит отключение инвертора, последний выключится, что вызовет скачок напряжения на выходе генератора, поскольку отключилась его нагрузка. Процесс равносилен обрыву нагрузки. На выходе генератора произойдет резкий выброс ЭДС индукции, который приведет к выходу из строя инвертора. Вышеописанный процесс происходит при условии, что активная выходная мощность генератора меньше или равна максимальной потребляемой мощности инвертора. Для предотвращения развития событий по изложенному сценарию при выборе генератора необходимо обратить внимание на его мощность. Реальная мощность генератора должна быть минимум в 1,5раза больше, чем максимальная выходная мощность инвертора. В противном случае возможен выход инвертора из строя. Для сварки подходит генератор не менее 5квт, притом однофазный, синхронный, не инверторный и не асинхронный." Кроме того, говорят об безщёточном. Такого не нашёл.

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

31.05.2013 в 23:11:30

entin написал : В инете строго предупреждают,

Может, перестраховываются ? :cool:

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу