Собственно вопрос в теме -:) ,плюсы и минусы финского остекления?
В некоторых конторах вообще отговаривают от "холодного остекления" ,в других конторах как правило PROVEDAL. Насколько "ФИНКА" практичниее в использовании?
Присоединяюсь к вопросу. Мне очень нравится, что, в отличие от Проведала, при таком остеклении можно открыть 75% балкона. И сток там как-то хитро организован - мне кажется, лучше, чем у Проведала. Но в сети я не нашла ни одного отзыва от пользователей такого остекления. И делают его всего несколько контор, хотя по цене отличие от Проведал процентов в 5-10 всего. Очень хотелось бы услышать отзывы реальных пользователей такого остекления.
nykonor написал :
В салазках скапливается вода , а зимой все это дело замерзает и створки не раздвигаются.
Створки ездят по рельсам, а не по пазам - вода им не помеха. К тому же именно в финском остеклении организован сток (наклон и отвод). Только вот как это на практике работает? Видимо, действительно редко люди ставят такое остекление. Интересно, почему?
nykonor написал :
Говорят зимой проблемы будут. В салазках скапливается вода , а зимой все это дело замерзает и створки не раздвигаются.
Говорят то как раз то про PROVEDAL-про финку пока что (по сравнению с проведалом) говорят,что как раз то не замерзает.Сейчас пытаюсь для себя решить ,стоит ли немного переплачивать за финку.-:)
KOSmaster написал :
Сейчас пытаюсь для себя решить ,стоит ли немного переплачивать за финку.-
Если решитесь, поделитесь потом впечатлением. Я совсем недавно загорелась именно финским остеклением, но пока само остекление отложено до подходящего финансового момента, пытаюсь хоть что-то узнать о нём от очевидцев, а не только продавцов. По описанию не вижу никаких минусов, одни плюсы. И переплата мизерная. Удивляет одно - почему оно так редко встречается?
Лида написал :
Если решитесь, поделитесь потом впечатлением. Я совсем недавно загорелась именно финским остеклением, но пока само остекление отложено до подходящего финансового момента, пытаюсь хоть что-то узнать о нём от очевидцев, а не только продавцов. По описанию не вижу никаких минусов, одни плюсы. И переплата мизерная. Удивляет одно - почему оно так редко встречается
Заказал Финку. -:) Специально съездил в ОФИС дабы посмотреть и сравнить с PROVEDALом. сразу все стало ясно.-)Через 14-15 дней (сроки исполнения заказа ) поделюсь впечатлениями.-:)
Лида написал :
Удивляет одно - почему оно так редко встречается?
"Головняков" намного больше...Надо "начисто" подготовить проем под установку, с учетом (или уже завершенной ) отделки. Общей рамы-то нет у системы остекления. Верхний (главный) профиль - отдельно, нижний - отдельно. И по ширине требуются "конечные" размеры, от этого зависит ширина каждой створки.
Я не поняла - это настолько тонкий профиль или всё-таки пример безрамного, а не алюминиевого остекления?
skigs написал :
Надо "начисто" подготовить проем под установку, с учетом (или уже завершенной ) отделки. Общей рамы-то нет у системы остекления. Верхний (главный) профиль - отдельно, нижний - отдельно. И по ширине требуются "конечные" размеры, от этого зависит ширина каждой створки.
А в чём принципиальное отличие от Проведаля в конструкции рамы? Почему там есть общая рама, а тут - нет? Влияют ли конструктивные различия на прочность и надёжность? Разве в Проведале не так важны эти самые "конечные" размеры?
palikprof написал :
недостатки: погремушка при ветре и высокая цена