Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

22.10.2009 в 14:25:02

Доброго времени суток уважаемые форумчане. Помогите заполнить информационные пробелы. Судя по форуму, стяжка (ЦПС или варианты "наливных") является самым распространенным способом реализации чернового пола. Так какие же плюсы она имеет перед регулируемымы полами или сухими стяжками, что заставляет повсеместно применять столь трудоемкий способ обустройства пола? В каких случаях ее применение неоправданно, и когда она будет являться единственным верным решением? Спасибо!

0
vitvik
vitvik
Местный

Регистрация: 16.01.2008

Ростов-на-Дону

Сообщений: 158

22.10.2009 в 14:38:45

Если перепады по комнатам не большие - то лучше сделать стяжку. (И проще и дешевле).

Если же перепады значительные, то заливать стяжку глупо (правда бывают товарищи, которые и по 15см стяжки заливают :) )

"столь трудоемкий способ обустройства пола" - абсолютно неверно...

0
НиколайР
НиколайР
Резидент

Регистрация: 28.07.2008

Ростов-на-Дону

Сообщений: 1099

22.10.2009 в 14:42:19

Shadow_cm написал : когда она будет являться единственным верным решением

Я не вижу недостатков стяжки.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

22.10.2009 в 14:57:10

"столь трудоемкий способ обустройства пола" - абсолютно неверно...

Как раз, имелся в виду случай большой разницы высот. Более актуально для квартиры с уже имеющимся половым покрытием. Когда стяжку нужно "вытягивать" до уровня остального пола уже не отделаешься слоем в 3см или самонивелиркой. Но при разнице высоты более 7-8см стяжка становится не только "не лучшим", но и опасным решением - так?

Я не вижу недостатков стяжки.

А если это тонкая стяжка сразу на плите перекрытия - как тогда будет обстоять дело с шумо и теплоизоляцией?

И опять же все сводится к стяжкам... неужели другие варианты применяются только при невозможности организовать стяжку?

0
Orges
Orges
Резидент

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 1261

22.10.2009 в 15:04:01

Shadow_cm написал : как тогда будет обстоять дело с шумо и теплоизоляцией?

У стяжки другие функции.

Shadow_cm написал : И опять же все сводится к стяжкам...

Да. Потому что нет ничего лучше для выравнивания основания чем монолитная, правильно сделанная стяжка. Естественно, если нет ограничений по нагрузке на плиту и по срокам.

0
Денис Кричев
Денис Кричев
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Екатеринбург

Сообщений: 122

31.07.2014 в 04:06:13

Чтобы быстрее и легче выровнять, да еще теплоизолировать основание можно https://www.youtube.com/watch?v=hu76yPcxzHQ фальшпол сделать

0
Денис Кричев
Денис Кричев
Местный

Регистрация: 05.05.2014

Екатеринбург

Сообщений: 122

31.07.2014 в 04:43:14

НиколайР написал : Я не вижу недостатков стяжки.

Да, кроме того, если в домах нет ограничений на нагрузки при больших перепадах

0
Ivan Ivanoff 1812
Ivan Ivanoff 1812
Новичок

Регистрация: 12.06.2020

Москва

Сообщений: 1

12.06.2020 в 20:56:05

Гость,

Никогда не делайте такой пол в квартире, и особенно в панельном доме! И вот почему, и это из реального опыта:

  • Абсолютно не пригодные анкера для пустотных плит, то есть не пригодны для всех домов из панелей (может быть только для монолитных или деревянных)! Чтобы вам ни рассказывали, если анкер попал в пустоту плиты, держаться он там не будет, а то и сразу будет нестабилен, как следствие - снова привет скрипам и стукам, и это не лечиться никак!
  • Сама по себе ненадежная конструкция, слишком много элементов, каждый из которых сам по себе проблема и головная боль! Не дай Бог хоть один болтик не затянуть или что то забыть, даже промах одного самореза будет иметь значение, а при таком количестве элементов ошибки почти неизбежны. Один плюс, это все можно разобрать.
  • В моем случае, буквально сразу, не прошло и двух-трех недель, проявились места, которые начали скрипеть и бухтеть, и дальше только хуже.
  • В конструкции нет резервирующих элементов и выход хотя бы одного из строя, или его ненадежной фиксации, приведет к скрипу, бухтению, стуку, и это только вопрос времени.
  • Жесткое крепление к основанию, что явно не на плюс шумоизоляции, и запрещено СНиП в жилых помещениях общего пользования
  • Более того, при его креплении, рабочие будут радовать пару недель соседей и вас бурением порядка 100 дырок на каждую комнату в бетонном полу десятимиллиметровым буром, вас будут долго вспоминать добрым словом!
  • Конструкция - барабан, и никакая вата или шумка тут не поможет, тк есть прослойка воздуха, что тоже не плюс к шуму.
  • Очень высокий «пирог» конструкции по высоте, минимум будет +7см от перекрытия и это без финишного покрытия.
  • Вся конструкция сама по себе «дышит», что для данного типа пола «нормально», но вряд ли вас будет радовать, и особенно в квартире.
  • В целом, такой пол можно сделать где-нибудь в загородном доме или на даче, но ни в коем случае не в квартире, это вообще не годный вариант, а учитывая его стоимость, технология в принципе никогда не займет сколько-нибудь значимую нишу рынка, тк бесперспективна.
  • В моем случае, как результат эксперимента- полная переделка пола, с демонтажом, потерянными нервами и деньгами и тд, даже не связывайтесь, спокойнее спать будете.
0
ИгорьPurnesh
ИгорьPurnesh
Резидент

Регистрация: 13.10.2009

Москва

Сообщений: 6057

12.06.2020 в 21:06:28

Ivan Ivanoff 1812, Возможно вас уже предупредили, но я ещё раз обращу ваше мнение- дата последнего коммента отмечена 2014 годом. Если вы хотите задать вопрос по этой теме, но не хотите создавать новую- это норм, присоединиться в тему. Отвечать в тему забытую на 6 (!) лет - некропостинг...

0

Мой опыт к Вашим услугам!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу