Не для бра?!
11.11.2009 в 08:14:01
Не для бра?!
15.11.2009 в 03:47:11
avmal написал : Когда квартирный щиток будет готов и установлен, то весь "тирасполь" из этажного выкидывается и устанавливается ставропольский селективный диффавтомат на 100-300мА.
уже несколько раз встречаю рекомендацию ставить "ставропольский селективный диффавтомат "...
они лучше китая? им можно доверять ? как он называется ???
так УЗО-ВАД2С ???
просто есть запущенный щиток,
попросили его хоть немного привести в норму...
как видно ввод 25А, а на потребителей стоят два 16А и один 25А.
Планирую выкинуть старый счетчик, поставить Энергомеру се102 R5, потом УЗО-ВАД2С ("ставропольский селективный диффавтомат "??? )) ) на 32А 100мА, далее автоматы 4 штуки на 16А и на кабель, который идет в ванную поставить еще УЗО 25А (или 20А) 30мА.
если я не ошибаюсь, то кабель к потребителям 2,5мм2, если будет 1,5, то буду ставить 10А автоматы...
ps в квартире (3-х комнатная) газовая колонка (в ванной) и газовая печка... нормально так будет??? или какие есть варианты и рекомендации?
15.11.2009 в 14:28:02
никто ничего не скажет??? ((( впрочем, вряд ли я найду в продаже диффавтомат от Энергомеры... наверно, просто поставлю общее узо на квартиру 30мА, все равно будет лучше, чем щас есть....
18.11.2009 в 09:15:23
чем селективный диффавтомат отличается от УЗО?
18.11.2009 в 10:17:30
2Укалбашу Чем отличается дифф от УЗО и селективный аппарат от неселективного можно узнать из
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
18.11.2009 в 10:28:51
2Kamikaze спасибо
19.11.2009 в 11:04:15
2Kamikaze прочел вашу статью () и не много запутался в вопросе подключения УЗО и степени его защитных функций в остутствии защитного нуля (земли),а в частности вы пишите: 4.3 Подключить третью жилу в щитке (к нулю стояка или нулю до УЗО), но не подключать к розеткам. В этом случае, если произойдет повреждение изоляции кабеля в любом месте или ухудшение ее состояния, такое, что возникшая при этом утечка будет вызывать сильный нагрев кабеля, то из-за перегрева произойдет деградация изоляции и на участке фаза-РЕ, соответственно, возникнет утечка с фазы на РЕ. УЗО сработает, выполнив т.наз. противопожарную функцию. Этот вариант подключения РЕ на переходный период в ожидании реконструкции видится предпочтительным. имелось ввиду то что нарисовано сплошными линиями ( подлючение показанное зигзаговой линией имеет право на жизнь?) .Если так (какую роль тогда играет не подлюченная к розетки жила земли в проводе?) то вслучае утечки не отключаться ли остальные УЗО (дифавтоматы) которые будут находиться в квартирном щитке и подлюченные к общей шине нуля (нейтрали)?
18.01.2010 в 15:22:56
Показал схему ЖЭКовскому электрику, который щиток будет мне собирать (провода сам прокладываю). Так он увидел два УЗО - заверещал, ногами затопал.
Говорит: "У тебя ноль один?".
Я говорю "Ну наверно один, вам видней".
Он мне: "Два УЗО на одном ноле быть не может, их выбивать будет постоянно"
Вот такой вот электрик. Теперь вот думаю, а стоит ли ему вообще доверять щиток собирать.
18.01.2010 в 15:45:02
TankBoy написал : Теперь вот думаю, а стоит ли ему вообще доверять щиток собирать.
Нет, конечно. :)
Их вообще наличие УЗО в ступор вводит. А уж если более одного - всё. Клиническая смерть.
20.02.2010 в 01:18:55
Последняя рекогносцировка перед решительным сражением...
Силы противника - щиток
Наши силы 12 автоматов, 4 УЗО в тылу и 1 рубильник неопознаного типа (кстати, а не подскажете номер артикула рубильника Легран и еще модуля с лампочкой как на рисунке 3).
Какие будут мнения товарищи офицеры?
26.02.2010 в 20:13:17
Спасибо всем ответившим.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу