Агрономия и технологии с использованием мотоблоков.

Go Rail, Думаете кузнечик не потянет? Говорите как есть. Культиватор у меня первое лето и всех тонкостей типа потянет не понятет не знаю. Вот и проясните чайника. А не потянет так может и я на МТЗ прилеплю.

Садовник_ написал: Тут вообще не понимаю, как без азота? Невозможно

Почему же без азота. Мы все здесь выращиваем картошку, какой смысл вносить под неё амселитру или мочевину если картошка выносит из почвы в основном калий, фосфор тоже требуется, в азофоске есть и азот и фосфор и калий (по этому и сложные), или в вашей местности вносят все по отдельности. Здесь имелось в виду основное удобрение (азофоска) которое вносят осенью под вспашку.

Садовник_ написал: Можно к удобрению отнести бобовые, но только по азоту

Пожнивные остатки в расчёт не берутся?

Sergey Michailovich написал: Мы все здесь выращиваем картошку, какой смысл вносить под неё амселитру или мочевину если картошка выносит из почвы в основном калий, фосфор тоже требуется,

Это не совсем так. Растению на формирование 1кг клубней требуется 6гр азота, 2гр фосфора и 9гр калия. При планировании урожайности на не поливных площадях в районе 3кг/м2, в почве в доступном состоянии должно находиться азота 18гр, фосфора 6гр и калия 27гр. 18гр азота - это чуть больше 100гр азофоски на 1м2, а по калию и того больше. Если участок поливной, то урожайность планируется 5-6кг/м2, то и потребление вырастает в 2 раза.

Sergey Michailovich написал: в азофоске есть и азот и фосфор и калий (по этому и сложные),

Вот мы пришли к тому что соотношение веществ для картошки в азофоске не самое удачное и его придется корректировать, с учетом хим. состава почвы, дополнительным внесением калия и азота или вносить большую и необоснованную дозу смешанного удобрения.

Sergey Michailovich написал: или в вашей местности вносят все по отдельности.

В нашей местности вносят разные удобрения в зависимости от почвы, его состава, цены, доступности приобретения и тп.

Sergey Michailovich написал: Здесь имелось в виду основное удобрение (азофоска) которое вносят осенью под вспашку.

Азофоску осенью не вносят, поскольку азот находящийся в составе удобрения утечет с осенними дождями и талыми водами. Азотсодержащие удобрения лучше вносить весной.

Sergey Michailovich написал: Пожнивные остатки в расчёт не берутся?

В расчет чего. Я выше показал сколько питательных веществ требуется для формирования урожая. Если мы картошку забрали а остальное запахали, то не возместим потраченное на формирование клубней.

Про 100 Виктор написал: Go Rail, Думаете кузнечик не потянет? Говорите как есть. Культиватор у меня первое лето и всех тонкостей типа потянет не понятет не знаю. Вот и проясните чайника. А не потянет так может и я на МТЗ прилеплю.

Про 100 Виктор, Мой МС зарывается и садится на пузо на ГЛках. Нужен легкий культиватор. Крайняя точка это Агрос. www.youtube.com/watch?v=QjoUYRhHjvg

Go Rail,

Go Rail написал:

Про 100 Виктор написал: Go Rail, Думаете кузнечик не потянет? Говорите как есть. Культиватор у меня первое лето и всех тонкостей типа потянет не понятет не знаю. Вот и проясните чайника. А не потянет так может и я на МТЗ прилеплю.

Про 100 Виктор, Мой МС зарывается и садится на пузо на ГЛках. Нужен легкий культиватор. Крайняя точка это Агрос. www.youtube.com/watch?v=QjoUYRhHjvg

Так я и хочу прилепить активные эти роторы-бороны на "Фаворит" Go Rail,

Про 100 Виктор, Фотка не появилась, но на фаворит они подойдут тем более. Легкий.

Садовник_ написал: Это не совсем так. Растению на формирование 1кг клубней требуется 6гр азота, 2гр фосфора и 9гр калия. При планировании урожайности на не поливных площадях в районе 3кг/м2, в почве в доступном состоянии должно находиться азота 18гр, фосфора 6гр и калия 27гр. 18гр азота - это чуть больше 100гр азофоски на 1м2, а по калию и того больше. Если участок поливной, то урожайность планируется 5-6кг/м2, то и потребление вырастает в 2 раза

Лекция хорошая, но простому обывателю этого не нужно.

Садовник_ написал: Вот мы пришли к тому что соотношение веществ для картошки в азофоске не самое удачное

Да, согласен не самое удачное но доступное( можно купить в магазине) и в нём содержится три компанента подходящих для картошки.Лет 8 назад, когда "колхоз"занимался сах.свёклой была такая информация, что на химзаводе можно заказать например азофоску с нужным процентным содержанием компонентов.

Садовник_ написал: Азофоску осенью не вносят, поскольку азот находящийся в составе удобрения утечет с осенними дождями и талыми водами

Азот в составе сложного удобрения особо не вымывается (что то его там придерживает), а если и вымывается то все три компанента в нижние слои почвы. Чисто азотные действительно осенью не вносят.

Садовник_ написал: Sergey Michailovich написал: Пожнивные остатки в расчёт не берутся?

В расчет чего. Я выше показал сколько питательных веществ требуется для формирования урожая. Если мы картошку забрали а остальное запахали, то не возместим потраченное на формирование клубней.

Пожнивные остатки - это к бобовым а не к картошке.

bulbash написал: Разве этот салат можно называть сидератом? Цветов даже не видно

Проясните темному,т.е мне- а почему редька или горчица должны быть метр высоты? А если я заделаю их,выросшими сантиметров по 30- 40, но 3-4 раза за сезон?

Sergey Michailovich написал: Лекция хорошая, но простому обывателю этого не нужно.

Обывателю не нужно, а картофелевод должен знать, ну конечно только в том случае, если его урожайность интересует.

Sergey Michailovich написал: Лет 8 назад, когда "колхоз"занимался сах.свёклой была такая информация, что на химзаводе можно заказать например азофоску с нужным процентным содержанием компонентов.

Такие удобрения и сейчас выпускают и содержание в смеси питательных веществ шире. Туда входят кальций, магний и необходимые микроэлементы. Подбирается оно с учетом химии и физики почвы.

Sergey Michailovich написал: Азот в составе сложного удобрения особо не вымывается (что то его там придерживает), а если и вымывается то все три компанента в нижние слои почвы. Чисто азотные действительно осенью не вносят.

Не вымывается фосфор, у этого элемента подвижность в почве самая низкая, у калия подвижность повыше, а у азота самая высокая, он может как в нижние слои утекать, так и улетучиваться в атмосферу ввиде газа. Не вымывается только азот находящийся в амидной, органической форме.

Про 100 Виктор написал: Проясните темному,т.е мне- а почему редька или горчица должны быть метр высоты? А если я заделаю их,выросшими сантиметров по 30- 40, но 3-4 раза за сезон?

Беда в том что хоть 50 раз подряд можно сеять сидераты, толку особого не будет. Вы сеете сидераты внося под них минеральные удобрения, затем сидераты разлагаются и кормят не нужную нам культуру, а опять сидераты. Это как навоз под сидераты вносить, так же бесполезно.

Садовник_ написал: Беда в том что хоть 50 раз подряд можно сеять сидераты, толку особого не будет. Вы сеете сидераты внося под них минеральные удобрения, затем сидераты разлагаются и кормят не нужную нам культуру, а опять сидераты. Это как навоз под сидераты вносить, так же бесполезно.

Какая-то часть заделанного сидерата не пераработается, а переработанного не усвоится. Не успеет. Как и навоз, если вносить его каждый год, который постепенно несколько лет разлагается. Почва становится рыхлой и более темной. Получается как бы своего рода "чернозем".

Марош написал: Какая-то часть заделанного сидерата не пераработается, а переработанного не усвоится.

Так и есть, даже некоторые минеральные удобрения несколько лет действовать могут.

Марош написал: Как и навоз, если вносить его каждый год, который постепенно несколько лет разлагается. Почва становится рыхлой и более темной. Получается как бы своего рода "чернозем".

Чем отличается навоз от сидератов. Навоз добавляет в почву не только углерод, как сидераты, но и азот калий фосфор и еще кучу всего. Сидераты добавляют только то что взяли из воздуха. Что взяли из почвы туда и вернули без добавки.

Садовник_ написал: Чем отличается навоз от сидератов. Навоз добавляет в почву не только углерод, как сидераты, но и азот калий фосфор и еще кучу всего. Сидераты добавляют только то что взяли из воздуха. Что взяли из почвы туда и вернули без добавки.

Не надо забывать, что в почве огромное количество разных азотфиксирующих бактерий и не обязательно клубеньковых как у бобовых. Некоторые грибы тоже усваивают азот из воздуха.

Садовник_ написал:

Марош написал: Какая-то часть заделанного сидерата не пераработается, а переработанного не усвоится.

Так и есть, даже некоторые минеральные удобрения несколько лет действовать могут.

Марош написал: Как и навоз, если вносить его каждый год, который постепенно несколько лет разлагается. Почва становится рыхлой и более темной. Получается как бы своего рода "чернозем".

Чем отличается навоз от сидератов. Навоз добавляет в почву не только углерод, как сидераты, но и азот калий фосфор и еще кучу всего. Сидераты добавляют только то что взяли из воздуха. Что взяли из почвы туда и вернули без добавки.

Садовник_, я пробовал эту беготню с горчицей,тобиш сидераты... Мне не понравилось. С навозом проще,запахивай каждый год и не заморачивайся с тем что земле отдыхать надо,что там усваевается что улетучивается и что больше нравится почве или культуре... Гурманы ждут когда он перепреет,мы с наступлением осени сразу что насрала скотина то и вывезли в огород и так пока совсем не раскиснет или снег не ляжет. Весной фрезами всё перемешается. Один минус,от сорняка хрен избавишся .

Василий.Шумаков написал: Один минус,от сорняка хрен избавишся .

Как для меня, так это главная причина почему я на своем приусадебном участке отказался от внесения навоза, а заменил его севооборотом с сидератом. Полоть вручную уже не хочется, а вносить гербициды под картофель, один раз попробовав, больше не хочу.

Sergey Michailovich, Садовник_, Ребята.. Сейчас обыватель стал картофелеводом, и мне хочется получать хороший урожай, без супер знаний химии.... согласен с Василий.Шумаков

Василий.Шумаков написал: и не заморачивайся с тем что земле отдыхать надо,что там усваевается что улетучивается и что больше нравится почве или культуре...