Агрономия и технологии с использованием мотоблоков.

степновец написал : 1.Наверное это имелось в виду?

2. только бобовые могут накапливать азот. 3.приходиться верить написанному.

1. Именно.
2. Если бы это было так, почва бы не образовалась.
3. Ни в коем случае, только разбираться .

степновец написал : надо направить могучий разум(например ,нашего уважаемого Томкола,) на создание такой приспособы к МБ.Тогда не будет таких ужасов в виде ручного разбрасывания навоза.

Еще чего, травы в округе немерено и сидераты по пояс. Вот если бы измельчитель болотных трав на воздушной подушке..

Владмир написал : Проблема одна, мотоблок на фрезах тонет, почва рыхлая на глубину два штыка, черви выползают в палец толщиной

;)А те что вынуждены были вылезти небось проваливаются тут же по колено.Владмир, раз все так прекрасно то может Вам открыть отдельную специальную тему посвященную агротехнике с использованием учений "безотвальщиков", минимализации обработки почвы и прочим прелестям? Я думаю что последователей будет масса, тема будет популярной тем более при таких поразительных результатах.

Riba4ok1 написал : Владмир, раз все так прекрасно то может Вам открыть отдельную специальную тему посвященную агротехнике с использованием учений "безотвальщиков", минимализации обработки почвы и прочим прелестям? Я думаю что последователей будет масса, тема будет популярной тем более при таких поразительных результатах.

присоединяюсь к предложению. Козырьки на ушах уже не выдерживают лапши.

степновец написал : Тогда не будет таких ужасов в виде ручного разбрасывания навоза.

Да оно то конечно так, не будет таких ужасов, но останется ужас ручного накидывания навоза на разбрасыватель, и еще много чего ручного останется. Если это все механизировать, купить это в состоянии будет или Абрамович или майор ГАИшный, а оно им надо?........

piter написал : Видно что вы очень далеки от понимания процесов которые происходят в ЖКТ у коровы и продолжаются в навозной куче и какую нишу занимают черви . Вы наверно не наблюдали живую навозную кучу . Емки разлагают органику без доступа воздуха , черви задохнутся .

Не скрою далек от процессов в ЖКТ у БРС. Но то что нужно удалять со стойла видел и удалял. Не знаю ваших познаний в ЭМках но то что видел я это не без доступа воздуха. Просто поливал кучи и навоза и просто всего что с участка сносил на компостную кучу. Да через два года поливов в куче навоза которая лежала без пополнения и перегнивала черви были. Если куча просто под сараем и постоянно поолняется в ней практически червей нет. Все уличные рыбаки у которых есть скот приходили к моей компостной куче копать червей (куча у меня почти на лугу) И думаю что так же благодаря поливу ЭМками в компосте были черви. Не взирая на ваши познания в земледелии но по ЭМкам вам не зачет. Нет рекомендаций что полив препаратом нужно куче вакуумизировать.

piter написал : Это ведь токсичный навоз , так и должно быть . Да и черви бывают разные , в навозной куче совсем не те длинные выползки с которыми на рыбалку ходят .

Что значит токсичный навоз?

степновец написал : надо направить могучий разум(например ,нашего уважаемого Томкола,) на создание такой приспособы к МБ

Вот кто любит навоз, тот пусть и изнашивает свой могучий разум, подогреваемый любовью, на создание такой приспособы :p А я себе уже нашел оптимальную и малозатратную технологию.

степновец написал : малых хозяйствах измельчителей-разбрасывателей навоза?

мне сразу вспомнился советский "Ураган" навешиваемый на трактора 3тс и разбрасывающий из куч. МБ слишком мелкий для таких задач потому что нагрузка там немалая...;)

Riba4ok1 написал : ;) раз все так прекрасно

Не все так прекрасно, 10 лет , хотелось бы узнать, как ускорить процесс. Кто - нибудь пробовал эспарцет, люпин, козлятник восточный?

Kulan69 написал : А чем анаэробные условия разложения навоза не нравятся? Да, в аэробных все идет шустрее, но оксиды азота случайно газами не являются, не? И где будет Ваш азот?

В моей куче навоз без жидкой составляющей(удаляется отдельно) , подстилка из сена и стеблей кукурудзы , куча накрыта постоянно плёнкой . Разложение идет местами поаэробному типу плюс черви , местами (где навоз уплотнился) по анаэробному . Я никогда не стараюсь зберечь азот , и думаю роль азотных удобрений сильно преувеличена , при 5ти см. слое перегноя на поверхности ростения ростут как на дрожжах , а в местах где мать подливает жидкую саставляющую прямо под растения особого прироста не заметил . Уменя 15 соток горчицы после картошки и я наблюдаю на этом участке участки с буянием , обильным ростом , и бедствующие растения . Самые мощные выросли на местах муравейников которые я розорил два года назад , на втором месте идут участок где я в прошлом году выростил на сидерат кукурудзу и разбросал прелое сено как удобрение под фрезировку , и ещё более мение нормально растёт где листья с тополей опадает . Кто на этих пятнах азот для горчицы приготовил ?

piter написал : Самые мощные выросли на местах муравейников

Патамушта муравьи тоже гадят. Вот на залежах муравьиного навоза и растет всё буйно :)