13.11.2013 в 12:27:26
Владмир написал : Смешали азотное удобрение с навозом и соломой и через две недели получили азот в связанной форме,лаборатория работает, по моему круто, хоть себе кур заводи.
Я сильно в дебри не полезу но чем отличается агротехника, когда пожнивные остатки поливаются растворами у подавляющего большинства латифундистов от способа Антонця?
13.11.2013 в 14:01:33
NAP написал : у подавляющего большинства латифундистов
нет желания залазить в дебри, потому органику и хоронят, вместо того, чтобы поставлять сырье для лаборотории по выработке бесплатных(за счет энергии солнца в конечном счете) легкоусваиваемых ( как говорили "кролики" легкоусвояемых)элементов питания, или за бешеные бабки закупают хим. удобрения с КПД, как у паровоза.
14.11.2013 в 09:20:24
степновец, Выходит дедушка Дарвин был прав... =(((
14.11.2013 в 21:20:32
Плавно перешли с баб на баб-уинов. Може все же об агрономии пофлудим?
Сытый конному не пеший!
15.11.2013 в 16:37:17
Tomkol написал : Може все же об агрономии
Да кому она нужна? Итак все ясно . Навоз закопать поглубже, через год выкопать. А если нет - химии да побольше. Сидераты точно не помогут. А чтобы не мешали - поглубже зарыть, или сжечь. Или не закопать, или не сжечь. Какая разница. Повлиять ведь ни на что нельзя.4 фактора понимаешь... Или не ясно? Или можно повлиять?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
