Агрономия и технологии с использованием мотоблоков.

NAP написал : делаем проблему а потом мужественно с героизмом ее преодолеваем

Вот с этим я согласен, дело в людях, а не в обреченности на вкалывание в сельском хозяйстве.

что по раскладу положено было кровь из носа забрать у государства, сваливали в яры.

Чт в яры,что в поле-урожайностью не особо блистали.К этому еще надо добавить "левые "посевы для поднятия урожайности.А ведь поле "кушало" удобрений не слабо,не то что нынешние

анрі13 написал : поле "кушало" удобрений не слабо,не то что нынешние

И при том дохло все живое, не думаю что для людей хорошо было, а сей час и птички и зайцы развелись, в оврагах бобры зажили

в оврагах бобры зажили

Не то слово!Скоро с ними придется бороться как в Австралии с опосумами.Помню с детства-чтобы устранить кислую почву к нам за 25 км возили осадок извести с отстойников сахарного завода.Целыми днями тяжелые авто громыхали!

Потенциал зерновых--около 100 ц с гектара!

Несколько лет назад знакомый агроном рассказывал что у него урожайность около 70 ц/га, а у соседа за 100 переходит и это при том, что посевы находятся рядом и разделяет их полевая дорога (как бы граница хозяйств).

но технологии заставляет развивать.

И за соблюдением технологий всеми хозяйствами власть следит постоянно.

возили осадок извести с отстойников сахарного завода

Сегодня это уже бизнес. Когда-то это осадок за спасибо можно было взять сколько надо а в прошлом году летом был 20 000 руб./т - примерно 2,5$ Доломитовую муку сыплют, наверное выгодней.

в оврагах бобры зажили

У нас тоже их развелось. Думают что с ними делать. В прошлом году бросился на человека прокусил вену на ноге. Спасти не успели.

Всех с Новым годом!!!!

majkl написал : И за соблюдением технологий всеми хозяйствами власть следит постоянно.

И это в 21 веке! Ну Вы даете, братья славяне, дожились.

а Вы в курсе, что и в нашем админкодексе есть статейка, предусматривающая ответственность за не применение мер по борьбе с сорняками. Статейка как бы "мертвая", но это пока. И что мешает начать применять её в том случае, когда фермер не вылил на свои поля определенное количество гербицидов? При чем купленных только у лицензированного продавца втридорогоа и т.д. и т.п.

Tomkol Конешна не знаю как там трактуется нашими юристами эта статья но то что самосейную поросль деревьев на не возделываемых лугах или полях просто так срубить не возможно это факт. Зеленые в смысле экологи сразу на зелень разведут. Поросль уничтожает пастбища а вырубить без их защитного слова не получится. Гондурас однако.

Tomkol написал : И что мешает начать применять её

Вторая часть админкодекса.Нету тех людей ,структура ликвидирована.

NAP написал : Конешна не знаю

Не знаете, не говорите.Читайте земельный кодекс, в пределах назначения хозяин сам выбирает использование, не найдете - дам цитату. Гондурас не в стране, а в головах, тех, кто считает страну гондурасом.

Владмир написал : Вторая часть админкодекса.Нету тех людей ,структура ликвидирована.

Дык я ж и говорю, что статейка пока что мертвая. Надо будет - быстро оживят. А Земельный кодекс вообще предусматривает прекращение права собственности на землю за её нецелевое использование.

Tomkol написал : Ага, а Вы в курсе, что и в нашем админкодексе есть статейка, предусматривающая ответственность за не применение мер по борьбе с сорняками. Статейка как бы "мертвая", но это пока. И что мешает начать применять её в том случае, когда фермер не вылил на свои поля определенное количество гербицидов? При чем купленных только у лицензированного продавца втридорогоа и т.д. и т.п.

В нашем кодексе тоже есть аналогичная статья, только пугают этой статьей деревенского жителя. Администрация сельского совета в сезон периодически вывешивает предупреждения о штрафах если не скошен бурьян в огородах и за забором, по границам участка. А нормальный фермер выльет гербицида столько сколько надо. Людей на прополку возить более накладно...