Как бы а нафига? Ушастик собственно рыхления не сделает. Так вывернет пласт и отодвинет в сторону. Дно борозды остается оголенное и плотное. Так как взрыхлят междурядие пусть даже и стрелки не говоря уже о долотах (читать чизель) ушастику о-о-очень далеко. А весу и сопротивления у этого навесного много. так как в этом году сам все таки соизволил изготовить для ДО траверсу для рыхлителей то могу с утверждением сказать что долота перед ДО это сила. Идти босыми ногами за агрегатом стало очень мягко. Чизельная полоска от долота остается гораздо глубже чем выбирает ДО. Соответственно воздуха в почве больше влага уходит в почву лучше что как для этого влажного лета очень таки неплохо.
То есть ушастик перед ДО это не тот рабочий орган что нужно для агротехники. Где то так.
В этом году как то так карта легла, что выходные попадали между дождей. И так как было совсем сыро то операции по борьбе в сорняками с рыхлением предшествовали окучиванию. То есть как всегда настаивал Рыбачек и как говорит агрономия получалось дать междурядию подсохнуть и соответственно засохнуть выполоному сорняку. Вариант понравился. Пока картофель относительно чистых. Да к осени без косы не обойтись но пока все в пределах агротехники.
Марош написал:
председателей колхозов да директоров совхозов с их бухгалтерией, главными и средними специалистами, то со временем, возможно, останутся только единицы.
Марош,У нас ни кого не осталось , не первых не вторых не третьих.
mastera,
http://www.nemiga.info/germany/fermery_v_germanii.htm
Да я не это в принципе хотел отметить, а то что у этого немца из 800 га, 200 га, а это 25%, земли находится под черным паром. И если на этом пару соблюдать правильную агрономическую технологию, то количество сорняков для последующей культуры можно резко уменьшить и соответственно уменьшить количество химических средств, применяемых для борьбы с сорняками. Соответственно, можно применить более совершенные механизмы, предназначенные для этой цели, что и видим в ролике, который показал Па.https://youtu.be/TkvCCfkRMQo
Марош написал:
Соответственно, можно применить более совершенные механизмы, предназначенные для этой цели, что и видим в ролике, который показал Па.https://youtu.be/TkvCCfkRMQo
А мну понравился тот механизм в руках мужика которым он в начале горика так шустро в рядках орудовал. По нашему каГбе сапачка но как то шустрая что ли ....
Марош написал:
И если на этом пару соблюдать правильную агрономическую технологию, то количество сорняков для последующей культуры можно резко уменьшить и соответственно уменьшить количество химических средств, применяемых для борьбы с сорняками
А не ты ли меня голубчик дураком обзывал и орал что с сорняком раундапом надо бороться, когда я написал про черный пар. А когда у Немца это хорошо. Да?
Марош написал:
Соответственно, можно применить более совершенные механизмы, предназначенные для этой цели, что и видим в ролике, который показал Па.https://youtu.be/TkvCCfkRMQo
А мну понравился тот механизм в руках мужика которым он в начале горика так шустро в рядках орудовал. По нашему каГбе сапачка но как то шустрая что ли ....
NAP,
Может как у Фокина, но маленькая?
Pavel003 написал:
...А когда у Немца это хорошо. Да?
Конечно хорошо. Он с одной единицы площади снимает такой урожай, что мне надо с трех таких площадей. Такие же там, наверное, и пастбища. Какие тут пары еще могут быть? Это только в теории они могут у нас быть, а на практике каждый клочок земли каждый год под что-нибудь готовится и засевается. Болота и те под выращивание с/х культур приспособили.
А я тут "подсел" на плоскорез Фокина. Чудненькая вещь, доложу вам. По грядкам и между растений, а также под кустами. За 20 минут полю весь свой грядочный участок, потом девушки проходят только близко к растению, да прореживают.
0
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Jesha написал:
А я тут "подсел" на плоскорез Фокина
Что то за петля на втором фото? ПФ таки имеет место быть в хозяйстве но токак как орудие для выковыривания в рядку между растениями или в кустах. В междурядии мотыга (режуще опорный каток впереди а за ним скоба) самое оно. ПФ даже рядом не встанет.
NAP написал:
Как бы а нафига? Ушастик собственно рыхления не сделает. Так вывернет пласт и отодвинет в сторону. Дно борозды остается оголенное и плотное. Так как взрыхлят междурядие пусть даже и стрелки не говоря уже о долотах (читать чизель) ушастику о-о-о
NAP,Земля земле рознь , проваливаюсь по щиколотку,окучивал экспериментальными, ушастик плюс фанфары.
mastera написал:
Земля земле рознь , проваливаюсь по щиколотку,окучивал экспериментальными, ушастик плюс фанфары.
Если так то тогда по условиям. Такое впечатление что в междурядие осыпалась часть поднятого на террикон через угол естественного откоса. Все что больше вниз к основанию.
На последнем фото Ленд крузер даже в траве спрятался. Во как все у вас растет зачетно.
mastera написал:
И всегда добавляйте , это мое мнение, так мне кажется, я так считаю, т.п и т.д.( ни когда не утверждайте)
Где то так это за имхо вставляю. Утвердительно говорил про долота. И это так и есть без всякого имхо. У долота минимальное сопротивление и при своей неказистости оно легко углубляется в почву делая свое маленькое не видимое дело (аэрация и рыхление плужной подошвы).